Sotavasara.net

kuten otsikko sanoo

Ketjun tilannetta parantaakseni tiedustelen mikä rooli tuolla tankilla tulisi olla pelikentällä. Valitettavasti en muista, mihin tarkoitukseen Stormlordi on, mutta mikäli se on tank-killeri, lienee valinta selviö! Stormlord (vaiko swordiko se oli) mikäli armeijassasi on rako titaanien tms. kaatamisessa, mikäli ei Baneblade kunniaan. Tokihan on mahdollisuus jättää Banebladekin ja ostaa niillä puolella tuhannella pojolla pari lemania esmes.

Ja tosiaankaan en tiedä mikä sen myrskyloordin aseistus/tarkoitus on.

Shadowsword= titaani tappaja
StormLord= jätti gatling guni ja sit sinne mahtu jotai 20 äijää (?).

Minusta Baneblade vie kyllä Stormlordin, mutta mikään ei oo mageenpi kuin ShadowSwordin tykki :D.

Baneblade on selkeästi taistelukyvyltään parempi kuin storm lord. Valitse siis bane. Jos vaihtoehtoihin kuuluu myös shadow sword menee homma jo hankalaksi, koska shadow sword tappaa kaikkea ilman saveja, vaikka pitsa onkin hieman vähäpätöisempi kuin banen tykillä. Kannattaa toki muistaa että banessa on pyörivä tykkitorni, joka on yllättävän tärkeä asia, kun puhutaan 500 tai yli maksavasta ajoneuvosta.

vompovompatti kirjoitti:Baneblade on selkeästi taistelukyvyltään parempi kuin storm lord. Valitse siis bane. Jos vaihtoehtoihin kuuluu myös shadow sword menee homma jo hankalaksi, koska shadow sword tappaa kaikkea ilman saveja, vaikka pitsa onkin hieman vähäpätöisempi kuin banen tykillä. Kannattaa toki muistaa että banessa on pyörivä tykkitorni, joka on yllättävän tärkeä asia, kun puhutaan 500 tai yli maksavasta ajoneuvosta.

Eikä myöskään unohdeta HellHammer:ia tai Stormswordia, jotka ovat melkoisen sairaita pelejä nekin. Tankkeja ne eivät tapa niin paljon, mutta putsaavat miehistön mistä tahansa.

Itse asetan HH:n ja tuon toisen ylitse BB:n, koska vaikka niissä onkin heikompi kantama, niin kyllä siellä laudalla aina jotakin ammuttavaa on kantamalla. Tai jos ei ole, niin se on vain positiivinen merkki, joskin hieman tylsää.

mietin että kumman ostasin eka kun haluaisin molemmat mutta kun rahaa on vain toiseen joten mietin kumman hankin ensin kyselin toisilta foorumeilta kanssa asiaa että kumman hankkis niin siel sanottiin et stormlord (tai shadowsword... iha sama mulle :D)

Lue mun allekirjoitus. :D Siellä piilee ratkaisun avain.

unohdin aivan kokonaan tuon mahtavan tavan :D

HUOH... Osta se paketti josta saat ne kaikki variootiot....

HUOH... Osta se paketti josta saat ne kaikki variaatiot...

HUOH... Siitä paketista tulee vain yksi tankki, johon voi asentaa vain yhden tykin ja muut ajokkikohtaiset pikkuaseet sun muut semmoset. Vai onko miulta mennyt jokin useamman tankin paketti ohitse (ja mikäli nyt olisikin, niin tuskin karampalla käsitykseni mukaan varaa on kahteen superheviin)

Demoni laama >=) kirjoitti:HUOH... Osta se paketti josta saat ne kaikki variootiot....

Huoh. Ovat kaksi eri pakettia, joista kummastakin tulee osat eri vehkeisiin.

Kuitenkin itse aiheeseen. Mitä väliä sillä on kumman ostat ensin. Ei noita super-hevyjä ole kuin fiilistelypeleihin tarkoitettu, joten turha sitä on niiden välisiä tehoja alkaa vertailemaan, kun ei niillä vakavasti ole tarkoitus pelata. Osta kumpi vaan, tai heitä sitä noppaa.

noppa päätti kumman otan ja tulos on Stormlordi :)

itselläni kyllä on paketti jossa tuli mahdollisuudet rakentaa stormloord/shadowsword ja muut variaatiot, että mikä se ongelma on?

http://www.ageofstrife.com/modules.php? ... php&page=2 Tuollainen paketti http://www.games-workshop.com/gws/catal ... rod1860243. Ei tarvitse ruveta pätemään asiasta, jos ei siitä tiedä >_<

Terppa kirjoitti:Tuollainen paketti http://www.games-workshop.com/gws/catal ... rod1860243.

Games Workshop kirjoitti:This box set contains one large multi-part plastic super-heavy tank. Included are all the components need to assemble one of six super-heavy variants: the Shadowlord, the Stormlord, the Doomhammer, the Banesword, the Banehammer, or the Stormsword.

Itse en löytänyt Banebladea listasta, mutta ehkä väsymys teki tepposet >_<

Hän kysyi shadowsword vai stormlord?

IMO kysymys on/oli Baneblade vai Stormlord. Karampa korjatkoon jos olen väärin tulkinnut

karampaFIN kirjoitti:mietin että kumman ostasin eka kun haluaisin molemmat mutta kun rahaa on vain toiseen joten mietin kumman hankin ensin kyselin toisilta foorumeilta kanssa asiaa että kumman hankkis niin siel sanottiin et stormlord (tai shadowsword... iha sama mulle :D)

Harhaan johtava tuo lause?

miten niin?