Sotavasara.net

tuossa olisi:

http://s566.photobucket.com/albums/ss11 ... ankari.jpg

uudet kuvat:
http://s566.photobucket.com/albums/ss11 ... C00343.jpg

http://s566.photobucket.com/albums/ss11 ... C00340.jpg

http://s566.photobucket.com/albums/ss11 ... C00341.jpg

http://s566.photobucket.com/albums/ss11 ... C00342.jpg

DragonRider kirjoitti:kuva on melko sumea... huono kamera

Totta.
Tuosta ei kyllä pysty sanomaan yhtään mitään. Suosittelen kokeilemaan kuvausta uudestaan, jotta saadaan jotain kommenttia aikaan.

Näytti että maalit olisivat olleet hirveän paksuja,tai sitten silmä teki tepposet. Enimmäkseen tuon sinisen kohdalla olin huomaavinani jotain sellasta. Yleisilme näyttää tuossa ihan kohtalaisen hyvältä,parempi kuva nyt kuitenkin niin voidaan haukkua paremmin :)

No mitä tosta nyt voi sanoa, että paremia kuvia ja mielellään enemmän kun yhden puolen kuva ei vielä paljoa kerro koko figusta. No jos nyt jotain itse figusta nii sen verran saa selvää, että kulta näyttää iha hyvin onnistuneelta.

Joo, kannatan tuota uuden kuvan ottamista, sillä ei tuosta paljoa voi mitän sanoa.

Nyt oon uudet kuvat:D

Liian sumeita edelleen,uusiksi vain

Käytät selvästi jotain muuta kuin oikeaa kameraa? Vaikka noissa nykyäajan kännykkäkamereoissa on tarkkuutta, ei niissä ole makrokuvaus -ominaisuutta (kai), eli niillä ei saa tarkennettua lähelle.

Hanki kunnon kamera

Herran jumala hanki nyt parempi kamera, muuten kulta on hyvin onnistunut mutta maalit vaikuttavat hieman paksuilta

juu ei kyllä vielläkään pysty sanomaan mitään, nyt se digitaalinen järjestelmäkamera hankintaan!

Jos kamerassa ei ole makrokuvaustoimintoa, kannattaa kokeilla suurennuslasia. Halpa, helppo, mutta toimii jollakin tasolla. Tasaisen valkoinen tausta auttaa tarkentamisongelman kanssa. Eipä kyllä tosta saa mitään sanottua ennen hyviä kuvia.

vaikka kuvan laadussa ei ole kehumista tästä itse figusta voin muutaman sanan sanoa: eli ihan perus jälkeä, mutta ehkä vähän flättimmän puoleimen figu, jonka lisäksi jotkut maalit eivät ole pysyneet sielä missä pitäisi. Myös basea voisi koristella. Ensimmäiseksi heroksi on ihan hyvä, mutta lisämaaleilla/ ajalla saisi helposti hienomman

Kuvastasi ei oikein meinannut saada selvää mutta näytti ihan hienolta.

Kuvista: Nyt on kyllä vikaa sekä kuvaajassa että kamerassa. Uudet kuvat otsikon alla on asiat niin, että tuo ensimmäinen kuva on tarkentanut takana olevaan rivimieheen. Samoin käynyt myös viimeisessä. Toinen ja kolmas kuva taas ovat tarkentaneet taka-alalla olevaan palkintoon. Ei näin. Sitä kameraa ei saa työntää ihan sentin päähän figusta vaan kuvat otetaan väh. puolen metrin päästä. Lähentäminen hoidetaan zoomilla. Jos kamerassa suinkin vain on manuaalitarkennus, niin se heti käyttöön. Kannattaa (lue: pitää) joka tapauksessa katsoa mihin se tarkentaa ja etsiä sopiva kohta missä figu näkyy tarkasti. (Rautalankaa: Tämä hoidetaan pitämällä sitä kuvausnappulaa puoliksi pohjassa.) Muistakaa, automatiikka kusee.

Siinä oli kritiikkiä ja ohjeita, toivottavasti oli edes jotain hyötyä.

Paljoa tuosta kuvasta ei voi sanoa, mutta sen huomaan että korostuksia/varjostuksia figussa ei paljoa löydy. Suosittelen kokeilemaan washeja, figu saa helposti ja hienosti syvyyttä ja tyyliä.

Ja tosiaan niitä parempia kuvia kiitos.

Kaipa nuo ihan hyvin on maalattu, mutta tosiaan ei tästä paljon mitään voi sanoo, kun kamera on niin huono.