Sotavasara.net

Juu. Olen nyt tässä istuskellut töissä taas vaihteeksi, ja mitenkän muuten sen ajan saa kulumaan, kuin pyörittelemällä pikku-ukkoihin liittyviä asioita päässä. Kyllästyin miettimään turnauslistaa ropeconiin ja väänsin sitten aikani kuluksi pari vähän villimpää listaa. Ei näitä ihan vakavalla naamalla kait voisi pelata, mutta ajatuksena olisi että kyllä näitä silti toteuttaa voisi, kunhan annatte mielipiteen siitä että nämä tosiaan voisi toimia. Kommenttia ja rakentavaa palautetta kaivataa.

ZOMBIES

Tiedossa sinänsä tylsä kopio pasta lista, mutta ajatus lähti siitä, että olisi kyllä hauska peluuttaa sellasta miljoonan zombin listaa 40k:ssa, ja imperial guard tuntuu sopivimmin tähän hommaan sopivan.

HQ:

Command squad - Creed, lippu [150]

Yarrick [185]

Troops:

Infantry platoon 1[total: 295]
Command - Fist, Meltagun [55]
Infantry squad - Meltagun [60]
Infantry squad - Meltagun [60]
Infantry squad - Meltagun [60]
Infantry squad - Meltagun [60]

Infantry platoon 2
Sama ku 1

Infantry platoon 3
Sama ku 1

Infantry platoon [total: 215]
Command - Fist, Meltagun [55]
Infantry squad - Meltagun, Krak grenades, power weapon[80]
Infantry squad - Meltagun, Krak grenades, power weapon[80]

Fast attack

Roug Riders [65]

Total: 1500pts
Nappeja: 172kpl
Meltoja: 18kpl

Hehe. Alkuperäsesti idean että ahdollinen toteutus olisi faba tyylistä zombi merta fillereillä jne, vaikkin myöhemmin kävi mielessä että troo losin takia ei olis kovin kohteliasta tehdä "käsi nousee maasta" -baseja. Arvoin vähän aikaa pistänkö komentoon iron handin vai creedin, mutta creedi vei voiton. Teemallisista syistä päädyin creediin, kun sitä voisi pelata vaikka sillä forgen rogue psyker -figulla. Yarrick on cooli, ja siltä löytyy se ld aura, sekä stubborn aura, jolla saattaisi jotain tehdä. Infantry squadeille valitsin nyt kaikille tuon meltan, koska ne tankit pitää jotenkin alas saada... Nyt kun kattelen, niin rough riderit ovat aika orpoina, voisi varmaan ottaa ne pois, vaihtaa yhdelle platoonalle fleikat ja vaikka kylvää power weaponeita noihin squadeihin.

Ei ehkä kaikista pelitehokkain lista, mutta näyttääkö tämä teista auto-lose listalta?

Palladius 74th Elite Strike Force

No, sitten vähän fiksumpaa matskua

HQ:

Primaris Psyker [70]

Troops:

Veteran squad - Carapace armours, 3x plasmagun [145]
+ Chimera [55]
Veteran squad - Carapace armours, 3x glaunchers [115]
+ Chimera [55]
Veteran squad - Carapace armours, Flamer, 2x Meltagun, Power Fist [140]
Veteran squad - Carapace armours, Flamer, 2x Meltagun, Power Fist [140]
Veteran squad - Carapace armours, 2x plasmagun, Demolitions [160]

Fast Attack:

Vendetta - +HB [140]
Vendetta - +HB [140]
Valkyrie - Rocet Pods, +HB [140]

Heavy Support:

Hydra [75]
Hydra [75]


Total: 1450pts


Lista tosiaan vielä vajaa. Hydrat olivat viimeisin lisäys tuohon ajatuksena vain että halusin jotain halpaa joka ampuu paljon. Marbon mielellään tietty tonne tunkisin, mutta kyllä ne pisteet siihen power play psyker squadiin irtoaisi. lähtökohta tähän listaan se että mulla sattuu olemaan pirun iso kasa kasrkineita työpöydällä. Squadien aseistus on vähän vaiheteleva, eka squadi perus liikkuva plasmadisco, toka squadi paikka primaris psykerille kun oon kuullu juttuu että on kovaa kamaa ampuu 18 str 6 kutia kuuden tuuman liikkeestä. Kaksi seuraavaa squadia lentelee lähelle. Pitäisin niillä tietty haulikoita, mutta en oikein keksi uskottavaa ratkaisua modata noihin metallifiguihin niitä. Vika grenadier squadi tuollainen munakori. Aattelin aluksi pistää siihen 2x meltagun, mutta sitten joko meltapommit tai aseet olisivat olleet turhanpanttina.

Lenstkareita pörrrrrr

No tuon aikasemman listan teon jälkeen tuli mieleen, että miksi pelätä niitä squadroneita, siis omassa listassa, ja laskeskelin tämmöisen:

HQ:

Command squad - Lippu, 2x Meltagun, 2x Flamer, Astropanth, Bodyguard [155]

Troops:

Veterans - 2x Plasmagun, Flamer [105]
Veterans - 2x Plasmagun, Flamer [105]
Veterans - 2x Plasmagun, Flamer [105]
Veterans - 2x Meltagun, Flamer [95]
Veterans - 2x Meltagun, Flamer [95]

Fast Attack:

2x Vedetta - +HB [280]
2x Vedetta - +HB [280]
2x Vedetta - +HB [280]

Total: 1500pts


Listan suurin heikkous tietysti kankeus; kun kaikki joukot oletettavasti aloittavat koneitten sisältä, on käytännössä armeijassa kolme squadia mitä liikuttaa ja millä ampua, eli tulta ei pahemmin voi jakaa. Tosin nämä sitten kanssa ampuvat kovaa. Pelillisesti tälläisellä listalla on pakko lähteä hakemaa niitä ensimmäisiä laukausia, eli jos aluitusheitto on hävitty, joudutaan tulla reservien kautta. Laskeskelin myös töissäni aikani kuluksi että kyllä tuollainen yksi Vendetta squadron tekee täysiä ampuessa vähän päälle 4 woundia örmyyn jolla on T7 ja As 2+ (olikos niillä fekseillä pahimmillaan tommosia lukuja?). Oma mutu on että aika "lasivasara lista", toimii hyvin tai ei sitten lainkaa. Luulisi että tuolla tulimäärällä saisi ne pahimmat vihollisen pitkälle ampuvat AT yksiköt pois pelistä heti alkuun, jolla välttää sitten suuret menetykset kun pakoon pääsee vähän tuhnumpia pyssyjä. Koneiden sisällötkin osaavat sitten tarvittaessa hoitaa useimmat esteet poist tieltään.

----

Siinä oli siis tuo kolmikko. Haluaisin nyt kuulla teidän mielipiteen että vosiko millään noista oikeasti pelata, ja miten muuttaa listoja että niistä tulisi pelikelpoisia. Uskoisin että jokainen huomaa selvän linjan miten listat on tehty, mutta älkää pelätkö hietää omia ideoitanne. Jos tekee mieli kommentoida, en velvoita teitä kommentoimaan kaikkia listoja.

keskimmäisin minusta paras ite pelannu ig:llä paljon ja tiedän että tyyliä voi painottaa eri asioihin, jotkut tekee listan jossa paljon ordereita, siinä yleensä 2 commandii castellani toisessa, jotkut taas mobilisoi ja ottaa veteraaneja transporttien kanssa. tietty jos luotta käskyihin nii heavy weaponit on kova sana, itellä niitä 7 kpl vaikka armeijasta löytyy muutakin kuin stand and shoot tyyppiä kute straken

7 kpl hevipyssyjä ei ole paljoa IG:llä. Toisella listalla tosiaan voisi jopa uskoa jonkun pelaavan, kaksi muuta menee ehkä enemmän sitten hupi-/tyylipelailemiseen. Siispä keskitytän siihen, mitä kommentoitavaa on:
Aivan ekaks veteraaneille ei kannata antaa Carapaceja, eivät kuitenkaan suojaa tarpeeksi hintaansa nähden. 150+50 pojoa olisi käytettävissä, mikäli ne otat pois. Aidot veteraanit osaa hakea suojaa ja kun yleinen suoja on juuri se 4+, niin iso hätä ei tule paperipanssareillakaan. Viimeinen ryhmä on sitä paitsi laiton kun olet kaksi doctriinia sille valinnut, siis toinen pois. Samaa ryhmää koskien ihmetyttää, että kahteen muuhun porukkaan olet antanut nyrkit, ja tähän et. Enemmän sillä tekee ajokkeja kaataessa, kuin jalkaväkeä mättäessä (mihin ryhmä on nähtävästi suunnattu). Ennemmin miekat, kuin nyrkit. Ja lennokkeja voisi muutaman karsia, ehkä lemaneihin. Eivät ne niin hyviä ole ;)

Nazgúl kirjoitti:Toisella listalla tosiaan voisi jopa uskoa jonkun pelaavan, kaksi muuta menee ehkä enemmän sitten hupi-/tyylipelailemiseen. Siispä keskitytän siihen, mitä kommentoitavaa on:
Aivan ekaks veteraaneille ei kannata antaa Carapaceja, eivät kuitenkaan suojaa tarpeeksi hintaansa nähden. 150+50 pojoa olisi käytettävissä, mikäli ne otat pois. Aidot veteraanit osaa hakea suojaa ja kun yleinen suoja on juuri se 4+, niin iso hätä ei tule paperipanssareillakaan.

Hyvä pointti, mutta vitsinä oli se että mun napeilla on se carapace :) Kyllä mulla nappeja tuohon puuhaan on ilman carapaceja, mutta ajatuksena tosiaan tehdä carapace ig lista. Ja perjaatteessa en usko tuohon coverin halaamiseen noilla lyhyenmatkan aseilla varustetuilla ryhmillä. Ennenmmin tai myöhemmin aukealle joutuvat. Mutta onhan se panssarissa pelleily kallista.

Viimeinen ryhmä on sitä paitsi laiton kun olet kaksi doctriinia sille valinnut, siis toinen pois.

Sanamuoto "can choose any of the following..." kertoo että voin valita myös useamman doctrinen yhtäaikaa.

Samaa ryhmää koskien ihmetyttää, että kahteen muuhun porukkaan olet antanut nyrkit, ja tähän et. Enemmän sillä tekee ajokkeja kaataessa, kuin jalkaväkeä mättäessä (mihin ryhmä on nähtävästi suunnattu). Ennemmin miekat, kuin nyrkit.

Jos sattuu olemaan 10 meltapommia matkassa, ei se fisti kauheesti tilannetta auta. Power weaponin voisin perjaatteessa sinne kyllä pistää, kun assault aseita on nuo isommat pyssyt.

Ja lennokkeja voisi muutaman karsia, ehkä lemaneihin. Eivät ne niin hyviä ole ;)

Taisin taas vähän innostua. Jos vaihtaisin valkyrien (uskon enemmän vendettojen tehokkuuteen) chimeraan ja demolitions doctrinen (jonka tarve on aika kyseenalainen) power weaponiin, mahtuisi listaa hydrien tilalle lemanit. Tai hydrien lisäksi yksi lemani. Pitää kahtella. En oo vielä hydria pahemmin testaillut

Immeli kirjoitti: Taisin taas vähän innostua. Jos vaihtaisin valkyrien (uskon enemmän vendettojen tehokkuuteen) chimeraan ja demolitions doctrinen (jonka tarve on aika kyseenalainen) power weaponiin, mahtuisi listaa hydrien tilalle lemanit. Tai hydrien lisäksi yksi lemani. Pitää kahtella. En oo vielä hydria pahemmin testaillut

Kommentti "V- tyyliin" ihan omien kokemusten pohjalta. Kun pelaa maksimi lentovehkeitä, niin yhdistelmä 2 Vendettaa + 1 Valkyrie ( rakettikaseteilla ) on osoittautunut suhteellisen toimivaksi. Varsinkin jos tiedustelupalvelusi ei pysty aivan tarkkasti kertomaan sinulle mitä vastustajalla tulee kentälle. 6 linkattua lasertykkiä hoitaa panssarintorjuntaa ja 2 isoa lättyä harventaa kauraa.

Sivuovien Heavy bolttereita en harrasta, koska ne eivät kunnolla comboa muun aseistuksen kanssa. Pro: antaa ampusektorit myös sivuille. S5 tehoaa useimpiin ei-ajoneuvoihin. Con: S5 ei ole Defensive. Vaikka vehkeet ovat Fast- mallia niin haluatko oikeasti käyttää sen bonuksen HB;n ampumiseen vai käyttää lasertykkejä/podeja/multilaseria? Pisteet voi käyttää muualle.

liikkuessaan 6" vendetta paukuttaa kuiteski kaikilla mausteilla, ja ainaski nidejä sekä Nobzeja, sekä erilaisia demoneitä/obleja ampuessa ei nuo HB:t mene kuiteskaan hukkaan, usein jopa ovat hyödyllisiä, joten miksi ei.
ovat myös halvin tapa lisätä boltereitä kaartin arsenaaliin. itse aika usein ammun noillakin "pehmeitä" kohteita, annan meltan tai hydrien hoitaa mahdolisuuden mukaan niin isoja juttuja...