Sotavasara.net

niin mua kiinnostais tietää mitä detachmentejä suosittelisitte greatsword parent unitille?

Ite käyttäisin Swordsmen detachmenttia, kun ne sopii niille vähän paremmin kuin jotkin ryysyissä kulkevat talonpojat

Eiköhän ne miekkamiehet todellakin ole paras vaintoehto saven, parhaimman i:n ja hyvän ws:n takia.

kiitti hyvistä ehdotuksista!!

no näissä deatchmenteissä kannattaa kayttää halberdierei. niil on kova strengti verrattuna swordmanneihi. :oops:

Kyllä miekkamiehet nyt vaan yleensä ovat piste/laatu-suhteeltaan hilparimiehiä parempia. Tästä oli joku jo tehnyt ansiokkaasti laskelmiakin. 4+AS on kova sana käsikähmässä.

templar sotilas kirjoitti:no näissä deatchmenteissä kannattaa kayttää halberdierei. niil on kova strengti verrattuna swordmanneihi. :oops:

Tämä on kyllä puhtaasti mielipide kysymys, mutta itse arvostan sitä ws 4 (ja i 4 sekä 4+ save) enemmän kun str 4. toki olen käyttänyt myös hilparimiehiä varsin menestyksekäästi detachment unitteina. Kannattaa kokeilla varmaan kumpiakin ja vaihteluhan tuo vain mielenkiintoa armeijaan

Mulla hilparit toimii hemmetin hyvin Parenttina tai detachina. Esim. Kroxigorit jauhaa Swordsmanit klosiksissa, mutta hilparit saattaa saada jopa woundin kaksi läpi !! Muutenkin hilpareiden S4 sopii mulle kuin kanuunan kuula loharin päähän, sillä vastassa on vain kova T ukkoja(örkit, Chaos Warriors, liskot)...

Ghe'dahlg kirjoitti:Mulla hilparit toimii hemmetin hyvin Parenttina tai detachina. Esim. Kroxigorit jauhaa Swordsmanit klosiksissa, mutta hilparit saattaa saada jopa woundin kaksi läpi !!

Hilparit ovat hitusen miekkamiehiä parempia nimenomaan muutamia ogrenkokoisia mörköjä vastaan. Harmi että ogrenkokoiset möröt muodostavat pienenpienen vähemmistön vastaantulevista yksiköistä. Örkkejä, kaaossotureita ja liskoja vastaan hilparit häviävät kirkkaasti miekoille. Woundien läpisaanti tuottaa tietysti valtavan henkisen tyydytyksen, mutta woundien läpisaannilla ei ole mitään merkitystä jalkaempirellä pelatessa. Combat ressiä on kalastettava muilla tavoin.

-J

Guzlob kirjoitti:Woundien läpisaanti tuottaa tietysti valtavan henkisen tyydytyksen, mutta woundien läpisaannilla ei ole mitään merkitystä jalkaempirellä pelatessa. Combat ressiä on kalastettava muilla tavoin.

-J

Näin on.

Ja on varsin ikävä tosiasia, että vastustaja jauhaa niistä hilparimiehistä combat resultia itselleen aika hemmetin helposti.

Eiköhän se riipu vähä vastustajasta jos kerran vastassa on vaikka chaos onko järkee laittaa swordsmaneja niitä vastaan ku ei niille jää savea kun taas hilpareilla on se S4.Mutta tietysti swordsmanit vaikka o&g armeijaa vastaan siinä pääsee i ja ws omaan arvoonsa eikä tavan orcboyzilla ole strenght kuin 3 goblineista puhumattakaan joten silloin 4+as on kova sana eli kokeilkaa eri detatchmenttejä eri vastustajiin .

IMO hilparit sopisi juuri Greatswordien detachmentiksi, koska greatswordien detachment ei välttämättä tarvi kovaa savea (ei haittaa vaikka niitä kuolee, gswordit on stubborn).

jullevi kirjoitti:IMO hilparit sopisi juuri Greatswordien detachmentiksi, koska greatswordien detachment ei välttämättä tarvi kovaa savea (ei haittaa vaikka niitä kuolee, gswordit on stubborn).

eikä tuu panic testiä ku detchu depii

Miekkamiehet on vaan parempia yleensä eli jos tekee jokinsortin yleislistaa niin silloin miekkamiehet on ainoa oikea valinta.

Se nyt on aika sama mitä käyttää detachmenttina, kun niiden tarkotus on vaan viedä vastustajan rankit ja sen jälkeen kuolla

Minä käytän useimmiten Free Company äijiä, kun ne on niin halpoja mutta niin kuin jo olen sanonut tuolla alussa että Swordsmanit on paras vaihtoehto Greatswordeille.

Ja ihan BTW: Detat ei aiheuta paniikkia...

Ja hilpareissa minä ainakin pitäydyn...