Sivu 1/2

FB: dwarf slayer ja Necromunda: uusi escher-tyttö

Lähetetty: Ti 22.04.2003 17:12
Kirjoittaja Day
Heippa.

Ohessa taas uusia tuotoksia. Oma dwarf slayerini alkaa nyt olla suht´valmis, se on menossa tomppapompalle kun kerran vaihdoimme figuureita. Kommentteja saa lähettää, etenkin tuosta NMM:stä. Kuva löytyy täältä:

http://www.hut.fi/~ejpartan/galleriat/slayer.jpg

Tomppapompan vastineeksi maalaama escher löytyy täältä:

http://www.hut.fi/~ejpartan/galleriat/escher_tom.jpg

Mitäs mieltä olette? Mielestäni oikein hyvä art trade omalta kannaltani katsottuna - en yhtään pane pahakseni, että tuo tyttö koristaa omaa necromunda-jengiäni. ;)

Lähetetty: Ti 22.04.2003 17:19
Kirjoittaja LAndE
Kyllä toi kääpiö on komea ja enkä nyt ala sanomaan että toi Necromunda ois ruma sekin on komea kunhan tohon basen laittaa valmiiks siinä Necromunda ukossa.

Lähetetty: Ti 22.04.2003 17:35
Kirjoittaja Grond
Komea on Slayeri, kelpaisi kyllä minun yksikön takarankkiin :).

No, vitsi vitsinä, omani lentäisivät seinään tuon rinnalla. Ainoa mistä en oikein pitänyt on tuo rannerenkaiden efekti, jotenkin liian hailakka (kultaa kai tuo imitoi, mutta kun aina voi asian tarkistaa ja verrata vihkisormuksesta ;)).

Tämä on muuten jotenkin vääristynyttä, figussa on tuhat loistavaa kohtaa ja sitten nillitän yhdestä joka on hieman heikompi. Eli ei tuossa ukossa korjattavaa ole, jollet halua yrittää kultaa kullan näköiseksi, mikä lienee next to mahdoton.

Lähetetty: Ti 22.04.2003 17:44
Kirjoittaja kerneli
Tuo slayer on kiva, tykkään noista raitahousuista. kiva tuo kallokin sen jalkojen alla. On tuo escherkin hyvä, kunhan vielä tekee basen valmiiksi niin on hienoa.

Lähetetty: Ti 22.04.2003 17:49
Kirjoittaja Machiavelli
Eikös tämä ole se sama kääpiö jota sä jo aiemmin meille tuputit? :).
No oot ainakin tuota NMM:ää parannellut, nyt se on jo paljon parempi.
Tuo kulta NMM ei jostain syystä vaan toimi, en oikeen osaa sanoa miks. Voipi johtua noista väreistä.
Kivan näkönen muuten.

Onkohan toi tomppapompan maalaama neitonen muistanut nukkua kauneus uniansa vähään aikaan?? On sen näkönen kun olis lauantai aamuna 3 aikaan herännyt kun joku kolkuttelee ovella...
Iho on maalattu aika sotkusesti. Hiuksissa oot tainnut yrittää jonkinlaista sky earth NMM:ää, vai?? No, kontrasti olis voinut olla hieman suurempi. Nyt sitä ei meinaa ensin erottaa kun alkaa ihmettelee mikä kumman raita sillä on päässä.
Housuissa selvästikkin yritetty läpikuultavuus efekti on onnistunut ihan kohtalaisesti, sitäkin vaivaa mielestäni jonkinalinen sotkuisuus.
Sitten toi nauha tuossa vasemmassa kädessä olis voinut olla jonkun muun värinen, tai sit olisit voinut käyttää samaa väriä muussakin osaa figussa.
No mut, kasvot ja NMM on silti kivasti onnistunut (piti jotain hyvääkin sanoa). Silti figu on silti hieman keskeneräisen näköinen.

Lähetetty: Ti 22.04.2003 19:18
Kirjoittaja Day
Machiavelli kirjoitti:Eikös tämä ole se sama kääpiö jota sä jo aiemmin meille tuputit? :).
No oot ainakin tuota NMM:ää parannellut, nyt se on jo paljon parempi.
Tuo kulta NMM ei jostain syystä vaan toimi, en oikeen osaa sanoa miks. Voipi johtua noista väreistä.
Kivan näkönen muuten.
Juu, sama kääpiö se on. Tosin valmiina. :) Kulta ei tosiaankaan toimi, koetin tehdä sitä vähän eri tavalla kuin yleensä. Ei kannattanut. Näin vinkiksi, chestnut ink ja keltaisen sekä valkoisen sekoitus ei oikein saa aikaan hyvän näköistä kultaa.

Mut juu, tomppapompan figusta en voi sanoa oikein mitään kun en sitä ole maalannut. Housut olivat ennen siniset, mutta muuttuivat sitten. Kiva meikki sillä ainakin on, pitäisi itsekin yrittää joskus.

Niin joo, Machiavelli: mulla on nyt työn alla yksi avaruustonttu, siihen tulee rajuja kontrastieroja (joita tilasit). Voit sitten arvostella. :)

Lähetetty: Ti 22.04.2003 19:26
Kirjoittaja Machiavelli
Day kirjoitti: Niin joo, Machiavelli: mulla on nyt työn alla yksi avaruustonttu, siihen tulee rajuja kontrastieroja (joita tilasit). Voit sitten arvostella. :)
Wohoo! *ei malta odottaa*

Lähetetty: Ti 22.04.2003 20:17
Kirjoittaja Maelis
zoomasin (tai epäzoomasin) selaimella noi sen kokoseks, mitä ne on oikeessa elämässä (about 30% tuosta) ja täytää sanoo että WOW.
Millaset pensselit teillä oikein on? Onko niisa 1 vai 2 karvaa?
nuo figut on Hurrjan Hyviä!

Lähetetty: Ti 22.04.2003 22:02
Kirjoittaja Razze
Todella hienosti maalattu,mutta tuo kääpiö on jotenkin "rasvatun" näköinen, ja kummankin figun metalliksi-ilmeisesti-tarkoitetut-osat näyttävät jotenkin muovisilta, varsinkin sen slayerin kirveen alaosa...NMM:n kiroushan se on.

Lähetetty: Ke 23.04.2003 12:37
Kirjoittaja Matti
Slayeri on todella, todella sarjakuvamainen tyyliltään ja erittäin
hyvin toteutettu. Väriskaala, sinivalko raitaisissa housuissa oleva
pulleahko (?), punakarvainen veikko tuo kyllä mieleen häkelyttävästi
Obelixin Asterix sarjakuvista. :) Kullat tosin eivät toimi kovinkaan hyvin,
etenkin vasemman käden rengas näyttää aivan joltain muulta. Kirveen
teräkään ei oikein mun mielestä oo kovin hyvä takaata päin, edestä
ihan kelvollinen.

Mutta sitten toi pääkallo jonka päällä tuo seisoo! Se näyttää enemmän
suklaalta kuin luulta (etenkin takaata)! Kirveen varressa mun mielest
vois olla hiukan isompi kontrasti, ei paljoa mutta hiukan...

Hieno figu tosiaan, melkein tekee mieli alkaa väsäämään kääpä armeijaa
samanlaiseen tyyliin. Ois varmaan veikeä näky kun Asterix & kumppanit
talssisivat warhammerissa. ;-)

Lähetetty: Ke 23.04.2003 13:09
Kirjoittaja zaruman89
siis toi NMM on MAHTAVA!

Lähetetty: Ke 23.04.2003 13:38
Kirjoittaja Day
shaman of waaagh kirjoitti:Slayeri on todella, todella sarjakuvamainen tyyliltään ja erittäin
hyvin toteutettu. Väriskaala, sinivalko raitaisissa housuissa oleva
pulleahko (?), punakarvainen veikko tuo kyllä mieleen häkelyttävästi
Obelixin Asterix sarjakuvista. :) Kullat tosin eivät toimi kovinkaan hyvin,
etenkin vasemman käden rengas näyttää aivan joltain muulta. Kirveen
teräkään ei oikein mun mielestä oo kovin hyvä takaata päin, edestä
ihan kelvollinen.

Mutta sitten toi pääkallo jonka päällä tuo seisoo! Se näyttää enemmän
suklaalta kuin luulta (etenkin takaata)! Kirveen varressa mun mielest
vois olla hiukan isompi kontrasti, ei paljoa mutta hiukan...
Kiitokset hyvästä palautteesta, shamaani. Obelix oli tosiaan mielessä, kun tätä maalasin. Sarjakuvamaisuus on hauskaa!

Mä en vain osaa maalata luuta, koetin nyt harjoitella mutta ei se vieläkään suju. On se sentään parempi kuin aiemmat maalaamani luuosat, joista tuli pinkkejä... Pitää vain harjoitella lisää ja koettaa tehdä luusta vähän vaaleampaa ja blendata saumattomammin.

NMM:ssä on hyviä ja huonoja puolia, kulta ei tosiaankaan toimi. Ja kirveen vartta en vain uskaltanut korostaa riittävästi. Täytyy vielä koettaa jossain toisessa figussa, koska silläkin tapaa näyttää saavan kivaa jälkeä aikaiseksi - ainakin monique de noirisi puuosat olivat kivoja.

Mutta ilmeisesti kirveen NMM on parempi näin kuin horisonttirajoineen? Ninnu antoi palautetta, että kannattaisi maalata näin ja se oli pääsyy miksi postasin tämän uudestaan - jotta saisin palautetta kirveestä.

Lähetetty: Ke 23.04.2003 17:27
Kirjoittaja Griffon rider
Ne oli älyttömän hienoja
:D :D :D

Lähetetty: Ke 23.04.2003 20:17
Kirjoittaja Guardsman
´Jesh, pidä toi! hyvää jälkeä...

Lähetetty: To 24.04.2003 13:18
Kirjoittaja artemis
ihan makeita figuja :D

Lähetetty: Ti 29.04.2003 17:56
Kirjoittaja VJ
Noniin jos vaikka saisin kirjoitettua jotain ilman että näppäimistö hajoaa (syy miksi olen ollut poissa sotusta vähän aikaa).
Slayeri on siisti.
Keskityn nyt NMMään kun muut jutut on jo ehditty todeta hyvin maalatuiksi :)

Eli kuten joku jo ehti todeta, toi NMM ei toimi. Ongelma kirveessä on se, että et ole ottanut valon tulosuuntaa tai kirveen itseensä heittävää varjoa millään lailla huomioon. Vaaleneminen reunoihin päin ei yksinkertaisesti toimi kun halutaan luoda vaikutelma metallista. Sama ongelma toistuu kirveen terässä joka on vain yksinkertainen väriliuku terän päästä toiseen. Tuo olisi periaatteessa voinut toimia jos se kulkisi vertikaalisesti siten että ylhäällä olisi vaaleinta ja mitä lähemmäs maata tultaisiin, sitä tummemmaksi teräs menisi.
Kirveen toinen puoli näyttää hiukan hosutulta. Taitaa olla sulla sama ongelma kuin mulla, eli että maalaa yli tunnin miekan toista puolta eikä jaksa sitten viettää toista yhtä pitkää aikaa maalaten tasan samaa juttua vielä toiseen kertaan.

Ja mitä tulee kulta NMM:ään, missä on horisontti vasemmasta kädestä? Tietänet että nuo sylinterin malliset esineet kääntävät sen horisontin itsensä suuntaisiksi (Farp artikkeli kertoo kaiken). Tuohon kultaiseen pintaan suosittelisin vielä jonkinlaista sumentamista maalausvaiheessa. Noi rannekorut (varsinkaan kääppänöiden tuhat vuotta vanhat taistelussa naarmuuntuneen rannesuojat) eivät näytä luonnollisilta peilimäisesti maalattuna. Lisäksi metallimaisuutta saa hyvin korostettua reilulla ylihighlightaamisella ja ns. kimmeillä.

Eniveis, upea figu. Dayn itsetunto kestänee bashauksen ilman sitä pakollista vikan kappalleen praisea & kannustuspuhetta :)

Tompan figua kommentoin varmaan vähän myöhemmin.

Lähetetty: Ke 30.04.2003 12:53
Kirjoittaja Day
Noh, tulipahan taas kokeiltua jotain uutta kirveen terässä. Back to the drawing board...

Koetan pohtia taas pääni puhki ja yrittää uudessa figussani jotain uutta. Jos vaikka olisin oppinut jotain ja tajunnut jotain uutta ja uljasta NMM:stä.

Näillä näkymin pitääkin sitten takertua Ropeconissa VJ:hin kiinni ja koettaa oppia jotain NMM:stä. :)

Mutta joo, kiitos palautteesta. Rannekorun horisonttiraja kulkee hieman S:n muotoisesti sivulla, lähdin liikkeelle siitä (päinvastoin kuin FARP:n artikkelissa todetaan), että sylinteri ei käännä horisonttirajaa oman kallistuskulmansa mukana vaan pyrkii edelleenkin heijastamaan sitä kuin horisontti olisi vaakatasossa. Lopputulos on FARP-mainen, muttei aivan onnistunut tässä. Vaatii harjoittelua. Kultaosat eivät muutenkaan onnistuneet kovinkaan hyvin, tein ne vähän erilaisilla värisävyillä kuin aiemmin. Enkä sitten vain jaksanut korjata niitä enää. Ja väsymisestä kirveen maalaamiseen olet aivan oikeassa. Ei vain napannut enää. Jos katsoo tarkkaan, kirveessä on myös muutama roska (takana on hassu hilepala, edessä ohut ja lyhyt hius).

Lähetetty: Ke 30.04.2003 13:01
Kirjoittaja VJ
No ei se munkaan NMM vielä kunnolla toimi. On helpompi osoittaa toisten virheitä kuin tehdä itse hyvää jälkeä :)

Lähetetty: Pe 02.05.2003 11:26
Kirjoittaja tomppapomppa
Slayeri on aivan mahtava! Kiitos Eino! Obelix teema toimii todella hyvin. Olen jo monta päivää pällistellyt figua aivan innoissani. :)
Kullasta en itse löytänyt mitään vikaa, mutta ehkä slayerin vasemman käden rannekoru olisi voinut olla "raidallisempi". Tarkoitan että tausta olisi ehkä voinut heijastua voimakkaammin, niinkuin slayerin toisessa kädessä olevassa korussa. Minusta kulta toimii jokseenkin paremmin kuin kirves, vaikken itse näe siinäkään mitään huonoa.
Kaiken kaikkiaan aivan loistava figu! Dwarf -mieli on erittäin hyvin esillä. :wink:
Itse asiassa se sai minut unohtamaan haavaat muiden armeijoiden aloittamisesta. Nyt haluan vain maalata lisää dwarffeja sen kaveriksi. :D

Omasta figustani en juurikaan osaa sanoa mitään. Kiva että se kelpasi!
Housuissa ei kyllä oltu yritetty minkäänlaista läpikuultavuus efektiä, muuta hyvä jos se toimii niinkin. :wink: Yritin ensin maalata sille läpinäkyvät housut mutta ne näyttivät Ninnun mukaan pikemminkin kivipestyiltä farkuilta. Hiuksissa yritun saada jonkinlaista heijastusta mutta ei. Meikki onnistui aika kivasti, se sopii mielestäni hyvin figun mieleen.

Lähetetty: Pe 04.07.2003 09:18
Kirjoittaja maddog
Selailin vähän taapäin näitä sivuja (TODELLA hiljainen työpäivä...) ja löysin tämänkin gallerian!

Ällistyttävää! Olet todellinen mestari, Day! Tämä on paras slayeri mitä olen ikänään nähnyt. Ja parempikin! Pakko ihan käyttää huutomerkkejä!!!

Miten kauan käytät tällaiseen yksittäisfiguun aikaa? Mitä tekniikoita olet tässä käyttänyt? blendaatko vai layeroitko?

Ystäväsi esher ei ollut niin ihmeellinen, vaikka hyvin maalattu olikin. Mutta sinun slayerisi jälkeen, mikä figu olisi enää hienon näköinen?