Sotavasara.net

Runelord, anvil, gw, shield, ro stone, ro spelldestroying x 2 429
Thane, BSB, strollaz rune 145
Thane, gw, mro gromril, mro challenge 119

10 Quarrels, shields 120
22 Warriors, FC 223
20 Longbeards, FC, ro stocism 290

16 Hammerers, FC, shields, ro courage 268
Bolt thrower, engineer 60
Bolt thrower, engineer, ro fire, ro penetration 90
6 Miners 66
15 Miners, standard, musican 180

Organ gun 120
Gyrocopter 140

2250


Tarkoitus olisi jostain lainata armeija ja pelailla huvikseen tässä syksyllä muun pelailun ohella.. että näkee onko näistä mihinkään.

Eiks longbeardeja saanu kaksi yksikköä vain jos on peruslord kenraalina?

GobbladasSquig kirjoitti:Eiks longbeardeja saanu kaksi yksikköä vain jos on peruslord kenraalina?

Sais niitä kyl muutenkin, jos ois peruswarruja mukana yhtä monta yksikköä, mutta tuossa armeijassa ei kyllä ole.

Muutenkin lista näyttää vähintäänkin mielenkiintoiselta, mutta se lienee pitkälti tarkoituskin.

Hmm, onko noi gw-miniryhmät joskus toimineet jollakin (siis tehneet edes jotain), kun silmä on välttänyt? Olisiko coret parempi järkätä rehdisti: lonkeroblokki + taviswarrublokki + thunkku/varskaryhmä? (Varsinkin kun edellisistä kommenteistä päätellen nykyinen setti ei ole laillinen?)

Kieltämättä sangen tyylikäs lista, pitäisi tulla antoisia huvittelugeimejä...

Huomasin muuten nyt vasta, että on noitten gw warrujen pisteetkin on väärin laskettu.

Ei ole mulla ainakaan gw miniryhmät vielä tehneet mitään kovin älykästä. Tollaselle ainoa hyödylline käyttötarkoitus, joka tulee mieleen ois laittaa ne scouttaamaan ja hidastamaan vastustajaa, kun ne ammutaan paskaks matkalla, mutta tuolla armeijalla ei tehdä edes sitä. Jos haluaa välttämättä peluuttaa miniyksikköä warruja niin laittaisin niille kyllä edes sen hw+shieldi, niin niillä olisi marginaalisesti paremmat mahdollisuudet tehdäkin jotain hyödykästä. Tuo core olisi tosiaan luultavasti parempi, jos vaihtaisi tuon laittoman longbeardyksikön thunderereihin.

Kiitti kommenteista, kaikki hinnat yms oli laitettu ulkomuistista, nyt virheet korjattu.. kai.

Joo tarkoitus on vaa pelailla huvikseen kun sattu sellane jaksokin et ei tarvii koulun penkillä pahemmin istua. Kyllä tossa listassa on potentiaalia vaikkei nyt ole lähellekään optimia kääpiölistaa. Tavallista joustavampia kääpiöitä ainakin jos ei muuta. BSB:n hauraus on vähän nihkeetä, en tiedä kannattaako sen suojuksiin panostaa enempää.

Panostaisin itse varmaan tuon bsb:n suojauksiin ainakin sen 5+ wardin verran, jos vaan pisteet jostain löydät.

Myyra kirjoitti:Panostaisin itse varmaan tuon bsb:n suojauksiin ainakin sen 5+ wardin verran, jos vaan pisteet jostain löydät.

No musta tuntuu että jos sitä oikeasti ruvetaan mätkimään nii ei demoniwardit pelasta, lisäksi pisteet on vähän tiukassa. Joitain pelei voi varmasti pelata sillai et toi seikkailee blokkien takana.

Longbeardin säännöt on suhteellisen selkeät, jos on lordi voit ottaa longbeardeja yhen enemmän kuin warruja. Minereita vois peluuttaa yhellä yksiköllä. ja onko nuo kaksi ylimääräista warrua tuolla yksikössä tarpeellisia, voisi poistaa.