Sotavasara.net

Sainpa tässä kaverilta Empiren tykin ja päätin väsätä siitä tykin bfsp tykin tilalle. Se bfsp tykki on vaan niin ruma.
Figussa ei ole tehty kovin suuria muokkauksia. Tykkiä on lyhennetty peräpäästä poistaen se Empiren logo. Rattaita (vai mitä ne on) on lyhennetty kanssa peräpäästä poistamalla yksi tuollainen metallien välinen puuosa. Tykki muistuttaa näin ollen paljolti 6. edikan aikaista esikuvaansa.

Älkää huomiokio maalausta tai valujälkiä, koska sitä ei ole vielä maalattu eikä valujälkiä poistettu.



http://i349.photobucket.com/albums/q387 ... 1255622198 (etupään koriste)

http://i349.photobucket.com/albums/q387 ... 1255622320 (miehistön kanssa)

Mitä mieltä olette?

Meneehän tuo. Kääpiökanuunaksi ei kuitenkaan tunnistaisi ilman miehistöä, mutta ei tuo haittaa. sivuissa ja renkaissa on valujälkeä/saumakohtaa näkyvissä, jota voisi hieman koittaa siistiä. Myös päällä olevat reiät voisi tukkia tai laittaa niihin jotain sopivaa. Ei pahemmin enempää huomautettavaa tässä vaiheessa.

kewl tykki, keep it up :)

Juu kyllähän nuo kaikki sitten hoidetaan ajallaan, mutta en nyt tähän hätään jaksanut niitä hoitaa. Jos joskus innostun näette koneen maaleissa.

Kyllähän tuo BfSP tykkiä hienompi on, mutta kovasti muistuttaa edelleen Empiren tykkiä. Vähän semmonen hybridi

uskoisin että on aika paljonkin erinäköinen kuin empire tykki kunhan tuon maalaa.

Tokkopa se maali ihan hirveitä muuttaa. Metallia kuitenkin raudat on, eikä pyöristäkään varmaan sinisiä tule...

Kyllähän se maalaus vaikka mitä muuttaa, jos sitä maalia vain tarpeeksi siihen läträä. Desin verran maalia kehiin ja GUO alkaa olemaan valmis.

Ihan hieno, mutta minustakaan ei tunnistaisi kääpiökanuunaksi ilman miehistöä... Kiinnostaa nähdä maaleissa.

n1n0 kirjoitti:Kyllähän se maalaus vaikka mitä muuttaa, jos sitä maalia vain tarpeeksi siihen läträä. Desin verran maalia kehiin ja GUO alkaa olemaan valmis.

Mitäh?

Et ole näemmä huumormiähii

n1n0 kirjoitti:Desin verran maalia kehiin ja GUO alkaa olemaan valmis.

Eikös joku liima ole parempaa kuin ohut maali? Tai purkka?

Ettei ihan OT:ksi, en itse tuota kääpiökanuunaksi vielä väittäisi. Otapa kuva, jossa on käävät kaverina, niin saattaa nähdä paremmin kokoa jne.

Kaapelikala kirjoitti:Otapa kuva, jossa on käävät kaverina, niin saattaa nähdä paremmin kokoa jne.

Ekassa viestissä on semmoinen kuva. Alimmaisena.

Kappas. Niinhän siellä olikin. Ei vain tahdo lukea tommoisia pitkiä urleja...

Sanoisinko, että vähän turhan isokokoinen vielä, mutta maalauksella saa kääpiöitä aikaiseksi. Kanuuna näyttää itseasiassa melkoisen etupainoiselta, ellei takapää ole tehty jostain random unobtaniumista. Jos saat tykin putkea siirrettyä hiukan taaemmas, näyttäisi koje pienemmältä ja tasapainoisemmalta.