Sivu 1/1

Warmachines and str -1

Lähetetty: Su 18.10.2009 00:00
Kirjoittaja abcdefg
Sotakoneilla on tunnetusti str0, eli mikäli castin sotakoneeseen spellin, joka vähentää strenaa esim. yhdellä, se tuhoutuu, vai olenko ymmärtänyt väärin?

Re: Warmachines and str -1

Lähetetty: Su 18.10.2009 00:02
Kirjoittaja Myyra
n1n0 kirjoitti:Sotakoneilla on tunnetusti str0, eli mikäli castin sotakoneeseen spellin, joka vähentää strenaa esim. yhdellä, se tuhoutuu, vai olenko ymmärtänyt väärin?
Väärin olet ymmärtänyt. Niillä ei ole strenaa, joten niiden strenaa ei voi vähentää.

Re: Warmachines and str -1

Lähetetty: Su 18.10.2009 00:08
Kirjoittaja abcdefg
Sivu 5, rulebookissa. Tekis hyvää sinullekin lukea se.

Re: Warmachines and str -1

Lähetetty: Su 18.10.2009 00:10
Kirjoittaja Myyra
n1n0 kirjoitti:Sivu 5, rulebookissa. Tekis hyvää sinullekin lukea se.
Tekis sinulle hyvää lukea FAQ:t.

Re: Warmachines and str -1

Lähetetty: Su 18.10.2009 00:13
Kirjoittaja abcdefg
No ***** *****, FAQ:t pilaa miun illan tänää. Ripustan Alession munista roikkumaan stna.

Re: Warmachines and str -1

Lähetetty: Su 18.10.2009 00:15
Kirjoittaja Myyra
Sitäpaitsi teknisesti ottaen sotakoneen strenaa ei voi vähentää nollaan tai alle, koska se on jo valmiiksi nolla tai alle.

Re: Warmachines and str -1

Lähetetty: Su 18.10.2009 00:28
Kirjoittaja abcdefg
se on valmiiksi 0. Ja miten FAQ liitty tähän juttuun mitenkään? En löytänyt nopealla pläräyksellä mitään mikä liittyi tähän asiaan. Warhmachineilla on S0 (paitsi hellcannon) ja ruleissa lukee että mikäli str vähennetään NOLLAAN tai ALLE, se tuhoutuu. Ja sotakoneen strenaahan voidaan laskea. Eikös je? (Ellei sitten se löydy tuolta faq:n/erratan syövereistä).

Re: Warmachines and str -1

Lähetetty: Su 18.10.2009 00:34
Kirjoittaja Myyra
n1n0 kirjoitti:se on valmiiksi 0. Ja miten FAQ liitty tähän juttuun mitenkään? En löytänyt nopealla pläräyksellä mitään mikä liittyi tähän asiaan. Warhmachineilla on S0 (paitsi hellcannon) ja ruleissa lukee että mikäli str vähennetään NOLLAAN tai ALLE, se tuhoutuu. Ja sotakoneen strenaahan voidaan laskea. Eikös je? (Ellei sitten se löydy tuolta faq:n/erratan syövereistä).
WoC FAQ ainakin liittyy.

Re: Warmachines and str -1

Lähetetty: Su 18.10.2009 00:46
Kirjoittaja abcdefg
Pitäisikö luottaa tuohon FAQ:n, koska siinä on vain mainittu ettei sotakoneilla ole STR valueta, mutta ei mitään perusteluita miksi näin olisi. Mielestäni rulebookissa on selvä maininta siitä, että sotakoneilla on STR value. Luotan enemmän BRB:he kuin jonkin X armeijan FAQ:hu. Tuo on sellainen asia mikä pitäisi yleiseen BRB:n FAQ osioon laittaa, eikä jonkin tietyn armeijan vastaavaan. Sama asia kuin se, että VC kirjan point costit löytyisivätkin skaveneiden armybookista.

Re: Warmachines and str -1

Lähetetty: Su 18.10.2009 01:04
Kirjoittaja Myyra
n1n0 kirjoitti:Pitäisikö luottaa tuohon FAQ:n, koska siinä on vain mainittu ettei sotakoneilla ole STR valueta, mutta ei mitään perusteluita miksi näin olisi. Mielestäni rulebookissa on selvä maininta siitä, että sotakoneilla on STR value. Luotan enemmän BRB:he kuin jonkin X armeijan FAQ:hu. Tuo on sellainen asia mikä pitäisi yleiseen BRB:n FAQ osioon laittaa, eikä jonkin tietyn armeijan vastaavaan. Sama asia kuin se, että VC kirjan point costit löytyisivätkin skaveneiden armybookista.
WoCeilla on ainoa taika, joka vähentää strenaa. Luuletko, että voisi siihen liittyä, että kysymys on juuri tuossa FAQissa?

Väilillä on parempi olla hiljaa ja vaikuttaa idiootilta, kuin avata suunsa ja poistaa kaikki epäilykset.

Re: Warmachines and str -1

Lähetetty: Su 18.10.2009 08:35
Kirjoittaja Cannonball
Kumma kun minun armybookeissa lukee sotakoneilla että S - , minkä kaikki paitsi OP:n kaltaiset "henkilöt, joilla on erikoistarpeita" (eli akuutti tarve saada lekasta päähän) tietävätkin tarkoittavan, ettei niillä ole strenaa. Ja sellaista mita ei ole, on vähän paha mennä vähentämään.

n1n0:lla taitaa olla jo kolme näitä epätoivoisia huomionkerjäystopicceja täällä. Kohta siitä päästään, ja se olisi vain paha muisto, jos sitä vain kukaan vaivautuisi edes muistamaan.

Re: Warmachines and str -1

Lähetetty: Su 18.10.2009 14:35
Kirjoittaja Mithrandir
Eiköhän kyse ole vaan turhautumisesta tätä typerää RAW -logiikkaa kohtaan mitä sitten saivartelemalla puretaan. Eipä se tilanne siitä kuitenkaan mihinkään parane, ajan kanssa korkeintaan kunhan pari uutta laitosta on tullut ja vuodet vierähtäneet ilman että GW mainitsee missään koko RAWia enää... Ja entiset Hammeristit jo aikaa sitten lopettaneet koko touhun. :P

Re: Warmachines and str -1

Lähetetty: Su 18.10.2009 18:27
Kirjoittaja abcdefg
Cannonball kirjoitti:Kumma kun minun armybookeissa lukee sotakoneilla että S - , minkä kaikki paitsi OP:n kaltaiset "henkilöt, joilla on erikoistarpeita" (eli akuutti tarve saada lekasta päähän) tietävätkin tarkoittavan, ettei niillä ole strenaa. Ja sellaista mita ei ole, on vähän paha mennä vähentämään.
brb sanoo että " - " characteristicseissa tarkoittaa nollaa.

Re: Warmachines and str -1

Lähetetty: Su 18.10.2009 20:48
Kirjoittaja Tom_Gore
Jos haluat osoittaa FaBan säännöt reikäisiksi, olet auttamattomasti myöhässä.

Jos haluat osoittaa pätevyytesi etsimällä porsaanreikiä säännöistä, kannattaa valita joku peli jossa on tuossa suhteessa haastetta edes koulutetulle apinalle.

Re: Warmachines and str -1

Lähetetty: Su 18.10.2009 20:55
Kirjoittaja Mithrandir
Jeps, Curse of the Leper ei missään tapauksessa kuitenkaan toimi sotakoneisiin kuten FAQ selventää, joten se siitä? Mitä tuota suotta vatvomaan.