Sivu 1/1

kilpailukykyiset mech örkit 1750

Lähetetty: Ma 02.11.2009 12:54
Kirjoittaja OrksRocks
moi, tämmösen väänsin loppujen lopuksi , kauhean väännön jälkeen, mitä mieltä?

on tosiaan editoitu jokunen kerta tätä listaa....


hq

1 Ghazghkull Thraka, ammo runt - 228
1 big mek, kff, 2xgrot oiler - 95
323


elites

15 kommandos
(2) burna
1 snikrot - 265

15 burnaboyz - 225 (big mek)
490


troops

18 slugga&choppa
(1) nob, power klaw - 143 (Ghazghkull Thraka)

20 slugga&choppa
(1) nob, power klaw - 155

12 slugga&choppa
(1) nob, power klaw
1 trukk, reinforced ram, boarding plank, red paint job - 157

12 slugga&choppa
(1) nob, power klaw
1 trukk, reinforced ram, boarding plank, red paint job - 157
612

heavy support

1 battlewagon, reinforced ram, big shoota, red paint job - 105 (burnaboyz/big mek)
1 battlewagon, reinforced ram, big shoota, boarding plank, red paint job - 110 (slugga&choppa/Ghazghkull Thraka)
1 battlewagon, reinforced ram, big shoota, boarding plank, red paint job - 110 (slugga&choppa)
325

1750

Re: kilpailukykyiset orksit 1750

Lähetetty: Ma 02.11.2009 17:28
Kirjoittaja Kylis
Laita ainakin noi deffkoptat samaan yksikköön, kun yksinään kuolevat todella helposti.

Re: kilpailukykyiset orksit 1750

Lähetetty: Ma 02.11.2009 21:17
Kirjoittaja ^^Anzku
Mutta rykmenttinä tarkoittaa samaa kuin marsujen land speeder yksikkö, jos yksi immoaa/stunnettaa niin koko ryhmä ei liiku? Menettää liikkuvuutensa?

Re: kilpailukykyiset orksit 1750

Lähetetty: Ma 02.11.2009 21:48
Kirjoittaja Kylis
^^Anzku kirjoitti:Mutta rykmenttinä tarkoittaa samaa kuin marsujen land speeder yksikkö, jos yksi immoaa/stunnettaa niin koko ryhmä ei liiku? Menettää liikkuvuutensa?
Deffkoptat evät ole vehiclejä, vaan jetbikejä.

Re: kilpailukykyiset orksit 1750

Lähetetty: Ma 02.11.2009 22:00
Kirjoittaja jamovoima
Kannattaa harkita noihin battlewagoneihin boarding plankkeja ja grabbing claweja, deff rollakaan ei paha ole, 15 pinnaa lisää ramin päälle ja pääsee jyräilemään vihollisten yli. Omaan silmään vaikuttavat todella näppäriltä ja olen nähnyt yhden jos toisenkin kehuvan.

Re: kilpailukykyiset orksit 1750

Lähetetty: Ma 02.11.2009 22:03
Kirjoittaja ^^Anzku
Aaa no sit asia on eri.

Mutta eikös kuitenkin se ois sinänsä parempi? Vihollisen pitää jakaa tuli kolmeen eri kohteeseen, ei pelkkään samaan yksikköön. Tietenkin suurempi yksikkö kestää pidempään, mutta jaettu yksikkö pystyy ampumaan useampaan kohteeseen. Taitaa olla sinänsä maku kysymys :)

Re: kilpailukykyiset orksit 1750

Lähetetty: Ti 03.11.2009 11:11
Kirjoittaja OrksRocks
tää oli huono lista, sekatkaa eka viesti, kiitos...

Re: kilpailukykyiset orksit 1750

Lähetetty: Ti 03.11.2009 14:30
Kirjoittaja ohris
OrksRocks kirjoitti:...enkä kato niinkään competitive tyylii, tokin haluan kilpailukykyisen armeijan...
Aikas hassua tuon otsikon kanssa... :-) Kilpailukykyinen muttei competitive... eli kilpailukykyinen... :-)

Re: kilpailukykyiset orksit 1750

Lähetetty: Ti 03.11.2009 17:06
Kirjoittaja ^^Anzku
Siis varmaan tarkoitti listaa joka ei oo niin über-super-hyper-voittamaton-lista, mutta sellainen jolla kuitenkin saattaisi pärjätä ihan mukavasti? :)

Re: kilpailukykyiset orksit 1750

Lähetetty: Ti 03.11.2009 18:57
Kirjoittaja OrksRocks
sitä juuri :D

Re: kilpailukykyiset orksit 1750

Lähetetty: Ti 03.11.2009 21:17
Kirjoittaja Kylis
Ei siinä mitään, jos pitää koptat erillään, mutta killpointeissa ne sitten ovatkin hieman helppoja kohteita.

Re: kilpailukykyiset orksit 1750

Lähetetty: Ti 03.11.2009 22:48
Kirjoittaja jamovoima
^^Anzku kirjoitti:Siis varmaan tarkoitti listaa joka ei oo niin über-super-hyper-voittamaton-lista, mutta sellainen jolla kuitenkin saattaisi pärjätä ihan mukavasti? :)
Pikaisella foorumiselailulla huomaa, että jotakuinkin identtisellä listalla pelaa puolet turnausörkkipelaajista, ainakin maailmalla. Tosin niillä on ne grabberit, plankit, deffrollat yms. avaimet kieseihin mukana. :P

Re: kilpailukykyiset orksit 1750

Lähetetty: Ke 04.11.2009 01:15
Kirjoittaja Inouj
jamovoima kirjoitti:
^^Anzku kirjoitti:Siis varmaan tarkoitti listaa joka ei oo niin über-super-hyper-voittamaton-lista, mutta sellainen jolla kuitenkin saattaisi pärjätä ihan mukavasti? :)
Pikaisella foorumiselailulla huomaa, että jotakuinkin identtisellä listalla pelaa puolet turnausörkkipelaajista, ainakin maailmalla. Tosin niillä on ne grabberit, plankit, deffrollat yms. avaimet kieseihin mukana. :P
Mut Suomen kovimmat örkkien tuuppijat pelaakin ihan erilaisilla listoilla :P
Jamo, propsit tosta avaimet kiesiin -läpästä...

Deff Rollaa pelataan varmaan riippuen siitä onko tulkittu toimivan autoja vastaan vai ei, grabbat ja plankit kuulostaa hauskoilta, mutta pääseekö niillä koskaan tekeen mitään..?

Re: kilpailukykyiset orksit 1750

Lähetetty: Ke 04.11.2009 05:39
Kirjoittaja Haizelhoff
Inouj kirjoitti:
Deff Rollaa pelataan varmaan riippuen siitä onko tulkittu toimivan autoja vastaan vai ei
No mutta musta sääntökirja sanoo selkeesti, että ramming on erikoinen tank shocki.
Itse varmaan pitäisin koptat yhdessä, mutta kyllähän objective missioneissa se on kova jos ne on erikseen.

Re: kilpailukykyiset orksit 1750

Lähetetty: Ke 04.11.2009 10:13
Kirjoittaja jamovoima
Inouj kirjoitti:
Deff Rollaa pelataan varmaan riippuen siitä onko tulkittu toimivan autoja vastaan vai ei, grabbat ja plankit kuulostaa hauskoilta, mutta pääseekö niillä koskaan tekeen mitään..?

Niin tiedä en, mecha vs mecha pelit olen huomannut johtavan usein siihen, ettei kumpikaan halua autoista ulos ja sillon on hauskaa käydä moukuttamassa nobilla suoraan kyydistä. Paha sanoa, luin tuossa pari jotain turnausraporttia ja vaikuttivat ilkeiltä kapistuksilta. Omaan örkkiarmeijaani ajattelin laittaa entrausvehkeet battlewagoniin, ajattelin tosin selvitä yhdellä, kun tuhannen pisteen pistekoko ei paljon enempää salli. Tämmöistä mutuiluahan tää on kun hyvin harvakseltaan tulee örkkejä pöydällä nähtyä.

Örkki battlewagonit näyttävät aiheuttavan aina muutenkin porua. Etenkin nyt kun säännöissä etupanssari on varsin edukas ja vihdoin ilmestyneellä virallisella modelilla varsin pieni.

Re: kilpailukykyiset orksit 1750

Lähetetty: Ke 04.11.2009 12:51
Kirjoittaja Ishmael
Haizelhoff kirjoitti:
Inouj kirjoitti:
Deff Rollaa pelataan varmaan riippuen siitä onko tulkittu toimivan autoja vastaan vai ei
No mutta musta sääntökirja sanoo selkeesti, että ramming on erikoinen tank shocki.
Deff Rollan säännöt kirjoitettiin 4. edikassa, missä mitään rammia ei ollut. Pelkällä sääntötekstillä taipuisin samaan, mutta ilmeisesti designer's intent on kuitenkin, että ei toimi autoihin. Mm. UK GT:ssä ja ETC:ssä se ei toimi autoihin.

Re: kilpailukykyiset mech örkit 1750

Lähetetty: To 12.11.2009 22:33
Kirjoittaja OrksRocks
huoh, "pyyhkii hikeä" modausta kasausta ja maalausta, nyt se on tossa, sekatkaa eka viesti. parempaan en oikeen pysty. otetaan parannusehdotuksia toki vastaan. :)

Re: kilpailukykyiset mech örkit 1750

Lähetetty: Pe 13.11.2009 19:11
Kirjoittaja Haizelhoff
Ainoa pilkunviilaus, veikkaatko että trukki kestää tarpeeksi että pääsisit oikeesti järkevästi käyttään boarding plankia? Selviää varmaan parhaiten pelitestaamalla.

Re: kilpailukykyiset mech örkit 1750

Lähetetty: La 21.11.2009 08:33
Kirjoittaja OrksRocks
poistin burnawagonin boarding planking, nyt pitäs olla lista valmis.