Sivu 1/3

Keskustelua figujen "turnauslaillisuudesta" (split)

Lähetetty: Ke 25.11.2009 13:18
Kirjoittaja Hammerist
Sattuuko kukaan tietämään, onko missään mitään virallista säännöstöä, jossa olisi turnauslailliset figut WH fantasylle. Ainakin itse on jostain tarttunut korvaan, ettei esimerkiksi LotR figuja saisi virallisissa GW:n turneissa käyttää esittämään FB figuja, vaikka olisivatkin oikeankokoisila baseilla. Sattuuko joku tietämään, vai olenko aivan hakoteillä?

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: Ke 25.11.2009 14:05
Kirjoittaja aatami
Ennenhän taisi olla näitä "Figupoliiseja" jotka kyttäsivät käytettiinkö muiden valmistajien figuja ja maaleja, mutta nykyään ei taida olla kenelläkään asiasta päättävällä mitään sitä vastaan että käytettäisiin muiden pelien ja/tai muiden valmistajien figuja.

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: Ke 25.11.2009 14:39
Kirjoittaja Huru-ukko
Miten ne muka maalitki tunnistaa? Samaltahan se musta näyttää ja maaleja voi sekottaa.

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: Ke 25.11.2009 15:27
Kirjoittaja aatami
En minä tiedä, mutta eräässä vanhassa pelit lehdessä Nordic kertoi noista figupoliiseista.

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: Ke 25.11.2009 17:19
Kirjoittaja Mikke
Kannattaa opetella ymmärtämään viesti sanojen takaa. Ihan pienenä vinkkinä voin heittää, että niitä figupoliiseja ei oikeasti ollut olemassa.

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: Ke 25.11.2009 19:47
Kirjoittaja Kaapelikala
Virallinen säännöstö riippuu ihan turnauksesta. Sanotaan näin: Jos on virallinen/GW:n sponssaama, ei sinne ei-GW-figujen kanssa ole asiaa. Muuten yleensä kaikki kelpaa.

LotR-figujen erityiskohteluun on syynä Tolkien Enterprisen lisenssi.

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: Ke 25.11.2009 21:24
Kirjoittaja aatami
En kyllä tajua miksei ihan mitä tahansa, esim. vaikka reaperin figuja saisi käyttää...
Vai onko tämä taas sitä ah niin harvinaista GW tyhmäilyä?

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: Ke 25.11.2009 22:16
Kirjoittaja Oberon
Käsi ylös nyt kaikki ketkä on ihan oikeasti henkkoht olleet paikalla kun jonkun ei-gw-figu on poistettu pöydältä "laittomana" (syynä nimenomaan vaihtoehtovalmistaja)? Hesa GT:ssä sai pelata fabaa pelkillä baseilla/muovailuvahoilla, GW:n hesan liikkeen täällä sotussa pyörinyt käyttäjä mainitsi ettei ainakaan kyseisen kaupan tapahtumissa olla niin tiukkana tuon valmistajan kanssa, enkä mie ainakaan tosiaan ole koskaan havainnut nappien katoavan pöydältä koska valmistaja ei ole citadel...

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: To 26.11.2009 00:13
Kirjoittaja Kaapelikala
aatami kirjoitti:En kyllä tajua miksei ihan mitä tahansa, esim. vaikka reaperin figuja saisi käyttää...
Vai onko tämä taas sitä ah niin harvinaista GW tyhmäilyä?
GW tekee rahaa myymällä figuja. Jos turnauksessa/tapahtumassa saa käyttää muiden valmistajien figuja, ei se ole GW:lle hyvää bisnestä kun pelaajat pelaavat vaihtoehtoarmeijoilla.

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: To 26.11.2009 00:24
Kirjoittaja TheEmu
Kauhee mussutus jostain ei-GW-figujen käytöstä. Kertokaahan nyt niitä tapahtumia, missä ei-GW-figujen käyttäjiä on potkittu pihalle (tai edes figuja on bännätty). Tämän vuoden _Grand Tournamentissa_ oli kuulemma ainakin tosi tiukka linja muovailuvahademonien ja tyhjien basejen rehostaessa ympäri kenttiä.

Eiköhän lähes kaikki oo sitä mieltä, että järkevästi toteutetut korvaavat figut parantavat armeijan ulkonäköä.

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: To 26.11.2009 08:48
Kirjoittaja Merimetsä
TheEmu kirjoitti:Eiköhän lähes kaikki oo sitä mieltä, että järkevästi toteutetut korvaavat figut parantavat armeijan ulkonäköä.
Quoted For Truth.

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: To 26.11.2009 12:39
Kirjoittaja Huru-ukko
Onko urbaani legenda tämä tarina, että väärin maalattu necron armeija olisi bannattu?

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: To 26.11.2009 18:23
Kirjoittaja Hammerist
Huru-ukko kirjoitti:Onko urbaani legenda tämä tarina, että väärin maalattu necron armeija olisi bannattu?
En pelaa nelkötkoota, mutta aiika paksulta kuulostaa.

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: To 26.11.2009 19:12
Kirjoittaja aatami
Hammerist kirjoitti:
Huru-ukko kirjoitti:Onko urbaani legenda tämä tarina, että väärin maalattu necron armeija olisi bannattu?
En pelaa nelkötkoota, mutta aiika paksulta kuulostaa.
Kuten myös se, että 40K turnauksessa ei saisi pelata neliöbaseisilla demoneilla.
Onneksi fantsu ei ole alentunut sellaiseen.

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: To 26.11.2009 19:49
Kirjoittaja Kylis
aatami kirjoitti:
Hammerist kirjoitti:
Huru-ukko kirjoitti:Onko urbaani legenda tämä tarina, että väärin maalattu necron armeija olisi bannattu?
En pelaa nelkötkoota, mutta aiika paksulta kuulostaa.
Kuten myös se, että 40K turnauksessa ei saisi pelata neliöbaseisilla demoneilla.
Onneksi fantsu ei ole alentunut sellaiseen.

Ihan fiksulta kuulostaa, ettiei saa pelata neliöbeissisillä demoneilla, koska a) paketeissa tulee molemmat baset ja b) jos ne ovat pyöreillä beisseillä ne mahtuisivat movement trayhin, jolloin ei olisi näistä beisseistä haittaa.

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Lähetetty: To 26.11.2009 19:50
Kirjoittaja jullevi
aatami kirjoitti:
Hammerist kirjoitti:
Huru-ukko kirjoitti:Onko urbaani legenda tämä tarina, että väärin maalattu necron armeija olisi bannattu?
En pelaa nelkötkoota, mutta aiika paksulta kuulostaa.
Kuten myös se, että 40K turnauksessa ei saisi pelata neliöbaseisilla demoneilla.
Onneksi fantsu ei ole alentunut sellaiseen.
Ei minun mielestäni olisi kohtuutonta sulkea pois turnauksesta armeijaa, joka on kokonaan väärillä beisseillä. Turnausjärjestäjällä on täysi oikeus olla nipottaja, kunhan säännöt on samat kaikille ja ne on tiedossa tai tarkistettavissa etukäteen.

Re: Keskustelua figujen "turnauslaillisuudesta" (split)

Lähetetty: To 26.11.2009 19:59
Kirjoittaja Huru-ukko
Tottahan turnauksen järjestäjällä on oikeus keksiä ihan millaiset säännöt tahansa. Minä järjestäisin hevimetalliturnauksen, jossa ei saisi olla muovia kuin basessa :) Sitte ihmettelisin, kun saisin yksin istua siellä salissa valvomassa, eikä kukaan tule paikalle. Hähh? Metallihan on just paras ja hyvä.

40k baseista on toki monesti keskusteltukin jo, mutta hyvä olisi järkkärin tarkentaa asia ajoissa. Itse en nipottaisi 40k demoneiden neliöbaseista, koska niiden vaikutus peliin on käytännössä nolla ja itsekin pelaan neliöillä, mutta vanhanaikaisen laillisuuden mukaan. Koska minun figuille kuuluu se neliö.

Re: Keskustelua figujen "turnauslaillisuudesta" (split)

Lähetetty: To 26.11.2009 21:03
Kirjoittaja aatami
Tehdäänpä tällainen lista:

Pyöreät baset demoneille:
- Pitää ostaa/tehdä movement trayt ihan kaikille, jos haluaa pelata fabaa. Wotr movement trayt ei käy. Tai sitten voi vaihtoehtoisesti ostaa omat figut faballe.

Neliö baset demoneille:
+ Faban ja 40Kn peluu onnistuu mutkattomasti.

Hard choice, 'eh?

Re: Keskustelua figujen "turnauslaillisuudesta" (split)

Lähetetty: To 26.11.2009 21:15
Kirjoittaja Phailman
Kummasti vaan nopeuttavat peliä nuo tarjottimet, oli baset pyöreät tai ei.

Re: Keskustelua figujen "turnauslaillisuudesta" (split)

Lähetetty: To 26.11.2009 21:17
Kirjoittaja Mikke
No kyllä se base vähän mutkistaa 40K:n peluuta. Toivon myös, että kukaan ei ikinä kanna minua vastaan armeijaa, jolla ei ole movement trayta kaikille rankeissa oleville yksiköille.