Sotavasara.net

Eli tilanne on tällainen:

Yksikkö ritateira julistaa rynnäkön ampuja yksikön kylkeen.


Ampujat pakenevat. Kummalla tavalla?




Mielestäni ne pakenevat tuolla ylemmällä tavalla, mutta varsinainen kysymys onkin, että:

Tuolla tavalla paetessaan yksikkö saa paljon etumatkaa viholliseen, jos yksikkö on tarpeeksi iso. Eli mitataanko rynnäköijän matka pakenevaan tuossa tilanteessa pakenevan yksikön heitettyä liikkeensä ja liikuttuaan (kuva 2), vai niin että yksikkö seisoo edelleen rivissä paikallaan, heittää liikkeensä, jolloin siihen tulokseen lisättäisiin ritarien ja ampujien välinen etäisyys ja katsottaisiin pääsevätkö ampujat pakoon (kuva 3)?

Sääntökirjan mukaan aiempi tapa eli pivottaamalla keskikohtansa ympäri (s.19, vasen palsta, alin kappale), mutta kaiketi tämän vuoden ETC:ssä oli ruulattu täysin toisin päin ettei pivottailla turhaan.

Fleeaava yksikkö liikutetaan ensin, ja sitten ruvetaan mittailemaan vasta saako chargeava yksikkö tämän kiinni. Esim. teleporttaamalla oman yksikön läpi voit saada fleeaavalle yksiköllesi tilanteen, jossa chargaava yksikkö ei voi saada sitä kiinni vaan ottaa Enemy in the Way:n tähän toiseen yksikköön ja alkup. yksikkö pelastuu.

Sääntökirja, sivu 19, Flee-alaotsikon kolmas kappale:
Fleeing is done by first pivoting the units on the spot (around the centre) to face directly away from the charging enemy, and then moving them directly away from the charging enemy unit...
Eli ensimmäisen mallin mukaan toimitaan charge responsen tapauksessa. Tällöin pakeneva yksikkö myös saa muodostelmastaan "epäreilua" etumatkaa, eikä mitään välimatkojen ja heittojen summaamista tehdä. Jos yksikkö on ulkona rynnäkön kantamalta pakoliikkeen jälkeen, se selviää.

Arh. TheEmu ehti ensin. Mielenkiintoista sinänsä, että foorumisofta ei ilmoittanut uudesta viestistä postatessa, mutta eipä se mitään. :P

TheEmu kirjoitti: mutta kaiketi tämän vuoden ETC:ssä oli ruulattu täysin toisin päin ettei pivottailla turhaan.

Täh?

Amazing Slug kirjoitti:

TheEmu kirjoitti: mutta kaiketi tämän vuoden ETC:ssä oli ruulattu täysin toisin päin ettei pivottailla turhaan.

Täh?

Aki puheli kotimatkalla välipäivien turnauksesta jotain tommosta. Että jos oon esim. saanu Zombieboksin jotain ritareita kylkeen ja sattuisin voittamaan, ritarit ei pivottaa ympäri, vaan kulkevat "sivuttain" eli yksikköä ei käännetä mitenkään vaan liikutetaan sivuttain täsmälleen samassa asennossa kuin ovat. En itse tosiaan tiedä asiasta, mutta Aki lienee jo kohtuu uskottava sääntölähde (ainakin itselle).

Piirsin vielä kuvankin jos joku sitä kautta ymmärtäis:


Yksikkö A breikkaa siis B:n combatista, ja B:tä liikutettais kuvan mukaisella tavalla. (Tän jälkeen A tekis pursuittinsa).

TheEmu kirjoitti:

Amazing Slug kirjoitti:

TheEmu kirjoitti: mutta kaiketi tämän vuoden ETC:ssä oli ruulattu täysin toisin päin ettei pivottailla turhaan.

Täh?

Aki puheli kotimatkalla välipäivien turnauksesta jotain tommosta. Että jos oon esim. saanu Zombieboksin jotain ritareita kylkeen ja sattuisin voittamaan, ritarit ei pivottaa ympäri, vaan kulkevat "sivuttain" eli yksikköä ei käännetä mitenkään vaan liikutetaan sivuttain täsmälleen samassa asennossa kuin ovat. En itse tosiaan tiedä asiasta, mutta Aki lienee jo kohtuu uskottava sääntölähde (ainakin itselle).

Puhelin, mitä puhelin. Toi hassu ETC-ruulaus koskikin näköjään vain close combatista fleeausta, jolloin sääntöpaketti ehdotti sääntökirjan vastaisesti "hankalissa" tilanteissa turn-manooverin poisjättämistä.

ETC 2009 Rulepack (http://warhammer.org.uk/phpBB/viewtopic.php?f=18&t=58933) kirjoitti:- Fleeing from combat: if this could lead to any problems (for example, cavalry units fleeing from a flank charge) do not turn or pivot the models in the fleeing unit – simply move the whole regiment along the escape path in its original formation.

TheEmu kirjoitti: Piirsin vielä kuvankin jos joku sitä kautta ymmärtäis:

Kuva on niin leveä, ettei kaikki näy (ainakaan mun koneella) suoraan. Klikkaa "näytä kuva" ja ajatus valkenee...