Sivu 1/1

Ig vs mechdar

Lähetetty: Ti 09.02.2010 20:06
Kirjoittaja Qwertyuiop
Rakkautta.

Re: Ig vs mechdar

Lähetetty: Ti 09.02.2010 20:20
Kirjoittaja Z7-852
Hirveästi massaa mutta mun on valitettavasti sanottava että nuo sinun meltasi eivät ikinä tule tappamaan yhtään tankkia. 5 miestä ammutaan alas sekunneissa kun ne uhkaavat jotain vihollisen vaunua. Siirrä meltat noihin jätti ryhmiin niin säilyvät hengissä käytännössä ikuisesti (jos eivät juokse karkuun). Karkuun juoksemiseen auttaisi muutama komissaari. Säilyy tulivoima kauemmin.

Re: Ig vs mechdar

Lähetetty: Ti 09.02.2010 20:32
Kirjoittaja Qwertyuiop
Rakkautta.

Re: Ig vs mechdar

Lähetetty: Ke 10.02.2010 10:33
Kirjoittaja Z7-852
mr.empire kirjoitti:Mietin lähinnä et noi meltajengit kykkis muiden takana ja ampuis vain jos joku tankki tai transportti uskaltas liian lähelle, niistä kyllä vapautuis just pojoja tuohon comissairiin.
Meltasta ei pidä luopua vaan sijaintia pitää muuttaa. Ilman niitä ei vihollisen tankit kaadu, mutta nykyisellään deep strike, infiltrate mahdollistavat sen että nämä tuhotaan hetkessä ennenkun pääsevät käyttämään aseitaan. Samoin indirect tuli (lue: basilisk) tappaa nämä hyvin nopeasti.
mr.empire kirjoitti:Voiko noi kaikki 5 infantry squadia yhdistää ?
Niin kauan kun ne ovat samasta troop choicesta. Valitettavasti ei saa 150 hengen infantry squadia.
mr.empire kirjoitti:Rakensin ton sillä ajatuksella että kolme olisi maksimi ja noi 3 ilman lisäaseita yhdistys saamaan sit lasguntulituskäskyä ja nuo weaponjengit sais sitä rerollikäskyä.
On totta että ryhmän aseet eivät hyödy yhtä tehokkaasti käskyistä, mutta ainakin elävät kauemmin kiitos suuremman koon.
mr.empire kirjoitti:Mitä aseita suositeltas noille platoon command squadeille ? Onko flamerit hyviä. Kui ois sniperit kaikille ja / tai granadelauncherit. Vai pitäsköhän niille pistää weapon teameja.
Itse pidän nämä halpana ettei vihollinen pidä näitä liian mehukkaina kohteina. Tällöin ne säilyvät hengissä kauemmin ja antavat enemmän komentoja, mikä kuitenkin on näiden päätehtävä. Itse käytän tämän takia vain yhtä mortaria. Eivät maksa mitään ja joskus tämä yksi mortar kuula on ylisuoriutunut suunnatttomasti.

Re: Ig vs mechdar

Lähetetty: Ke 10.02.2010 11:15
Kirjoittaja Ishmael
No hydrat on yllättäen hyviä AV12 skimmereitä vastaan, mutta muu armeija ei kyllä saa niihin mitään aikaiseksi. Kävelevät meltat kuolee varmuudella jos tulevat vaarallisen lähelle ja muutama BS 3 missile ei kesää tee.

Eli jos Eldarit saa hydrat pois niin oot kusessa. Laittaisin rahani Eldareille tässä tilanteessa.

Re: Ig vs mechdar

Lähetetty: Ke 10.02.2010 22:28
Kirjoittaja Qwertyuiop
Rakkautta.

Re: Ig vs mechdar

Lähetetty: Ke 10.02.2010 22:40
Kirjoittaja Ishmael
Eikö toi oo vähän arveluttavaa, että räätälöit listasi viimeisen päälle vastustajan listaan sopivaksi?

Tiedät vastustajan pelaavan mekanisoituja Eldareita ja yrität tehdä listan niitä murhaamaan. Jos vastustajalla ei ole mahdollisuutta samaan (esim. rajalliset figut), niin luulis peleistä katoavan mielekkyys aika nopeasti.

Re: Ig vs mechdar

Lähetetty: To 11.02.2010 03:44
Kirjoittaja Qwertyuiop
Rakkautta.

Re: Ig vs mechdar

Lähetetty: To 11.02.2010 11:28
Kirjoittaja Ishmael
Ei siis ollu tarkoitus henkilökohtaisesti loukata.

Listojen teko on toki kivaa, mutta olisi hyvä olla selvä ero siinä, mikä lista on oikeasti figuina menossa pelaamaan, ja mikä vain teoriatasolla. Vaikuttaa siihen, miten kommentoidaan. Kaikki figupelaajat (no ainakin minä) ei myöskään pelaa tietokoneella, joten esimerkit ja termit sieltä ei toimi eikä kiinnosta jos niitä ei selitä tosi hyvin. Imba on kai imbalanced?

ETC onkin sitten asia erikseen. Vaikka Suomi on osallistunut FB ETC:hen jo monta kertaa, 40k:hon on vasta tänä vuonna ekaa kertaa lähdössä joukkue:

http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... =8&t=88923

En pelaa FB:tä, joten tiedot sieltä on kovin hataralla pohjalla, mutta noiden ETC-rajoituksien perusteella näyttäis, että 40k:ssa armeijoiden välinen tasapaino on paremmalla pohjalla. Vaikka ETC-kieltolistalla nyt viime vuonna joitain special charactereita olikin, ei ne oikeasti ole yhtään sen parempia kuin monet tavalliset yksiköt, mutta kynnys rajoittaa spessuja on matalampi kuin tavallisia unitteja.

Perinteisessä mielessä hyvän turnausarmeijan pitäisi pärjätä kaikelle, mitä vastaan voidaan heittää. ETC:ssä tämä ei aina päde armeijoiden paritussysteemin takia. Systeemiä ei kai ole vielä julkaistu tälle vuodelle. Toisaalta pelkästään yhtä vihollisarmeijaa vastaan (esim. tässä mekanisoidut Eldarit) rakentaminen kannattaa vielä vähemmän, jos

a)Vastustajajoukkueella ei välttämättä ole Eldareita
b)Kyseessä ei olekaan mekanisoitu Eldar-armeija
c)Armeijoita ei saada paritettua vastakkain

Sen jälkeen vielä mm. maasto, skenaario, pelaajien pelitapa vaikuttavat suuresti lopputulokseen.

Viime vuoden ETC-listat vaikuttivat vähän kuin sekoitukselta kahden ääripään väliltä, mutta olivat kyllä paljon lähempänä perinteistä turnausarmeijaa. Jos siis keksit jotain mullistavaa niin kerro ihmeessä ETC-joukkueeseen valituille tai hakeville pelaajille (löytyvät tuolta linkin takaa). Paperilla pyörittely on kuitenkin vain yhtälön toinen puoli, ja etenkin netin foorumeilla mielipiteet ja totuus (jos sellaista onkaan) sekoittuvat vapaasti. Mekanisoidut Eldarit tuskin on parasta ikinä, hydra sen sijaan anta huomattavsti enemmän kuin useimmat 75 pisteen sijoitukset. Kaikkea hyvältä kuullostavaa pitää vielä testata, koska silloin tulee vastaan asioita, joita ei armeijakirjaa lukemalla saa selville.

Re: Ig vs mechdar

Lähetetty: To 11.02.2010 15:34
Kirjoittaja Qwertyuiop
Rakkautta.