Sotavasara.net

Moi,

Mariinien codexista ja sääntiksestä en löytänyt kumma kyllä mitään taulukoitua viittausta siihen mitkä aseet pyörissä on nokalla. Tekstissä attack biken kohdalla oli epäsuora viittaus että kyseessä on kaksi boltgunia (bolteria? bolt pistolia?) koska sivuvaunuun tulee sitten heavy bolter lisäksi. Örkkien puolelta lyötyy selvä maininta että nokalla on twin linked dakka dakka.

Yksikkölistassa on pyörähemmojen omat varusteet, mutta noita nokalla olevia pyssyköitä ei ole mun mielestä listattu.

Sitten lisäkysymyksenä: säännöistä löysin kohdan jonka mukaan biket voi ampua vain niin monella aseella kuin pyörässä on väkeä, eli sivuvaunulliset kahdella tavalliset yhdellä. Onko sitten niin, että miehet voivat ampua myös henkilökohtaisilla aseillaan, jos jostain syystä haluavat? Eli lähitaistelussa käyttävät ainakin pistoolia, ja ilmeisesti pyöränkin päältä voi käyttää mm. power fistiä?

Juu linkattu boltteri pyörässä, ase X kuskilla, ammutaan 1 ase per kuski (apukuskikin saa ampua), lähisaseisiin ei vaikutusta eli tietenkin saat lyädä power fistillä jos sellainen löytyy. Pyörän boltteri on btw pislaa parempi aina, linkattu, enempi laakeja ja parempi range, assaultoida saa jokatapauksessa...

SM codexi s.100 löytyy SM biken säännöt ja siellä on viittaus ison sääntökirjan s.53, jossa tarkennetaan yleisiöä pyörä sääntöjä. Isossa sääntökirjassa on viittaus myös tuohon assault biken sääntöön. Closiksessa lyömiseen ei ole mitään poikkaus sääntöä, joten oletettavasti toimii kuten jalkaväkikin. Samalla myöskään ei kielletä kahden lähis aseen ottamista.

Kiitos nopsista vastauksista.

Näin ekaa kertaa 40k:hon tutustuessa tulee väistämättä tunne, että sääntökirjojen laatijat rakastavat viittauksia kirjan eri sivuille, ja eri kirjojen sivuilla. Nykyisten painokustannusten vallitessa ei voi kuin ihmetellä miksei samoja sääntäjö (mm. ne yleiset spesiaalit, joita on vaivaiset 4 sivua) voisi sentään jonkin verran toistaa.

Onko jostain saatavissa virallisia tai epävirallisia koosteita näistä spesiaalisäännöistä, ja vielä niin että kunkin säännön kohdalla on listattu yksiköt joita se koskee?

Sinänsä nuo GW:n opukset ovat kyllä kivoja luettavia, mutta peliä pelaten opetellessa viittausviidakko käy voimille.

Timmon kirjoitti:Näin ekaa kertaa 40k:hon tutustuessa tulee väistämättä tunne, että sääntökirjojen laatijat rakastavat viittauksia kirjan eri sivuille, ja eri kirjojen sivuilla. Nykyisten painokustannusten vallitessa ei voi kuin ihmetellä miksei samoja sääntäjö (mm. ne yleiset spesiaalit, joita on vaivaiset 4 sivua) voisi sentään jonkin verran toistaa.

Onko jostain saatavissa virallisia tai epävirallisia koosteita näistä spesiaalisäännöistä, ja vielä niin että kunkin säännön kohdalla on listattu yksiköt joita se koskee?

Sinänsä nuo GW:n opukset ovat kyllä kivoja luettavia, mutta peliä pelaten opetellessa viittausviidakko käy voimille.

Hyvää luettavaahan ne on, kun sääntöjä ei pidä etsiä sääntiksestä sieltä täältä, vaan ne on yhdessä paikkaa. Se olisi vain ärsyttävää jos joka helvetin säännön kohdalla kerrataan kaikki säännöt jotka liittyvät siihen.
Codexissa homma menee sitten päin helvettiä, kun säännöt heitetään joka paikkaan, eikä keskitetä kuten ennen.