Sivu 1/2
Gnoblars
Lähetetty: To 18.02.2010 11:01
Kirjoittaja Ernuuu
Huomasin että linkittämäni gnoblar-video aiheutti pientä keskustelua, joten päätin siirtää keskustelun asianmukaiselle alueelle. Videossa siis oli kundi joka peluutti turnauksessa reilun 2k:n gnoblar-listaa joka siis sisälsi 1001 gnoblaria. Armeija ansaitsee mielestäni paikan FaBan parhaimpien joukossa koska:
-Pelkkä gnoblarien viemä pinta-ala takaa aika messevän otteen kentästä.
-Armeija on niin leveä, ettei sitä pysty flankkimaan.
-Silkka linkojen määrä vaippaa vastustajan armeijan, jos hän pelaa pienimassaisella armeijalla, joka ei pahemmin ammu takaisin. Kuten WoC.
-Combat resolution murskaa vastustajan armeijan. Kun gnoblareita on naamalla, kyljessä sekä perseessä niin on vähän kusiset paikat.
-Gnoblarit eivät aiheuta paniikkitestejä edes toisilleen, muutenhan ogret kusisivat oikein kauniisti. Näin ollen niitä ei saa ajettua laumana pakosalle
-Et saa IKINÄ tapettua niitä kaikkia.
Re: Gnoblars
Lähetetty: To 18.02.2010 12:48
Kirjoittaja jupu_pupu_mies
huu uusi turnausarmeija gnoblars, totta puhuen ei noi ole kovia! ne ei saa pisteitä irti (jee ammutaan lingoilla huti) , joo rupee vaan pelaa gnoblareita, maalaa kaikki viel pelipöytä tasoon niin saat multa kunnioitusta
Re: Gnoblars
Lähetetty: To 18.02.2010 13:15
Kirjoittaja Oberon
Da Erppaz kirjoitti:Huomasin että linkittämäni gnoblar-video aiheutti pientä keskustelua, joten päätin siirtää keskustelun asianmukaiselle alueelle. Videossa siis oli kundi joka peluutti turnauksessa reilun 2k:n gnoblar-listaa joka siis sisälsi 1001 gnoblaria. Armeija ansaitsee mielestäni paikan FaBan parhaimpien joukossa koska:
1-Pelkkä gnoblarien viemä pinta-ala takaa aika messevän otteen kentästä.
2-Armeija on niin leveä, ettei sitä pysty flankkimaan.
3-Silkka linkojen määrä vaippaa vastustajan armeijan, jos hän pelaa pienimassaisella armeijalla, joka ei pahemmin ammu takaisin. Kuten WoC.
4-Combat resolution murskaa vastustajan armeijan. Kun gnoblareita on naamalla, kyljessä sekä perseessä niin on vähän kusiset paikat.
5-Gnoblarit eivät aiheuta paniikkitestejä edes toisilleen, muutenhan ogret kusisivat oikein kauniisti. Näin ollen niitä ei saa ajettua laumana pakosalle
6-Et saa IKINÄ tapettua niitä kaikkia.
1: joo, ovatkohan omiensa edessä kanssa?
2: totta, vaan tarviiko
3: niin, jos kaikki viholliset on large targetteja. Lingoilla ei kai ole "shoot from all ranks"-sääntöä, eli vaan eturänkit ampuu jotain ritareita? 4+ 5+ 2+ sarjan läpi paha mennä ja vaipata mitään, ja jos ei onnistu kohta 4:
4: ei ne sinne automaattisesti pääse, ja ovat niin paskoja että ne linkoihin vaippautuneet kaaosritarit tappaa niitä niinkuin ei mitään muuta. Enempi bokseja kontaktissa, enempi yksiköitä breikkaa, enempi yksiköitä panikoi
5 okei
6 no en varmasti
Kyllä mä wocilla lähtisin koittamaan, jos ei muuta niin siksi ettei ylpeiden pohjolan sotaurhojen itsetunto kestä deplolla piileskelyä gnoblar hordea vastaan. Fear/terror kautta linjan auttaa kanssa.
Re: Gnoblars
Lähetetty: To 18.02.2010 13:21
Kirjoittaja Kakapo
Ai ei saa pisteitä irti kun ne 200 gnoblaria heittää ne sharp stuffit siihen gianttiin?
Mutta kyllä noissa gnoblareissa on paljon juuta ja jaata. Lähtekääpäs ihmiset kokeilemaan testipeliä, count-assatkaa vaikka soraa gnoblareiden tilalla ja katotaan miten kävi.
Re: Gnoblars
Lähetetty: To 18.02.2010 13:31
Kirjoittaja Oberon
Mitä gianttia? Sitä mikä oli videossa? Joo kyllä se varmaan putoaa, mutta aika harvassa wocissa (mitä tässä niin kovaan ääneen oltiin "vaippaamassa") on jättiä. Mie oisin lähdössä 6+6 ritaria, 6 trollia, hellcannon, neljä heroa-virityksellä ihan mielellään koittamaan...
Re: Gnoblars
Lähetetty: To 18.02.2010 13:42
Kirjoittaja Kakapo
Oberon kirjoitti:Mitä gianttia? Sitä mikä oli videossa? Joo kyllä se varmaan putoaa, mutta aika harvassa wocissa on jättiä.
No tämä nyt oli vain yleinen esimerkki, eikä johdannainen sinun kommentistasi. Ja en ole tässä asettelemassa vastakkain wokkipataa ja gnobbiksia, vaan mielenkiinnolla seuraan minkälaista potentiaalia niiltä gnoblareilta oikeasti löytyisi.
Mitä jos nyt palattaisiin takaisin niihin gnoblareihin eikä jatkettaisi tätä WoC vs Gnoblar uhoamista.
Re: Gnoblars
Lähetetty: To 18.02.2010 13:46
Kirjoittaja Oberon
Palataan vaan, ja sanotaan sitten vaikka että aika harvassa MISSÄÄN armeijassa on jättiä :) Örkeiltä moinen voipi löytyä, ei juuri muilta.
Re: Gnoblars
Lähetetty: To 18.02.2010 14:05
Kirjoittaja jupu_pupu_mies
siis tolla armeijjalla ei voiteta mitään, rottia vastaan voi (suuri EHKÄ) toimia nuo slingit kun furnance ei oikein tykkää niistä, oikeasti, tuo ei toimi onko se niin vaikea ymmärtää?
Re: Gnoblars
Lähetetty: To 18.02.2010 16:56
Kirjoittaja Half-breed
Kakapo kirjoitti:Ai ei saa pisteitä irti kun ne 200 gnoblaria heittää ne sharp stuffit siihen gianttiin?
Kuten Oberon jo sanoi, niin large targetithan putoaa niihin 200 heittoon helposti, mutta mitäs teet sitten niitä normaalin kokoisia janttereita vastaan? Viis kaveria per jengi heittää niitä, eikä tee mitään, ja sitten ollaankin lähiksessä. Staattinen reso ei riitä kun vihollinen repii resoa Gnoblareista enemmän kuin laki sallii. Tietty aina on mahikset että Gnoblarit pitää, ja saa kavereita sivustoihin (Kuka hyökkää niin että saa väkeä taakseen?), niin ei se paljoa auta, kun vastustaja yleensä saa lisää hyökkäyksiä joilla repiä resoa tapoista, ja lopulta Gnoblarit lähtee juoksemaan eivätkä palaa.
Muutenkin millä Gnoblarit edes voi hakata mitään joka kestää kunnolla, eikä ole iso kohde? Linkoja ei saa ammuttua tarpeeksi millään, ja lähiksessä ei ole ketään joka sen voisi tappaa, joten isot pahat jantterit vetää Gnoblareitasi lättyyn kuin vierasta sikaa.
Re: Gnoblars
Lähetetty: To 18.02.2010 18:19
Kirjoittaja El Capitan
Kyllä musta toi on ainakin paljon parempi armeija kuin mitä Oberonin tuoma Woc.
Maalaamisesta ainakin tulee hauskaa puuhaa.
Re: Gnoblars
Lähetetty: To 18.02.2010 20:40
Kirjoittaja Ernuuu
Periaatteessa gnoblareitten ei edes tarvitse tehdä mitään, kun silkka massiivinen ylivoima musertaa vastustajan itsetunnon. :D Jollei tuo tulisi niin hemmetin kalliiksi ja veisi älyttömästi aikaa, niin voisin tehdäkin mokoman.
Ottakaas vielä huomioon se että gnoblareitten ei edes tarvitse tappaa vastustajan armeijaa. En ole fabaa vielä pelannut, mutta eikös se riitä voittoon kun niillä on joka table quarterilla moninkertainen määrä miehiä verrattuna vastustajaan?
Re: Gnoblars
Lähetetty: To 18.02.2010 21:46
Kirjoittaja El Capitan
Da Erppaz kirjoitti:Periaatteessa gnoblareitten ei edes tarvitse tehdä mitään, kun silkka massiivinen ylivoima musertaa vastustajan itsetunnon. :D Jollei tuo tulisi niin hemmetin kalliiksi ja veisi älyttömästi aikaa, niin voisin tehdäkin mokoman.
http://www.goldenboltersociety.com/paperhammer40k
Tee armeija ensi Ropeconiin. Mie voin pelata sua vastaan mielelläni.
Da Erppaz kirjoitti:Ottakaas vielä huomioon se että gnoblareitten ei edes tarvitse tappaa vastustajan armeijaa. En ole fabaa vielä pelannut, mutta eikös se riitä voittoon kun niillä on joka table quarterilla moninkertainen määrä miehiä verrattuna vastustajaan?
Ei sillä ole väliä paljonko siellä on miehiä ottamassa sitä quartteria. 200p sää korkeintaan niistä nappaat ellei vihu tuu contestoimaan. Mutta siis oikeesti, ei tuo armeija tule pärjäämään Wockia vastaan. Toisia ogreja vastaan ehkä. Kaikki muut taitaa ihan piessä. Liskojakin vastaan voi tulla ehkä tiukka matsi.
Re: Gnoblars
Lähetetty: To 18.02.2010 21:50
Kirjoittaja Oberon
Da Erppaz kirjoitti: En ole fabaa vielä pelannut, mutta eikös se riitä voittoon kun niillä on joka table quarterilla moninkertainen määrä miehiä verrattuna vastustajaan?
Ei riitä, jos vastustajalla on 3 ei-karkuun juoksevaa heppaa tai 5 ei-karkuun juoksevaa jalankulkevaa sotilasta neljänneksellä, ei sitä kumpikaan saa, vaikka gnoblareilla olisikin kolmesataa siellä. :/ Reilua.
Re: Gnoblars
Lähetetty: To 18.02.2010 23:45
Kirjoittaja Isompi Arska
jupu_ kirjoitti:siis tolla armeijjalla ei voiteta mitään, rottia vastaan voi (suuri EHKÄ) toimia nuo slingit kun furnance ei oikein tykkää niistä, oikeasti, tuo ei toimi onko se niin vaikea ymmärtää?
Ihan hyvin se yks piripää on noilla pärjännyt Gt:issä sun muissa. ja ainaki aika huvittavilta peleiltä on näyttäneet :D...
Armeijlla on kylä varmasti wtf-virhe potentiaalia, kun lähdetään liian polleasti vaikka niillä kaaosritareille etenemään. kyllä 200 gnoblaryksiköllä pääse jotenkin flankkiin kun ensin X yksikköä fleaa chargesta niin että feilaa. Tosin sitten ollaan kusessa kun vastassa on armeija joka ei breikkaa, mutta eiköhän alastomat dimmut sekä ghoulit ainakin kärsi tosta roskasateesta jonka läpi joutuu kahlata...
En osaa oikein päättää että olisiko armeijaa vastaan kivaa pelata, vai tulisiko siitä vaan nihkeetä p*skaa. Kunnon voittoja tolla armeijalla aika heikosti saa, armeija kun uhraa melkoisesti pisteitä siitä, että saa aina vastustajat nalkkiin. Mutta silti kyllä voisin tolla yrittää vaikka tätä perusturnausdimmulistaa vastaan hyvillä mielin.
Ja niitä gnobboja saa sinne jokatapauksessa ihan helvetisti, niin voisi teemaa rikkoa ja ottaa vaikka pari jättiäkin mukaan jos tietyt yksiköt tekee gnobbojen elämästä hankalaa.
Re: Gnoblars
Lähetetty: Pe 19.02.2010 07:09
Kirjoittaja Gilaelin
Jos joku raahaa tällaisen Ropeconiin niin tahdon kyllä ehdottomasti pelata kaverin kanssa =). Gnoblarit taitavat olla ainoa kutos-/seiskalaitokseen GW:n julkaisema lista, jota vastaan en ole pelannut. Tuollaista vastaan pelatessa voisi pelistä saada eeppistä fiilistä irti, kun oma armeija mäystäisi jättimäisen vihernahkameren keskellä.
Re: Gnoblars
Lähetetty: Pe 19.02.2010 07:33
Kirjoittaja Da Big Boss
Jos joku tosissaan tuo Ropeconiin tuollaisen armeijan, joku soittaa heti paikalla mulle ja tuun kattomaan kateellisena ettei örkkini ole massa-armeija sen edessä.
Re: Gnoblars
Lähetetty: Ti 02.03.2010 20:02
Kirjoittaja Ernuuu
Jos ihmiset suostuu pelaamaan hirmuista tyhjistä alustoista tai vastaavasta koostuvaa armeijaa vastaan niin joko minä tai yks kaverini aikoo testata tota. Tuhatta paperignoblaria on aika happopitoista ruveta vääntämään.
Re: Gnoblars
Lähetetty: Ti 02.03.2010 20:11
Kirjoittaja thamus
Ei kukaan ole ikinä laittanut vastaan grets armeijalle joten miks sitten..
No eikö jokainen saa pelata millä haluaa vaikka pahvisilla tyranneilla.
Mie kun luulin että pelin päätarkoitus on pitää hauskaa ;)
Re: Gnoblars
Lähetetty: Pe 12.03.2010 11:01
Kirjoittaja Vile
Da Erppaz kirjoitti:Armeija ansaitsee mielestäni paikan FaBan parhaimpien joukossa koska:
serious troll is serious!
Re: Gnoblars
Lähetetty: Ma 15.03.2010 23:09
Kirjoittaja Lord Mikke
Vile kirjoitti:Da Erppaz kirjoitti:Armeija ansaitsee mielestäni paikan FaBan parhaimpien joukossa koska:
serious troll is serious!
Voi olla, mutta eipä nää sunkaan viestit oikeen vakuuta ketään juuri millään tasolla.