Turnauskoko armeijalle

[Master Calgar]

Tuolla 40k puolella tätä jo kyselin ja siellä asia selvisi, mutta nyt kun on kuitenkin myös FaBaan WoC army tulossa, pitää täältäkin puolelta kysellä sitä yleistä turnauskokoa :)

Katselin tuossa jostakin topicista/linkistä, että armeijat FaBassa jaetaan A, B ja C luokkiin..? Ja että WoC olisi tuolla B luokassa eli 2250pts? Olenko nyt ihan nähnyt omiani vai mitenkäs?

Eli kysymys noin suoraan kiertelemättä ja kaartelematta: Minkä kokoisia turnauksia yleensä on, ja ovatko nuo luokitukset käytössä useimmissa turnauksissa? Kun tässä WoC listaa rakentelen juuri uusien lisäknightien ja Nurgle-velhon kanssa ;D

[tneva82]

Tuolla 40k puolella tätä jo kyselin ja siellä asia selvisi, mutta nyt kun on kuitenkin myös FaBaan WoC army tulossa, pitää täältäkin puolelta kysellä sitä yleistä turnauskokoa :)

Katselin tuossa jostakin topicista/linkistä, että armeijat FaBassa jaetaan A, B ja C luokkiin..? Ja että WoC olisi tuolla B luokassa eli 2250pts? Olenko nyt ihan nähnyt omiani vai mitenkäs?

Eli kysymys noin suoraan kiertelemättä ja kaartelematta: Minkä kokoisia turnauksia yleensä on, ja ovatko nuo luokitukset käytössä useimmissa turnauksissa? Kun tässä WoC listaa rakentelen juuri uusien lisäknightien ja Nurgle-velhon kanssa ;D

Jos ne pelataan ETC säännöillä niin juu jaetaan luokkiin ja WOC on 2250 pojoa. Mutta tuo ny niin turnauskohtaista että parhaiten saa selville katsomalla mieluisan turnauksen säännöt ;-)

Mutta 2000-2250 pisteen listat jos teet niin ei ainakaan pahasti metsään voi mennä.

[Master Calgar]

2k ja 2,25k listat sitten valmiiksi ja katselemaan mitä syksyn turnaussato tulee olemaan ;D Kiitoksia vastauksesta.

[Mithrandir]

Voi kun asia olisikin niin yksinkertainen.

Eri turnaukset rajoittavat yksiköiden valintaa eri armeijoihin monin eri tavoin. Vaatii jonkin verran opettelua tuokin siis jotta turnaukseen ylipäätänsä pääsee ottamaan osaa.

Yleensä turnaukset ilmoittavat täällä Sotavasarassa omat sääntönsä aika selkeästi, liittämällä linkkiä omaan sääntöpakettiinsa tai sitten ilmoittamalla jotta kyseessä on aivan suoraan ETC -sääntöjä käyttävä turnaus.

ETC -säännöt löydät juuri täältä Faban yleisistä keskusteluista, otsikon "ETC 2010 -sääntöjen uusin vedos" alta.

Ne vähän vaihtelevat joka vuosi, mutta eiköhän tuonne ensi vuonnakin ETC 2011 -keskustelu aikaan saada...

[Oberon]

Helpottaa, kun tekee kompittoman armeijansa jotakuinkin komppien mukaan, ei sitten harmita jos tuleekin komppeja johonkin. 3x koirat-demoneita, 15 nopan ja 3 stegan liskoja, 8-14 nopan delffejä ja muita hauskutuksia...

Tosiaan se ei ole pelkkä pisteraja mikä rajoittaa nykysin lähes joka paikassa, mutta harvassa on ne mestat mihin ei etc-listalla saa mennä, reilumpia kun ovat.

[smaxx]

Kaikki maailman kompit, yritysten väliset puitesopimukset ja monenlaiset muutkin asiat ratkeaisivat näiden parin yleispätevän säännön (vähän sovellettuna) huolellisella soveltamisella :

- älä ota armeijalistaasi sitä mitä et haluaisi kentän toisella puolella nähdä.
- älä ole pienelle paha.

Tuo kakkossääntö ei liity armeijalistoihin, mutta täydentää noiden kahden säännön universaalin kattavuuden täydellisesti.

[Master Calgar]

Mjaa... laitoin tuohon päivitetyn listan 2250pts Wokkia (om nom nom), mahtaako sieltä löytyä hirveästi sitä mitä vastapuoleltakin, eli mitenkä copypaste armeija on kyseessä? (häpeilemätön mainos "heittäkää vinkkiä armylistaani" ;D)

masteredit(or): Tsekkailin tuon ETC hässäkän läpi, enkä nyt nopeasti huomannut ainakaan mitään omassa listassani, mikä sotisi tuota vastaan. Toivottavasti tuollaista järjestelyä näkee sitten kunhan saan turnausarmeijan kokoon, hehe. Tai sitten listasta lähtevät viimeiset ritarit ja 2k on siinä.

[Rejector]

Kaikki maailman kompit, yritysten väliset puitesopimukset ja monenlaiset muutkin asiat ratkeaisivat näiden parin yleispätevän säännön (vähän sovellettuna) huolellisella soveltamisella :

- älä ota armeijalistaasi sitä mitä et haluaisi kentän toisella puolella nähdä.
- älä ole pienelle paha.

Tuo kakkossääntö ei liity armeijalistoihin, mutta täydentää noiden kahden säännön universaalin kattavuuden täydellisesti.

Uusimmassa White Dwarffissa on aika hyvä demoniarmeijan kokoonpano, sillä listalla pärjää varmaan ihan hyvin 2000:ssa pisteessä.

[jupu_pupu_mies]

no minkäslainen oli:P? perus white dwarf tasoa vai joku oikeasti pelattava lista?

[jullevi]

no minkäslainen oli:P? perus white dwarf tasoa vai joku oikeasti pelattava lista?

http://www.games-workshop.com/MEDIA_Cus ... 73x627.jpg

[jupu_pupu_mies]

:O toihan on oikeesti pelattava, tosin en nähnyt onko thirsulla immortal furya

[Rejector]

Eihän tuollaisen listan tekemiseen tarvitse osata yhtään mitään, vielä vähemmän sen pelaamiseen. GW ei selvästikään miellä demoneita mitenkään poikkeuksellisen vahvaksi, sillä tuollaisella poin-and-click listalla pärjää jo ihan tarpeeksi hyvin.

[LAV-Kitsune-]

Uusimmassa White Dwarffissa on aika hyvä demoniarmeijan kokoonpano, sillä listalla pärjää varmaan ihan hyvin 2000:ssa pisteessä.

Tuo on oikeasti jo todella röyhkeä lista. Itse en ilkeäisi tuollaisella lähteä minnekään pelailemaan. Ärsyttää tuo GW:n asenne kun oikein mainostaa kaikenlaista juustoa demonipelaajille. Ihan heidän omilla sivuillakin kaksi demoni pelaajaa pröystäilee turnausvoitoillaan jotka on ansaittu yksillä juustoisimmilla listoilla mitä olen ikinä nähnyt. Peliyhteisö rajoittaa compeilla minkä kerkeää ja GW puskee päälle lisää juustoa. Voi hitto "Get a ******* clue!" siinä on ihan syy minkätakia demoneita vihataan jo niin paljon niin vielä lisää suolaa haavoihin. Ainiinjoo, minähän ihan unohdin tästä sen että koko tuo armeija on metallinen ja maksaa maltaita....

[Master Calgar]

Ainiinjoo, minähän ihan unohdin tästä sen että koko tuo armeija on metallinen ja maksaa maltaita....

Niinpä... Kyllä se GW tietää miten saadaan rahat pois pelaajilta jotka haluavat tehdä naurettavan juustoarmeijan ;)

...köh, vaan mistä minä sen teidän miten juustoinen tuo on. Ikinä pelannut niillä tai kohdannut niitä vielä. Sen kun hyppäsin bandwagoniin mukaan.

[jupu_pupu_mies]

no siis enitenhän siinä on juustoa, flamerit, ne eivät karkaa, kaikilla wardit, taikova core, stubborn banner, -2ld banner+keeper+masque, thirsu stubbornin kanssa, koirat. lisäksi niillä on tylsä pelata. tosin wocilla on ihan hyvät mahkut niitä vastaan ellei joku thirsteri käy heti syömässä ritareita, (heitä siihen gateway niin johan hiljenee:P)

[Pikku]

Tuon listan kirjoittaja, Andy Smilie, on viimevuoden (08-09 season) UKGT Heat 2 voittaja.

[LAV-Kitsune-]

Tuon listan kirjoittaja, Andy Smilie, on viimevuoden (08-09 season) UKGT Heat 2 voittaja.

Jep, ja kyseinen tyyppi on kirjoittanyt myös gw sivuille sairaalloisen juusto artikkelin demonien voittamattomasta armeijasta. http://www.games-workshop.com/gws/conte ... 23&start=6 Tuossa on kyseinen artikkeli ja siinä näkee että hän pelasi turnauksessakin tällaisella fluffikkaalla Slaanes LD pommilla missä oli masquet ja LD bannerit mukana, sekä taustalla 30 core horroria, flamerit ja tottakai pari hauvaa. Tuollaiset pelaajat ovat tasan tarkkaan se syys miksi etc kompit juuri luotiin, ja jostain syystä GW tuntee velvollisuudekseen tuoda näitä "taitavia" pelaajia esille ja esitellä nimenomaan heidän juustoisimpia listoja kaikille, jotta kaikki pikku fabalaiset voi sitten kopioida niiden listat ja voittaa myös itse turnauksissa.

Tuollainen pelaaminen on sitä mitä inhoan eniten ja vielä enemmän inhoan pelaajia jotka vielä kaikenlisäksi pröystäilee kun ovat voittaneet kyseisillä juustoarmeijoilla. Hauska juttu sinänsä, että GW itse kirjoittaa joka ikisen kirjan alkuunsa sen, että "pelin tulee olla hauskaa. ja tärkeämpää kuin voitto, on se että molemmilla on hauskaa ja peli sujuu mukavasti." Näitä runoja on ollut joka ikisessä pelikirjassa alusta alkaen, ja sitten ne kuitenkin nostavat näitä homejuustoja pöydälle ja vähän kehaisevat päälle. Hyvä hyvä GW, eeppinen epäonnistuminen.

[Oberon]

Ihme avautumista, kun noi demoniarmeijat on suunnilleen ainoita juustokkaita listoja mitä GW/WD esittelee? Yleensä noilla on battle reporteissa ja muissa armeijanesittelypätkissä ihan kivat höpösöpöfluffilistat...

[Pikku]

Tuon listan kirjoittaja, Andy Smilie, on viimevuoden (08-09 season) UKGT Heat 2 voittaja.

Jep, ja kyseinen tyyppi on kirjoittanyt myös gw sivuille sairaalloisen juusto artikkelin demonien voittamattomasta armeijasta. http://www.games-workshop.com/gws/conte ... 23&start=6 Tuossa on kyseinen artikkeli ja siinä näkee että hän pelasi turnauksessakin tällaisella fluffikkaalla Slaanes LD pommilla missä oli masquet ja LD bannerit mukana, sekä taustalla 30 core horroria, flamerit ja tottakai pari hauvaa. Tuollaiset pelaajat ovat tasan tarkkaan se syys miksi etc kompit juuri luotiin, ja jostain syystä GW tuntee velvollisuudekseen tuoda näitä "taitavia" pelaajia esille ja esitellä nimenomaan heidän juustoisimpia listoja kaikille, jotta kaikki pikku fabalaiset voi sitten kopioida niiden listat ja voittaa myös itse turnauksissa.

Tuollainen pelaaminen on sitä mitä inhoan eniten ja vielä enemmän inhoan pelaajia jotka vielä kaikenlisäksi pröystäilee kun ovat voittaneet kyseisillä juustoarmeijoilla. Hauska juttu sinänsä, että GW itse kirjoittaa joka ikisen kirjan alkuunsa sen, että "pelin tulee olla hauskaa. ja tärkeämpää kuin voitto, on se että molemmilla on hauskaa ja peli sujuu mukavasti." Näitä runoja on ollut joka ikisessä pelikirjassa alusta alkaen, ja sitten ne kuitenkin nostavat näitä homejuustoja pöydälle ja vähän kehaisevat päälle. Hyvä hyvä GW, eeppinen epäonnistuminen.

lol... Jätkä vetää kyl aika hyvin...

Ensinnäkin ETC-kompit on luotu ETC-turnausta varten, se että niitä on alettu käyttää muissa turnauksissa on asia erikseen. ETC-komppien kantavana ideana on luoda kyseisen turanuksen joukkueformaatissa pelattavista peleistä kaikille suhteellisen mielekkäitä, niitä ei ole suunniteltu yksilötason turnauksia varten. Älä nyt luo itsellesi mitään illuusiota siitä, että ETC-komppien kirjoittajat olisivat jotain maailmanparantajia, jokainen henkilö kyseisiä komppeja kirjoittavassa komiteassa voidaan luokitella "powerpelaajaksi" joka ei hae turnauksissa muuta kuin voittoa.

Inhoa ihan rauhassa, mutta taas tässä nousee tämä "fluffipelaajien"(ihan sama mitä termiä tässä nyt käytetään) ahdasmielisyys esille. Pelatkaa peliä ihan niin kuin haluatte, mutta älkää väittäkö että teidän tapanne pelata olisi ainoa oikea ja jotenkin parempi.

Hyvä hyvä LAV-kitsune, eeppinen epäonnistuminen

[Pikku]

Jatketaan nyt vielä vähän tuosta linkatusta artikkelista.

Jos kyseiseltä sivulta lukee nuo kaksi viimeisintä artikkelia ajatuksella, joissa Adam Hallin ja Andy Smielien GT listat on esitelty, niin voi ehkä huomata, että ne on ihan oikeasti kirjoitettu turnauksia varten, ei kotipeleihin.

Adam Hall: Well, I pretty much only play competitive tournament Warhammer nowadays. This is very different to just picking an army for a beer & pizza style game, where you enjoy a casual evening of gaming with your mates. Tournament Warhammer is about taking the best parts of a list to maximise its strengths and neutralise its weaknesses.

Andy Smilien artikkelin "Unbeaten Horde" nyt vain viittaa siihen, että Andy meni 6-0-0 Heatissa. Itse olin 4. kierroksella vastaanottavana osapuolena ja täytyy myöntää, että lista on hyvä, mutta ei mahdoton voittaa. Peli oli tiukka ja mahdollisuudet voittoon olivat vaikka lähdinkin altavastaajan kyseiseen peliin listojen suhteen. Vaikka itse olen henkilökohtaisesti hävinny kyseiselle pelaajalle ja listalle kyseisessä turnauksessa, niin en ole valittamassa maailman vääryyttä täällä foorumeilla.