Sivu 1/1

Independent Character ja moraali

Lähetetty: Ke 24.03.2010 19:38
Kirjoittaja Individual8580
Otetaanpas tälläinen tapaus:

IC liittyy yksikköön joka saa köniinsä niin pahasti että IC on tämän yksikön viimeinen henkiinjäänyt nappi...

A) Heitetäänkö moraalitesti?
B) Jos heitetään ja IC kämmää sen niin voiko IC enää regroupata?

Eli siis lasketaanko IC jonka ympäriltä muu ryhmä kuolee pois taas yhdeksi yhden napin yksiköksi vai lasketaanko se osaksi yksikköä johon se liittyi? Entäs jos yksikkö breikkaa muuten lopullisesti? Lähteekö IC juoksemaan kohti table edgeä näitten mukana?

Olen kaverin kanssa törmännyt pari kertaa tälläiseen tilanteeseen ja aina on tullut hieman debaattia siitä miten tämä nyt menee.

Re: Independent Character ja moraali

Lähetetty: Ke 24.03.2010 20:07
Kirjoittaja Oberon
Ollaan viskottu yksin jääneelle sankarille moraalia ihan "Dude, where's my squad?!"-logiikan pohjalta, ja sallittu viskoa rallytysta kun eihän se yhden miehen yksikkö alle puolessa voine olla. Tiiä sit mitä säännöt sanoo, koskaan ei oo tullu epäselvyyttä tästä kuitenkaan :)

Re: Independent Character ja moraali

Lähetetty: Ke 24.03.2010 20:33
Kirjoittaja Varjonkutoja
Joo, komppaan oberonia tässä. Samalla systeemillä on meilläkin pelailtu :)

Muistaakseni taas tuosta breikkauksesta lopullisesti jossain on lukenut, tiedä sitten oliko edellinen vai kenties 3.ed sääntis kun asiasta mainitsi, voi olla että löytyy nykyisestäkin. Mutta siis muistin pohjalta että ei saa irrota ryhmästä. Tätä voi myöskin järkeillä esim sillä että irtautuminen tapahtuu liikkumalla yli 2" päähän muusta yksiköstä ja karkuun juostessaan ryhmä taas on velvoitettu juoksemaan suorinta mahdollsita tietä, pitäen coherencyn, kohden omaa pöydän reunaa.

Re: Independent Character ja moraali

Lähetetty: To 25.03.2010 10:35
Kirjoittaja Individual8580
Kiitoksia vastauksista, täytyy pitää nämä mielessä. Sääntis itsessään ei harmi kyllä anna mitään suoraa vastausta tähän vaikka se IC osio onkin muuten ihan kattava.