Sotavasara.net

Kun katselin tuota Jamon dioraamaa, niin haluaisin nähdä myös muiden oma tekemiä raamoja. Itse en voi laittaa koska:
a) En osaa.
b) En omista digikameraa.

Hupsista! Anteeksi.

Psst! Mulgases tätä..

Weekender kirjoitti:Psst! Mulgases tätä..

psst! siinä puhutaan vain armeijoista ja yksiköistä

Dioraamoja kaikki tahtoo nähdä! eikö? Siispä ne, jotka niitä on tehneet, laittakaa kuvia kiitos!

Mulla on tämmönen viäl keskeneränen lotr dioraama... http://www.pbase.com/isildur/lotr_dioraama
eihän noi kuvatkaan mitään niin hianoi oo mut...

Gorbag kirjoitti: psst! siinä puhutaan vain armeijoista ja yksiköistä

Psst! Tyhyymää alkaa vattuilemaan sääntöjen tekijälle ja paikan omistajalle. Miten muuten on nykynuorison luetun ymmärtämisen taso?

Galleriassa tulee asettaa esille vain omia figuurejaan (osoitteet kuviin)

Mitä kohtaa tuossa on niin vaikea ymmärtää?

psst tuon sanan "vattu" käyttö pitäisi kieltää kaikilta.

Vattuilu ja vattu on aivan eriasioita mun mielestä. Ensimmäinen voitaisiin
jopa sallia, koska sil on jopa merkitys, mille ei nyt mulla tule heti hyvää
vastinetta. Kettuilu on nyt lähin mikä tulee, mutta sekin kuulostaa aika
hoopolta eikä yhtä voimakas ilmaisu. Tietysikin vattuilua pitäisi käyttää
harvaan, että sen painokkuus säilyis. Nykymaailmassa on vikana mm. se,
että aina pitää käyttää sitä voimakkainta keinoa/sanaa, jostain ihmeen
syystä. Kirosanoja pitää viljellä joka paikkaan, jotta omalla sanalla olis
jotain arvoa (ironista kyllä, ne kirosanat pienentävät usein painoarvoa). '

Seurauksena on tietenkin se ettei ne vähemmän painokkaat ala enää
kuulostaa miltään... Nojoo, tais mennä OT^2:ksi...

Niin taisi...

Asiaa silti, ei siinä mitään.