Sotavasara.net

Muissa yhteyksissä satuin räpsimään valokuvia ja huomasin, että tämä kuva voisi olla ihan loistava referenssikuva sen hahmottamiseksi miten valo heijastuu kultapinnasta. Laadin myös GW:n colour chartia käyttäen "lähin GW-vastaava" -maali -ehdotuksia värien viereen, jotka tosin ovat kaukana ideaalisesta. Syyn ymmärtää kun katsoo värejä rinnan. Se pienempi väriala on se GW:n maali. Mikään niistä ei kovinkaan optimaalinen ratkaisu ole. NMM-referenssinä kuva kuitenkin mielestäni toimii ja ehkä antaa nyt jonkinlaisen lähtökohtaisen reseptin NMM-kultaa varten aloitteleville maalaajille.

Onko tuo oikeasti NMM? Vaikka tämä ei galleria olekkaan niin silti sanon että aika uskomaton taidonnäyte...

Drakojan kirjoitti:Onko tuo oikeasti NMM? Vaikka tämä ei galleria olekkaan niin silti sanon että aika uskomaton taidonnäyte...

Tuo kuvan tarkoitus on kai näyttää miten metalli heijastuu, niin on helpompi tehjdä NMM-tekniikalla, kun on mallikuva.

Kylis kirjoitti:

Drakojan kirjoitti:Onko tuo oikeasti NMM? Vaikka tämä ei galleria olekkaan niin silti sanon että aika uskomaton taidonnäyte...

Tuo kuvan tarkoitus on kai näyttää miten metalli heijastuu, niin on helpompi tehjdä NMM-tekniikalla, kun on mallikuva.

Ohops. Vois ehkä nukkua enemmän...

Mallikuva onkin nimenomaan sitä oikeaa kultaa.
Jos haluaa maalata miniatyyriin kohteen mikä näyttää kullalta on kaksi vaihtoehtoa. Voit käyttää metallihilemaaleja tai maalata NMM-tekniikalla eli maalta metallia käyttämättä metallihilemaaleja. Tällöin kulta maaltaan nimenomaan eri keltaisen ja ruskean sävyillä, joiden valitseminen on helpompaa tuollaisen värikartan avulla.
Itse teen piirtäessä koneella samaa. Otan valokuvan jostain mistä voin pipetillä valita sitten oikean sävyn piirrosta varten.

Oli sinänsä mielenkiintoista huomata miten tuo kullan väri on itse asiassa hieman vihreään vivahtavampaa kuin GW:n maalit. Tosin nuo maalien värikoodit oli otettu netistä löytyneestä GW-värikartasta, jonka värien oikeellisuus ehkä jättää tulkinnanvaraa, kun lähinnä katsoisin, että sen värit ovat enemmän "sinne päin" kuin oikeita sävyjä vastaavia. Vallejo Model colorillahan saisi jo paljon paremman sävyvastauskartan, mutta loppujen lopuksi se porukka joka säännöstäen model coloreita käyttää, ei enää hirveästi hyötynekään tälläisistä kuvista.

Ei ole tarkoitus viisastella (ainakaan paljon), mutta referenssiksi kannattaisi ottaa ehkä ennemmin oikeaa kultaa kuin kultamaalilla maalattua muovia tai metallia. Kyllähän tuosta tietysti voi olla apua valon heijastumisen hahmottamiseen, mutta ainakin värejä lähtisin hakemaan oikeasta kullasta.

Valmiit värit ovat tietysti hyvä lähtökohta NMM:stä kiinnostuneelle aloittelijalle. Vähän kokeneemmalta sävyvastineiden etsiminen taas luonnistunee jo kokemuksen ja kokeilun kautta. Jos sitten funtsitaan sellaisia seikkoja kuin figuurin yleinen värimaailma, niin ei "oikean" kullan (tai muunkaan materiaalin) sävy ole välttämättä se esteettisin ratkaisu. Silverin esimerkkikuvan kulta on aika lämminsävyistä, ja se saattaisi näyttää hassulta vaikkapa yleisilmeeltään viileäsävyisessä figussa.

Toinen asia on sitten valon käyttäytyminen. Kuvan kultahan on aika kiiltävää, joten se myös heijastelee paljon lähiympäristöään. Figujen mittakaavassa joutuu väistämättä pelkistämään heijastuksia ja valon käyttäytymistä. Kannattaa siis miettiä, mikä metallin heijastamasta valosta on figun kannalta "oleellista" ja karsia ylimääräinen blingi pois. Internetin kuvahaku on tässä ystävä, apua voi olla etenkin kaukaa otetuista metalliesineiden kuvista. Toinen keino on pienentää vaikkapa tota Silverin ottamaa kuvaa ja havaita, miten heijastukset ja valon käyttäytyminen yksinkertaistuvat, kun mittakaava pienenee.

Vaikka nyt kirjoita kuin joku asiantuntija, suosittelen suhtautumaan varauksella myös näihin pointteihin; NMM-kultaan en kuitenkaan ole kovin moneen figuun kokeillut ja edellisestä kerrastakin on jo aikaa. Tarkoitus ei myöskään ole hyökätä Silverin postausta vastaan, tällainen ajatusten jakaminen on kuitenkin harrastajie ja foorumin kannalta vain hyvä asia.

Neurotic kirjoitti:Ei ole tarkoitus viisastella (ainakaan paljon), mutta referenssiksi kannattaisi ottaa ehkä ennemmin oikeaa kultaa kuin kultamaalilla maalattua muovia tai metallia. Kyllähän tuosta tietysti voi olla apua valon heijastumisen hahmottamiseen, mutta ainakin värejä lähtisin hakemaan oikeasta kullasta.

NMM-tekniikassa valon heijastumisen hahmottaminen onkin tärkeämpää kuin värien valinta. Teknisesti oikeilla värivalinnoillakin lopputulos on jotain muuta kuin NMM, jos valon heijastukset eivät mene luonnollisesti.

Oma tekniikkani on osoittaa basecoatattuun figuun kirkkaalla lampulla ja maalata sen perusteella pienet täplät niihin kohtiin, joihin valo osuu eniten, ja sitten highlightata kohti niitä täpliä.

Myös tuo Silverin mainitsema kullan "viherrys" tekee lopputuloksesta luonnollisemman näköistä. Omaa kultaani (NMM tai metalli) washailen pikkuisen turkoosilla tai muulla vihreällä ja lisäksi purppuralla (ohuita, ohuita washeja, ei mitään dippiä). Liika viherrys tosin tekee lopputuloksesta (etenkin jos kulta on vaaleaa) enemmän messingin kuin kullan väristä.

En minäkään mikään mestari ole NMM:n toteuttamisessa, mutta olen kyllä ahkerasti lukenut teoriaa aiheesta... Tämä Silverin referenssikuva on minusta ihan näppärä ja fiksusti toteutettu, ja siitä saa hyvin käsityksen siitä, millaiseen lopputulokseen olisi tarkoitus pyrkiä.