Sotavasara.net

Saako maagi pitää minkäälaista armori tai shieldiä? Saako se pitää maagista armoria tai maagista shieldiä?

Notre Damen Kaulankatkoja kirjoitti:Saako maagi pitää minkäälaista armori tai shieldiä? Saako se pitää maagista armoria tai maagista shieldiä?

Ei, elleit ole joku erikoissääntö (esim. chaos armour)

Normaalisti velho ei voi valita panssaria, jos sille ei sellaista myönnetä armeija listassa, eikä hahmo voi valita itselleen maagista panssaria, jos hänelle ei ole tarjolla normaalia panssaria (s.152).

Poikkeuksena on edellä mainittu kaaoksen panssari, joka ei rajoita kaaoksen loitsunheittäjiä, Vampiric Counteilla oli maaginen panssari, jonka pystyi velho pukemaan.

Haltia ruhtinaasta tai komentajasta saa tehtyä velhon ja tälle on otettavissa panssarit normaalisti, mutta niiden käyttäminen estää loitsun heittämisen (ei vaikuta noppien generoimiseen).

Armor-saven voi kuitenkin yleensä saada velholle hankkimalla ratsun ja sillen panssarin.

Kiitoksia!

Empirellä on Armour of Tarnus, jonka voi ottaa myös velholle.

Notre Damen Kaulankatkoja kirjoitti:Saako maagi pitää minkäälaista armori tai shieldiä? Saako se pitää maagista armoria tai maagista shieldiä?

maagit saa ratsastaa hepalla jolla on barding ja empirellä on sellane makik armouur jota saa maagit pitää ja taikoo

Tuosta Kaaoksesta vielä että saako niiden sorsille ottaa mitään muuta panssaria kuin kaaos-armoria tai maagista sellaista? siis esim. enchanted shieldiä? Ei ilmeisesti saa? Entä Tzeentch-heput ja kirjanoppinut sankari, meneekö näiltä kyky loitsia jos ostaa kilven?

(Chaos) maageille saa enchanted shieldin jos niillä on mahdollisuus ottaa tavallinen shieldi.
Koska ne saavat chaos armourin, ne voivat myös ottaa maagisia armoureita, mutta magic shieldejä vain jos on mahdollisuus tavalliseen shieldiin.

Eiköhän panssarin kuvauksessa kuitenkin tarvi lukea että se päällä voi taikoa...

Ei. Sääntökirja sanoo attä kaikki ukot jotka saa tavallisen armorin saa myös magic armorin. Ja antaa esimerkkinä nimenomaan maagit, jotka eivät saa magic armoria koska eivät saa tavallistakaan.

En tosin ole aivan varma kaaoksen tapauksessa, koska maagithan eivät saa "valita" chaos armoria...

Lukeehan sääntökirjassa myös että panssari päällä ei voi taikoa. Eli taikuri kenellä on mahdollisuus ostaa panssareita voi tehdä niin, mutta uhraa taikomiskykynsä. Saatan kyllä olla täysin hakoteillä....

Ghoul King kirjoitti:Lukeehan sääntökirjassa myös että panssari päällä ei voi taikoa. Eli taikuri kenellä on mahdollisuus ostaa panssareita voi tehdä niin, mutta uhraa taikomiskykynsä. Saatan kyllä olla täysin hakoteillä....

Ei siinä kyllä mitään tuollaista mainita. Velhot vain eivät saa tavallista haarniskaa eivätkä maagistahaarniskaa.

hmm... sen siitä saa kun yrittää muistin varassa sääntökeskusteluun osallistua. :oops:

Käsittääkseni tavalliset Chaos Sorcererit/Exalted Sorcererit eivät voi valita magic armouria koska ovat "oikeasti" velhoja (tämä nyt ei estä heitä pitämästä Chaos Armouria mutta se lukeekin armybookissa) eivätkä näin ollen saa ottaa itemeita armour-luokasta. Tzeentchin sankarit/Book of Secretin kantajat ovat pohjimmiltaan kuitenkin "tavallisia" heroja ja saavat valita magic armoureita (myös kilpiä)

Siis armour osio on kielletty vain ja ainoastaan loitsijoilta, jos näillä ei ole mahdollisuutta tavalliseen haarniskaan.

Väkipyörä kirjoitti:Käsittääkseni tavalliset Chaos Sorcererit/Exalted Sorcererit eivät voi valita magic armouria koska ovat "oikeasti" velhoja (tämä nyt ei estä heitä pitämästä Chaos Armouria mutta se lukeekin armybookissa) eivätkä näin ollen saa ottaa itemeita armour-luokasta. Tzeentchin sankarit/Book of Secretin kantajat ovat pohjimmiltaan kuitenkin "tavallisia" heroja ja saavat valita magic armoureita (myös kilpiä)

Siis Chaoksen kirjassa nimenomaan sanotaan, että Chaos-sorsat saavat käyttää chaos armouria tai magic armouria. Sen lisäksi kilpiä ja harniskoita ei ole eroteltu, eli enchanted shield on magic armour samoin kuin kaikki muutkin taikakilvet. Enchanted shieldiä vain saa käyttää myös muiden magic armoureiden kanssa.

Oikeassapa olet. Eipä ollut aikaisemmin mennyt assosiatiiviselle näköaivokuorelle asti tämäkään asia. Sen siitä saa kun näppituntumalta laukoo asioita.

Enchanted Shieldin jo valmiiksi korkea arvostus yhä kohenee silmissäni (tai no jossain limbisellä alueella ainakin).

Eli olette sitä mieltä että kaamossorsa saa käyttää kilpeä? Aattelin vaan sille Slaaneshin demonimiekkaa heiluttavalle velholle hankkia sen verran seiviä, ettei tapa itteään (=0+)..Muuten ihan kiva heppu kyllä, mutta ykköset sattuvat =)

Niin joo, ajattelin aikaisemmin ettei Enchanted Shield pätki tuossa tarkoituksessa Amulet of Protectionia kun aina voi ottaa tavallisen kilven JA amuletin. No nythän on niin ettei (edes exalted..nyyh) sorcerer kuitenkaan saa tavan kilpeä, joten taitaa tulla luopuminen fluffikkaasta 6+ wardista.

Jotenkin kuitenkin tuntuu munaskuissa että se ward voisi joskus tulla tarpeeseen..

[quote=väkipyörä]tavan[/quote]
Eixe niiq se saa?
Mix ei?