Sotavasara.net

Iltaa,

Tuossa tuli pieni sääntöjenpohdiskelutuokio. Suuressa Punaisessa sanotaan, että jos ratsastaja on frenzymiehiä, niin myös ratsu saa extra iskun. Olen kuullut, että Mark of Khorne on poikkeus ja ei anna frenzyä mounteille. Ystäväni on vahvasti tätä mieltä. Warseerissa keskustelu tosin aiheutti mietintää, että olisiko MoK:n mount-frenzyttömyys jo vanhaa tietoa uuden armybook-edikan takia.

Varmistan täältä vielä varmuuden vuoksi. :)

?? No eipä tuo army book mitenkään erittele ratsastajaa ja ratsua=kyllä saa ratsukin frenzyn. Ihme olemattomista ongelmista mietintää, kun oikeitakin epäselvyyksiä pelistä löytyy :P

Kysyttämpä missä lukke, että MoK olisi erilainen?

Hordes of Chaos kirjassa oli maininta Mark of Khornen kohdalla suurinpiirtein "remember that mounts do not benefit from frenzy" joka oli siis 6. ed frenzy sääntö. Seiskaedikassa frenzy säännön muuttuessa kyseisen muistutuksen kuitenkin katsottiin menevän sääntökirjan frenzy säännön edelle. Tätä ongelmaahan ei tietenkään enää ole kun Hordes of Chaos on vaihtunut Warriors of Chaokseen jossa mark of khornesta saa ihan normaalin frenzyn.

Uskon että Tozenator puhuu Sääntiksen FAQ:sta, jossa puhutaan että Mark of Khorne ei anna ratsulle Frenzyä Hordes of Chaos kirjassa.

sääntisFAQ - osa yksi, sivu kolme, Psychology-kohdan kysymys 4, viimeinen vastaus kappale kirjoitti:Note that the Mark of Khorne in the Hordes of Chaos
book is an exception to this, as it clearly states that it only
confers the extra attack to the rider/crew and not to the
mounts/creatures pulling the chariot

QEdit:Äh, Pikku oli nopeampi.

Kiitos vastauksista. Aloin miettiä, että jos uudesta edikasta on jätetty vaan se lause pois, mutta korjattu myöhemmin Erratassa tai vastaavassa.

Asia on onneksi WoCien eduksi. ^^