Sotavasara.net

Elikkäs onko kellään huhuja koskien mahdollisia armeija kohtaisia erratoja mitkä pitäis tulla ennen sääntökirjan virallista julkaisupäivää?

- Siis tämähän ei ole 100% varma mutta voi olla että erratoissa saattaa olla alennetut pistehinnat uniteille. Voi olla että ei kaikille uniteille mutta useimmille.
- Jotkut erratojen yhteydessä voivat saada uuden unitin tai pari. Esim High elvesit Dragon princet dragonin selässä, rhinox riderit ogreille etc
- säännöistä en ole varma...

Mutta en ole 100% varma näistä mutta lähdetään tästä liikkeelle.Oliskos teillä varmempaa tietoa?

Ei ole minkäänlaista varmaa tietoa, mutta itse lähtisin kyllä liikkeelle siitä, että kyseisten errotoiden pääasiallinen tarkoitus olisi tehdä nykyisistä armeijakirjoista yhteensopivia kasiedikan kanssa. Tämä tapahtunee enimmäkseen poistamalla armeijakirjoissa olevat referenssit vanhentuneisiin sääntömekaniikkoihin tai vaihtamalla ne vastaamaan uusia.

Itse en pidä lainkaan todennäköisenä, että pistehintoja alettaisiin muuttamaan tai yksiköitä lisäämään.

Mun mielestä erratat on aika väärä tapa korjata armeijakirjojen epäpuhtauksia. Pitäisi vaan tehdä uusi kirja korjatuilla säännöillä, mutta GW:n politiikassa tämä tarkoittaa täydellistä armeijan uudistusta.

Minun mielestäni Errata on nimenomaan oikea tapa menetellä tilanteissa, joissa säännöissä on selkeitä virheitä tai puutteita. Vai odottaisitko mielummin 6 vuotta seuraavaa Skaven-kirjaa, jossa mahdollisesti jo kerrotaan miten Doomwheel oikeasti toimii? Armeijakirjahan on hamsteripyörän tapauksessa korkeintaan suuntaa antava.

jullevi kirjoitti:Minun mielestäni Errata on nimenomaan oikea tapa menetellä tilanteissa, joissa säännöissä on selkeitä virheitä tai puutteita. Vai odottaisitko mielummin 6 vuotta seuraavaa Skaven-kirjaa, jossa mahdollisesti jo kerrotaan miten Doomwheel oikeasti toimii? Armeijakirjahan on hamsteripyörän tapauksessa korkeintaan suuntaa antava.

No joo, mutta mitäs järkeä tällöin koko armeijakirjassa on, jos se on täynnä vääryyttä ja epätotuutta..? Armeijoilla pitäis sit olla kelluvat säännöt helposti netistä saatavilla.

Tai sit pitäis armeijakirjassa olla jokaisen yksikön infon alapuolella olla tyhjä boksi, jonka vieressä lukisi: "Correct updates here" :---D

Kuulin vastikään huhun, jonka mukaan peruskirja sisältäisi Ravening Hordes -tyyppiset tiivistetyt minilistat joka armeijalle.

Osaako joku kumota tai vahvistaa?

Navdi kirjoitti:Kuulin vastikään huhun, jonka mukaan peruskirja sisältäisi Ravening Hordes -tyyppiset tiivistetyt minilistat joka armeijalle.

Osaako joku kumota tai vahvistaa?

No mä osaan epäillä. Kutosen tai seiskan kirjassa, en muista kummassa, oli ainakin tiivistettynä stattirivejä ja pistehintoja, että tämmösiä on sitten nää ja nää. Lie joku kiireinen selailija loikannut johtopäätöksiin. Uskon 40kv3-kirjan kaltaiseen settiin 0%.

Slaughter Master kirjoitti:

jullevi kirjoitti:Minun mielestäni Errata on nimenomaan oikea tapa menetellä tilanteissa, joissa säännöissä on selkeitä virheitä tai puutteita. Vai odottaisitko mielummin 6 vuotta seuraavaa Skaven-kirjaa, jossa mahdollisesti jo kerrotaan miten Doomwheel oikeasti toimii? Armeijakirjahan on hamsteripyörän tapauksessa korkeintaan suuntaa antava.

No joo, mutta mitäs järkeä tällöin koko armeijakirjassa on, jos se on täynnä vääryyttä ja epätotuutta..? Armeijoilla pitäis sit olla kelluvat säännöt helposti netistä saatavilla.

Tai sit pitäis armeijakirjassa olla jokaisen yksikön infon alapuolella olla tyhjä boksi, jonka vieressä lukisi: "Correct updates here" :---D

Syytetään GW:n oikolukua, uudessa kirjassa sillointällöin on kyllä järkeä ja typoja saa tulla, mutta GW tekee niitä turhan usein.

Vähän sellainen fiilis, että jotkut odottaa huhujen pohjalta jotain ihan uskomatonta voimannäytettä GW:n kirjoitusosastolta, uusia yksiköitä ja sääntöjä jne jne. Kamoon...

Oberon kirjoitti: Vähän sellainen fiilis, että jotkut odottaa huhujen pohjalta jotain ihan uskomatonta voimannäytettä GW:n kirjoitusosastolta, uusia yksiköitä ja sääntöjä jne jne. Kamoon...

No mutta aina on kiva unelmoida. Lopultakin olisi silti todella hienoa, jos saataisiin Ravening Hordes-kirjat. Eihän se todennäköistä ole, mutta tapahtui kerran, joten miksi ei tapahtuisi uudestaankin? Tietysti pelkästä pintakorjauksesta viestii se, että itse laitoksen julkaisuun on about kuukausi ja mitään huhua Ravening Hordes-tyyppisestä ratkaisusta ei ole valunut interwebsiin yhtään huhua. Toivottavasti kuitenkin erratoivat samalla juttuja, jotka ovat olleet kysymysmerkkejä jo tässäkin laitoksessa (brettien taikaesineet yms), eivätkä vain tyydy aukomaan tämän ja seuraavan laitoksen ristiriitaisuuksia.

Gilaelin kirjoitti:Toivottavasti kuitenkin erratoivat samalla juttuja, jotka ovat olleet kysymysmerkkejä jo tässäkin laitoksessa (brettien taikaesineet yms), eivätkä vain tyydy aukomaan tämän ja seuraavan laitoksen ristiriitaisuuksia.

Hah, luuletko GW:n tosiaan vaivautuvan jotain vanhaa 7edikan kakkaa erratoimaan? Uus kirja kyllä antaa breteille selvät kamat.

Niinpä, osa armeijakirjojen esineistä voi hyvinkin muuttua käyttökelvottomiksi, mutta eipä tuo mitään haitanne kun sääntiksessä kerta 50+ esinettä lisää. Saattavat siihen laitella common itemeiksi semmoisiakin jotka nykyään on armeijakirjoissa. Common itemeistähän monet nykyisten armeijakirjojen esineet kuitenkin polveutuvat.

Voihan se olla niinkin, että sinne sääntökirjaan tulee näkyviin esineitä joita saa vain yksittäiset armeijat ja vieressä lukee vain (bretonnia only). Se auttaisi pelaajia hahmottamaan vähän yleiskuvaa minkälaisia tavaroita voi tulla vastaan ilman armeijakirjojen ostamista. Kovin olisi kiltti teko GW:ltä =)

Slaughter Master kirjoitti:No joo, mutta mitäs järkeä tällöin koko armeijakirjassa on, jos se on täynnä vääryyttä ja epätotuutta..? Armeijoilla pitäis sit olla kelluvat säännöt helposti netistä saatavilla.

Tai sit pitäis armeijakirjassa olla jokaisen yksikön infon alapuolella olla tyhjä boksi, jonka vieressä lukisi: "Correct updates here" :---D

Eikö armeijakirjasi ole juuri täynnä vääryyttä ja epätotuutta, jos uusi edikka muuttaa peliä niin paljon, että erratat tulevat tarpeeseen?

Erratan idea on juurikin se että pelistä löytyviä virheitä paikkaillaan tarvittaessa, peliä voidaan saada hieman tasapainoisempaan ja parempaan suuntaan ja pelaajat pysyvät tyytyväisempinä. Se ei tarkoita, että koko armeijakirja menisi uusiksi ilmaisen pdf:n muodossa. Vain virheelliset kohdat (joissakin tapauksissa koko kirja).

Esimerkiksi Wyrd julkaisi taannoin hieman toistakymmentä sivua korjauksia sääntökirjaansa pdf-muodossa. Monet näistä selkiyttivät sääntöjä, poistivat joitakin sääntöjä joiltakin figuilta ja poistivat samalla joitakin melko ikäviä komboja, osa taas korjasi kirjoitusvirheitä. Virheille pelaajat voivat toki halunsa mukaan itsekin keksiä korjauksia, mutta mielestäni suoraan peliä julkaisevalta firmalta tulevat korjaukset ovat huomattavasti esimerkillisempää toimintaa. Sääntökirjassani on nyt joitakin virheitä, mutta ainakin peli toimii entistä paremmin ja muutokset muisti ulkoa parin pelin jälkeen.

Paras vaihtoehto olisi tietysti julkaista mahdollisuuksien mukaan suoraan kirjan kanssa samanlaisella muotoilulla pdf-tiedosto, jonka itse kukin voisi napata mukaansa peleihin, tai vaikka liimata suoraan kirjaan virheellisten kohtien päälle.

Paras vaihtoehto olisi tietysti julkaista mahdollisuuksien mukaan suoraan kirjan kanssa samanlaisella muotoilulla pdf-tiedosto, jonka itse kukin voisi napata mukaansa peleihin, tai vaikka liimata suoraan kirjaan virheellisten kohtien päälle.

Niinhän tuo olisi, jos GW käyttäisi armeijakirjojensa kanssa beetatestaukseen muita kuin maksavia asiakkaita... Ei niitä kukaan tunnu enää oikolukevan saati sitten etsivän niistä epäselvyyksiä, kaikki on pelaajien harteilla. Onneksi on nämä nettiyhteisöt kuten tuo Direwolffin FAQ -neuvosto sun muut jotka jaksaa palautetta GW:lle laittaa. Ihan tarkoituksellinen veto tämä politiikka yhtiöltä, säästävät kustannuksissa ja pitävät sopan jatkuvassa käymistilassa. Pelaajayhteisöthän olisivat paljon köyhempiä sisällöltään ilman ratkiriemukkaita sääntödebatteja! :D

noin 2 viikkoa niin pitäs noi erratat tulla gwn sivuille.Lähinnä bretit kiinnostaa eniten.sitten demonit, skavenit ja woc.

viel ei oo noista erratoista ollu huhyua ees warseerissa..

Onko mistään muustakaan erratasta koskaan ollut huhua warseerissa? "Missä demonien faq on?"-ketjuja ei lasketa.

Skirmaavia karhulla ratsastavia kääpiöraivottaria odotellessa...

Oberon kirjoitti:Onko mistään muustakaan erratasta koskaan ollut huhua warseerissa? "Missä demonien faq on?"-ketjuja ei lasketa.

Skirmaavia karhulla ratsastavia kääpiöraivottaria odotellessa...

Noistahan on puhuttu jo 6ed. ajoilta et olisivat tulossa :) Heti teen kääpiöarmeijan kun ne nousee karhuje päälle!

Oberon kirjoitti:Onko mistään muustakaan erratasta koskaan ollut huhua warseerissa? "Missä demonien faq on?"-ketjuja ei lasketa.

Skirmaavia karhulla ratsastavia kääpiöraivottaria odotellessa...

High Elffien erratasta pyöriskeli tietoa tuossa yksi päivä, taitaa se vieläkin siellä olla...

ya im hearing this second time that there will be "new" FAQs before 10th july

i got a look at the errata 3 weeks ago. Many doublesided pages for each army, even with header-artwork.. myself playing highelf and my collegue playing darkelves we looked up just certain questions

HE keeping ASF even with gw was one of the first FAQs in there

book of hoeth working like now only on 6s there is miscast otherwise its IF without rolling mistasttable

RoH is clarified exactly which spells trigger it (maybe something about the range)

there was also something about the range of the humunculous but have to ask my friend about this again

and for HE there was even 1 full page with the header army construction

nearly every item/attributes in there is clarified for 8th

Having three RBTs is perfectly legal. As I already said High Elves are not bound to the normal SPAM filters that other armies are.

Jaa... no jos tuosta linjauksesta nyt vetäisin jonkinlaista fiilistä, niin sanoisinpa että kylläpä varsin äkkkiä lopahtivat nämä uudistuksen tuulet. Mahdollisimman tiukasti kuitenkin tahtovat pitää kiinni 8. edition OP/OTT -komboista & listoista näköjään... Eli uusia pelityylejä ei pahemmin luvassa sitten olekaan ja ainoa mikä oleellisesti muuttuu on vaadittavien figujen määrä. Lisää pitää kauhiasti ostaa että hauskuus säilyisi, ja jos et osta niin et pärjää.

Ei vaikuta hyvältä, tulee epic flop koko touhusta.

Toisaalta olen kuullut juttua että nuo linjaukset ovat erratoiden beta-versioista, jotka GW:n johto käskenyt pistää silppuriin...