"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Grotit hyödyttömiä?

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
da' stormboy
Viestit: 46
Liittynyt: Ma 21.06.2010 12:22

Grotit hyödyttömiä?

Viesti Kirjoittaja da' stormboy »

Eli siis ovatko gretchinit teidän mielestänne hyödyttömiä, perustelkaa.
Haluan kuulla jos joku on käyttänyt, en itse aio mutta mielipiteitä haluan kuulla. Halpa kun yksikkö on niin eivät oikein käytettyna ole tuskin huonoja. 30 + runtherd on 129pts. joten melko halpaa.
Ja mielummin kommentteja örkki pelaajilta tai muuten vaan paljon tietäviltä, tietysti jos olet pelannut kyseistä yksikköä vastaan niin kerro kokemuksesi.
Suuren örkkijohtajan sanoin: Lets stomp sum 'umies!
Avatar
Half-breed
Viestit: 10351
Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
Paikkakunta: Turku

Re: Grotit hyödyttömiä?

Viesti Kirjoittaja Half-breed »

Halpa yksikkö jolla ei ole väliä, joka scorettaa ja jota vihollinen ei oikeasti halua ampua. Miksi tuo ei olisi hyvää footsloggaan lihamuuriksi?
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
danmed
Viestit: 72
Liittynyt: Ma 21.06.2010 14:02
Paikkakunta: kirkkonummi

Re: Grotit hyödyttömiä?

Viesti Kirjoittaja danmed »

grezinit ovat loistavia pitämään lähiobjektiveja eikä noin halvan yksikön menettäminen paljoa kirpaise joten ylimääräisiä pisteitä ja truuppislotteja voi surutta käyttää näihin
4. editionissa olisivat toimineet vain hyvinä meatshildeinä mutta uusi "troopit ainoita skorettajia" sääntö tekee groteista hyvän valinnan jonka harmittomuutta voi käyttää hyväksi
vastustajan ei tee mieli käyttää edes yhtä laukausta pieniin vihreisiin miehiin
kannattaa aina miettiä taktiikoita tehdessä kuinka paljon yksikkö kiinnittää vastustajan huomiota ;)
Lisää warhammer puujalkavitsejä: Millä nimellä kutsutaan greenskinpelaajan nerd ragea?
Animosityn failaaminen :D
da' stormboy
Viestit: 46
Liittynyt: Ma 21.06.2010 12:22

Re: Grotit hyödyttömiä?

Viesti Kirjoittaja da' stormboy »

Half-breed kirjoitti:Halpa yksikkö jolla ei ole väliä, joka scorettaa ja jota vihollinen ei oikeasti halua ampua. Miksi tuo ei olisi hyvää footsloggaan lihamuuriksi?
Totta! :D
Suuren örkkijohtajan sanoin: Lets stomp sum 'umies!
Ratovaari
Viestit: 3238
Liittynyt: Ti 22.11.2005 22:43

Re: Grotit hyödyttömiä?

Viesti Kirjoittaja Ratovaari »

Itselläni gretchinit olivat tärkeä elementti eräässä turnauksessa (jonka sitten voitin saamalla 3 20/0 voittoa kolmesta pelistä...).
Pelasin 11 + runtherdin ryhmää (turnauksessa ei ollut kill pointteja), jotka pistin metsään piiloon. Taisi kahdessa pelissä vihollinen jopa ampua niitä, mutta heti tulituksen tultua kohti maihin - 3+ coverit onnistuivat ihan hyvin =)
Kolmannessa pelissä pelasin näitä vaihteeksi perinteisen örkkimäisesti, eli 11 gretchiniä etulinjaan ja koko armeija näiden taakse. Siinä vain nautin 4+ coverista, koska vastustaja ei halunnut ampua niitä, vaan niiden takana tulevia 60:ntä örkkiä, joiden keskellä tuli Warboss.
Pääsinpä viimeisessä pelissä näillä jopa ampumaan, tappoivat obliteraattorin ja tekivät toiseen woundin lähiksessä.. :D

Tietenkään aina ei näin pääse pelaamaan, mutta gretchinit ovat oikeasti käteviä objektiivinkaappaajia, kunhan muistat pysyä coverissa.
Tai vaihtoehtoisesti toimivat sinä coverina örkeille ;)
Hammerheart kirjoitti: Ota mallia vaikka Gorkiporkista, Exocowboysta tai Ratovaarista.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Armeijat ja yksiköt”