Sivu 1/2

IG 1750pts ropeconiin

Lähetetty: Ma 28.06.2010 12:43
Kirjoittaja santso
juu eli haetaan hyvää listaa jolla on mukava pelata(myös vastustajan näkökannasta) lisäksi ainakin testaan GK allyjä mukaan counteroimaan pahoja psyykkisiä voimia ja deep strikeä.

eli asiaan:
HQ

CCS
lascannon,plasmagun,company standard, officer of the fleet, straken(jakaa käskyjä, antaa rerolleja ld testeihin, tekee guardsmeneistä lähis hirmuja:D ja ampuu isoja ja pelottavia koneita/monsuja)
=225ptsts

inkvi loordi(ordo malleus)
hood, 2 mystics, bolt pistol+ccw, acolyte,frag&krak grenades
=85pt


elite:
GK terminator squad
3 terminators with storm bolter, 1 with incinerator
brother captain with incinerator from armoury
=275pts

10 battle psykers
chimera(multilaser, heavy flamer)
=165pts

4 ratlings
=40pts

troops

1st infantry platoon
PCS
3 flamers,commander with melta bombs
chimera(multilaser, heavy flamer)=105pts

infantry squad
AC, grenade launcher,PW
=75pts

infantry squad
AC, grenade launcher,PW
=75pts

infantry squad
AC, grenade launcher
=65pts

infantry squad
AC, grenade launcher
=65pts+comissar with pw=45pts


veteran squad
3 meltaguns
chimera(multilaser, heavy flamer)=155pts

veteran squad
3 plasma guns, missile launcher
=130pts


heavy support

manticore=160pts(vai medusa/basilisk?)
griffon=75



mietteet, parannusehdotusket yms otetaan vastaan.

Re: IG 1750pts

Lähetetty: Ke 30.06.2010 12:37
Kirjoittaja santso
tuota mitä kokemuksia teillä on esimerkiksi GK termisten ottamista listaan footsloggereina(kun eivät vissiin pääse chimerassa etenemään?) ja termis ryhmälle sais land raiderin mukaan(transport option se vissiin olis niille eikä veis heavy slottia?)

miten ton kokonaisuuden(brother captain, 4 termis retinue land raider crusaderissa) sais mahtumaan listaan? vai pitääkö jättää koko grey knight osasto pois ja tyytyä vaan inkviin tupla mysticeillä, hierophanteilla ja hoodilla?

Re: IG 1750pts

Lähetetty: Ke 30.06.2010 12:47
Kirjoittaja Kylis
santso kirjoitti:tuota mitä kokemuksia teillä on esimerkiksi GK termisten ottamista listaan footsloggereina(kun eivät vissiin pääse chimerassa etenemään?)
Kyllä ne varmaan toimii ihan hyvin footsloggereina, ellei vastustajalla ole hirveästi lascannoneita tai plasmaa kohdistaakseen niitä vastaan. Yksi vaihtoehto olisi kanssa deepstrikata ja ampua yksi vuoro ennen lähistä (vaikkapa kolmella psycannonilla). Omasta mielestäni tuota GK terminaattoreita ei ole kielletty menemästä Chimeraan, eikä missään luo, että ne vievät kaksi paikkaa missään muussa kuljetusvaunussa, kuin GK Land Raiderissa.

Re: IG 1750pts

Lähetetty: Ke 30.06.2010 16:28
Kirjoittaja Peckoij
Kylis kirjoitti:
santso kirjoitti:tuota mitä kokemuksia teillä on esimerkiksi GK termisten ottamista listaan footsloggereina(kun eivät vissiin pääse chimerassa etenemään?)
Kyllä ne varmaan toimii ihan hyvin footsloggereina, ellei vastustajalla ole hirveästi lascannoneita tai plasmaa kohdistaakseen niitä vastaan. Yksi vaihtoehto olisi kanssa deepstrikata ja ampua yksi vuoro ennen lähistä (vaikkapa kolmella psycannonilla). Omasta mielestäni tuota GK terminaattoreita ei ole kielletty menemästä Chimeraan, eikä missään luo, että ne vievät kaksi paikkaa missään muussa kuljetusvaunussa, kuin GK Land Raiderissa.
Jos näin on, menee homma kyllä todella kieroksi.... Vois melkei ottaa iteki noita GK termareita armeijaan...

Ja listasta... Näyttää ihan hyvältä (ainakin kaartin osalta).

Re: IG 1750pts

Lähetetty: Ke 30.06.2010 16:38
Kirjoittaja Varjonkutoja
santso kirjoitti:tuota mitä kokemuksia teillä on esimerkiksi GK termisten ottamista listaan footsloggereina(kun eivät vissiin pääse chimerassa etenemään?) ja termis ryhmälle sais land raiderin mukaan(transport option se vissiin olis niille eikä veis heavy slottia?)

miten ton kokonaisuuden(brother captain, 4 termis retinue land raider crusaderissa) sais mahtumaan listaan? vai pitääkö jättää koko grey knight osasto pois ja tyytyä vaan inkviin tupla mysticeillä, hierophanteilla ja hoodilla?
Kyllä se vie heavy slotin. Että lantukan voi jättää kotiin :/ Samoin jos turneisiin aikoo niin kannattaa erikseen kysyä mitä mieltä ovat tuosta chimera/valkyrie/yms. kuljetus vempula jutusta. Oma mielipide on kyllä että ei saa laittaa... Mutta jos RAWina pelaa niin siitä vaan...

Re: IG 1750pts

Lähetetty: Ke 30.06.2010 17:01
Kirjoittaja santso
Varjonkutoja kirjoitti:
santso kirjoitti:tuota mitä kokemuksia teillä on esimerkiksi GK termisten ottamista listaan footsloggereina(kun eivät vissiin pääse chimerassa etenemään?) ja termis ryhmälle sais land raiderin mukaan(transport option se vissiin olis niille eikä veis heavy slottia?)

miten ton kokonaisuuden(brother captain, 4 termis retinue land raider crusaderissa) sais mahtumaan listaan? vai pitääkö jättää koko grey knight osasto pois ja tyytyä vaan inkviin tupla mysticeillä, hierophanteilla ja hoodilla?
Kyllä se vie heavy slotin. Että lantukan voi jättää kotiin :/ Samoin jos turneisiin aikoo niin kannattaa erikseen kysyä mitä mieltä ovat tuosta chimera/valkyrie/yms. kuljetus vempula jutusta. Oma mielipide on kyllä että ei saa laittaa... Mutta jos RAWina pelaa niin siitä vaan...
pöh, noh ei lantukkaa sitte:D nojoo kysyn tota turnausjärjestäjänä mutta powerpelaajana itseäni ei kyllä häiritse jos termikset chimeraan änkee(kun ei sinne rhinoonkaan oikeesti mahtuis kymmentä marsua...).
mutta juu oliskos sitten varteenotettava vaihtoehto siirtää hood inkville, tiputtaa GK velikapteeni, siirtää griffonit yhteen ryhmään ja ottaa medusa heavy supportiin sekä priesti tohon inffilössiin?

Re: IG 1750pts

Lähetetty: Ke 30.06.2010 17:22
Kirjoittaja Varjonkutoja
santso kirjoitti:
Varjonkutoja kirjoitti:
santso kirjoitti:tuota mitä kokemuksia teillä on esimerkiksi GK termisten ottamista listaan footsloggereina(kun eivät vissiin pääse chimerassa etenemään?) ja termis ryhmälle sais land raiderin mukaan(transport option se vissiin olis niille eikä veis heavy slottia?)

miten ton kokonaisuuden(brother captain, 4 termis retinue land raider crusaderissa) sais mahtumaan listaan? vai pitääkö jättää koko grey knight osasto pois ja tyytyä vaan inkviin tupla mysticeillä, hierophanteilla ja hoodilla?
Kyllä se vie heavy slotin. Että lantukan voi jättää kotiin :/ Samoin jos turneisiin aikoo niin kannattaa erikseen kysyä mitä mieltä ovat tuosta chimera/valkyrie/yms. kuljetus vempula jutusta. Oma mielipide on kyllä että ei saa laittaa... Mutta jos RAWina pelaa niin siitä vaan...
pöh, noh ei lantukkaa sitte:D nojoo kysyn tota turnausjärjestäjänä mutta powerpelaajana itseäni ei kyllä häiritse jos termikset chimeraan änkee(kun ei sinne rhinoonkaan oikeesti mahtuis kymmentä marsua...).
mutta juu oliskos sitten varteenotettava vaihtoehto siirtää hood inkville, tiputtaa GK velikapteeni, siirtää griffonit yhteen ryhmään ja ottaa medusa heavy supportiin sekä priesti tohon inffilössiin?
Jos meinaat BC:n jättää poijes nii kannattaa melkee ottaa sitten inkvi lordi + mystikit ja antaa sinne hoodi. Kun ei se perus inkvin 8-9 liipan huppu ole mikään maata järisyttävä. (ainakin minä tulkjaan tuon niin ettei sitä liippaa saa nostettua 10 asti kahdella hieropantilla, voi olla toki omasta enkunkielen taidostakin kiinni :S Tämä siis ainakin jos RAW:ina luetaan?)

Re: IG 1750pts

Lähetetty: Ke 30.06.2010 21:42
Kirjoittaja Air Defence
Onko se nyt niin, että kun noista "uusista" inkvisition PDF codexeista on ally -säännöt jätetty pois, niin voiko ne enää liitoutua ollenkaan?

Re: IG 1750pts

Lähetetty: Ke 30.06.2010 21:57
Kirjoittaja Myyra
Air Defence kirjoitti:Onko se nyt niin, että kun noista "uusista" inkvisition PDF codexeista on ally -säännöt jätetty pois, niin voiko ne enää liitoutua ollenkaan?
GW:n kanta on, että saa pelata joko pdf tai paperidexillä ihan oman maun mukaan, jolloin liittolaisia sää käyttää, jos haluaa.

Re: IG 1750pts

Lähetetty: To 01.07.2010 01:27
Kirjoittaja Varjonkutoja
Myyra kirjoitti:
Air Defence kirjoitti:Onko se nyt niin, että kun noista "uusista" inkvisition PDF codexeista on ally -säännöt jätetty pois, niin voiko ne enää liitoutua ollenkaan?
GW:n kanta on, että saa pelata joko pdf tai paperidexillä ihan oman maun mukaan, jolloin liittolaisia sää käyttää, jos haluaa.
Löytyykös tuohon jostain virallinen kanta? Ainakin joku oli lähettäny kuulemma GW:lle postia ja oli saanut vastauksena juurikin tuon. Mutta on sitä ennenkin kuultu että on postattu GW:lle ja siellä joku random ukko on vastannu takasin tietämättä asioista yhtään mitään. (esim. vastannu juurikin jonkun faqun vastasesti yms. en nyt muista missä tilanteessa näin oli käynyt..)

Re: IG 1750pts

Lähetetty: To 01.07.2010 01:55
Kirjoittaja Kylis
Varjonkutoja kirjoitti:
Myyra kirjoitti:
Air Defence kirjoitti:Onko se nyt niin, että kun noista "uusista" inkvisition PDF codexeista on ally -säännöt jätetty pois, niin voiko ne enää liitoutua ollenkaan?
GW:n kanta on, että saa pelata joko pdf tai paperidexillä ihan oman maun mukaan, jolloin liittolaisia sää käyttää, jos haluaa.
Löytyykös tuohon jostain virallinen kanta? Ainakin joku oli lähettäny kuulemma GW:lle postia ja oli saanut vastauksena juurikin tuon. Mutta on sitä ennenkin kuultu että on postattu GW:lle ja siellä joku random ukko on vastannu takasin tietämättä asioista yhtään mitään. (esim. vastannu juurikin jonkun faqun vastasesti yms. en nyt muista missä tilanteessa näin oli käynyt..)
Koitapa nyt ottaa GW:n (työntekijöiden) järjenjuoksusta selvää :D

Re: IG 1750pts

Lähetetty: To 01.07.2010 11:42
Kirjoittaja santso
ah juu katos luin ite hierophantin säännöt väärin...eli yks tippuu pois, kyllä varmaan pidän ton GK velikapteenin(sen kuitenki saa vaikka liitettyä komentoryhmään tai veteraaneihin) kun kuitenki on ihan jees hajauttaa psyykkinen puolustus ja anti-DS että ei molemmat mene samalla kun tulee joku brainfart liikkeen kentällä :D

mutta asiaan elikkäs kannattaisko loppupisteillä(57) ottaa komentoryhmälle chimera, inffilössiin pappi, 5 ratlingia, yks armored sentinel vai 5 rankkaa ratsastajaa?

Re: IG 1750pts

Lähetetty: To 01.07.2010 11:47
Kirjoittaja Myyra
Varjonkutoja kirjoitti:
Myyra kirjoitti:
Air Defence kirjoitti:Onko se nyt niin, että kun noista "uusista" inkvisition PDF codexeista on ally -säännöt jätetty pois, niin voiko ne enää liitoutua ollenkaan?
GW:n kanta on, että saa pelata joko pdf tai paperidexillä ihan oman maun mukaan, jolloin liittolaisia sää käyttää, jos haluaa.
Löytyykös tuohon jostain virallinen kanta? Ainakin joku oli lähettäny kuulemma GW:lle postia ja oli saanut vastauksena juurikin tuon. Mutta on sitä ennenkin kuultu että on postattu GW:lle ja siellä joku random ukko on vastannu takasin tietämättä asioista yhtään mitään. (esim. vastannu juurikin jonkun faqun vastasesti yms. en nyt muista missä tilanteessa näin oli käynyt..)
Tuo on ainakin mun nähdäkseni jo jonkin verran vakuuttavampi kuin gw:n sähköpostipalvelu.

Re: IG 1750pts

Lähetetty: To 01.07.2010 13:21
Kirjoittaja santso
eli saa käyttää

Re: IG 1750pts

Lähetetty: To 01.07.2010 15:30
Kirjoittaja Varjonkutoja
Myyra kirjoitti:
Varjonkutoja kirjoitti:
Myyra kirjoitti:
Air Defence kirjoitti:Onko se nyt niin, että kun noista "uusista" inkvisition PDF codexeista on ally -säännöt jätetty pois, niin voiko ne enää liitoutua ollenkaan?
GW:n kanta on, että saa pelata joko pdf tai paperidexillä ihan oman maun mukaan, jolloin liittolaisia sää käyttää, jos haluaa.
Löytyykös tuohon jostain virallinen kanta? Ainakin joku oli lähettäny kuulemma GW:lle postia ja oli saanut vastauksena juurikin tuon. Mutta on sitä ennenkin kuultu että on postattu GW:lle ja siellä joku random ukko on vastannu takasin tietämättä asioista yhtään mitään. (esim. vastannu juurikin jonkun faqun vastasesti yms. en nyt muista missä tilanteessa näin oli käynyt..)
Tuo on ainakin mun nähdäkseni jo jonkin verran vakuuttavampi kuin gw:n sähköpostipalvelu.
Kiitoksia :)

Re: IG 1750pts ropeconiin listaa muokattu maalaus ystävällis

Lähetetty: Ke 14.07.2010 13:58
Kirjoittaja santso
Eli uus lista, mitäs tykkäätte?
HQ
CCS
lasci,plasma,lippu,straken,OotF
=225pts

inquisitor lord(GK)
2mystics, acolyte, hood
=85pts

Elite
10 battle psykers
chimera=165pts

GK terminators(ally)
brother captain+ 4xterminators
=245pts

troops
1st infantry platoon
pcs with 3 flamers
chimera
=100pts
infantry platoon
AC+GL=65pts
infantry platoon
AC+GL=65pts
infantry platoon
AC+GL=65pts

2nd infantry platoon
PCS with mortar
chimera
=90pts
infantry squad
missile launcher+gl
=70pts
infantry squad
missile launcher+gl
=70pts
infantry squad
missile launcher+gl
=70pts
infantry squad
missile launcher+gl
=70pts
+comisar=35pts

veteran squad
3 meltaguns
chimera=155pts

heavy support
manticore=160pts

yht:=1735pts

Re: IG 1750pts ropeconiin

Lähetetty: Ke 14.07.2010 19:22
Kirjoittaja Haizelhoff
Inquisitor lord tarttee yhen lisää henkivartijan kun kolme on minimi, ja olis hyvä jos saisit mahdutettua sinne vielä chimeran termuille pöllittäväks.

Re: IG 1750pts ropeconiin

Lähetetty: Ke 14.07.2010 21:17
Kirjoittaja santso
aah joo noh joku 8pts ruumis siihen viellä? onko ehdotuksia?

hmm toisen pcs:än(ton isomman inffiplatoonin) chimera on tarkotettu joko inkville tai termuille vastustajasta/kentästä riippuen.

Re: IG 1750pts ropeconiin

Lähetetty: Ke 14.07.2010 21:22
Kirjoittaja Varjonkutoja
santso kirjoitti:aah joo noh joku 8pts ruumis siihen viellä? onko ehdotuksia?
Saisitkos pisteitä warrioriin? Saisi sen ws 5 nii saatta sattumalta vahingossa tuurilla tappaa jonkun ukkelin meleessä? Mitä muuten teet tuolla Sanctuaryllä? Siitä saisi vaikka pisteitä?

Re: IG 1750pts ropeconiin

Lähetetty: To 15.07.2010 12:10
Kirjoittaja santso
aah juu katos se power oli valinnainen, enpäs lukenu tota may sanaa tosta tekstistä...mutta juu ajattelin sitä ihan eldar avatarin varalle/greater daemonit pois ja jos joku oikeesti tulee demoneilla niin sehän olis auto-win nappi :D
eli joo voima varmaan lähtee+warrior messiin tai sitten otan yhen acolyten lisäämään kestoa.

mutta mites luulette että lista pärjää massa-mech akselilla toisia armeijoita vastaan kun griffonit ja ratlingit lähti(ja mahdolliset rough riderit)?
lähis vahvistu mutta onko se nyt sitten niin tärkeää? lisäksi olen ajatellu että jos ottais power weaponeita tohon isompaan inffiplatooniin sen 3-4kpl? strakenin kanssa irtoais 12-16 s4 power weapon iskua ekalla lähis rundilla?