Sotavasara.net

tämmönen

1 Necron Lord (HQ) @ 210 Pts
WarScythe
Destroyer Body [30]
Phase Shifter [30]
Resurrection Orb [40]

1 Necron Lord (HQ) @ 200 Pts
Staff of Light
Veil of Darkness [60]
Resurrection Orb [40]

6 Flayed Ones (Elites) @ 108 Pts
Claws

10 Warriors (Troops) @ 180 Pts
Gauss Flayer

10 Warriors (Troops) @ 180 Pts
Gauss Flayer

10 Warriors (Troops) @ 180 Pts
Gauss Flayer

5 Destroyers (Fast Attack) @ 250 Pts
Gauss Cannon

3 Wraiths (Fast Attack) @ 123 Pts
Claws

5 Scarabs (Fast Attack) @ 80 Pts
Disruption Field

1 Monolith (Heavy Support) @ 235 Pts
Gauss Flux Arc; Particle Whip
#Power Matrix [0]

Necrons: 46

Phase Out at: 11

Models in Army: 52


Total Army Cost: 1746

Sitten vielä että saako flayed onet 3 attackia kun niillä on kaksi lähis kättä.

aaruli96 kirjoitti:Sitten vielä että saako flayed onet 3 attackia kun niillä on kaksi lähis kättä.

Valitettavasti ei... Itse muuten ottaisin mukaan Night Bringerin.

Tietääkseni armeijaan saa ottaa vain yhden rescurrection orbin.

aatami kirjoitti:Itse muuten ottaisin mukaan Night Bringerin.

Nightbringer on hidas pistesyöppö.

muutenkin deceiver on parempi kuin nightbringer

Nightbringer on kanssa ainut necrunappula, joka osaa lähistellä kunnolla. Deceiver jotenkuten. Eikä ne niin hitaita ole, kun osaavat juosta ja painella seinistä ja monoliiteista läpi. Kyllä nyt sata200 kertaa mielummin C'Tan kuin jotain wraitheja ja flayedejä! Destroyerlordi alta veke.

Monta monoliittia ja C'Tan on varmaan necronien paras arpa tällä hetkellä. Harmaita hiuksia vihollisen pst:lle ja hyvä suojavalli warrioreille...

(Niin ja orbeja saa olla monta, veilejä ei.)

Muuten en näe scarabien disruption fieldejä tarpeellisena. Ainakin mun peleissä sittiäiset on ehtinyt vain blokkailemaan ja heti perään kuolemaan.

santso kirjoitti:muutenkin deceiver on parempi kuin nightbringer

Saanen pyytää perusteita?

aatami kirjoitti:

santso kirjoitti:muutenkin deceiver on parempi kuin nightbringer

Saanen pyytää perusteita?

Huomattavasti halvempi, pystyi potkimaan sitovat sittiäiset huit helvettiin ja omaa muutoin kaikki Nightbringerit hyvät puolet paitsi sen lasson.

Half-breed kirjoitti:

aatami kirjoitti:

santso kirjoitti:muutenkin deceiver on parempi kuin nightbringer

Saanen pyytää perusteita?

Huomattavasti halvempi, pystyi potkimaan sitovat sittiäiset huit helvettiin ja omaa muutoin kaikki Nightbringerit hyvät puolet paitsi sen lasson.

No oiskohan ollut 300p vs 360, sitten se sittiäisten pamautus on muuten tosiaan ihan NB:n skilli, nuketuksen lisäksi. Deceiver pystyi lipeämään lähiksestä ja latoi ld-testejä vihollisuniteille ja sorkki ryhmitysvaihetta. Vaan mitään selkeästi parempaa vaihtoehtoa tässä ei minusta ole.

Se että Deceiverin ei tarvitse painia matseja jotka ei suosi on vaan niin ylihyvä kyky, että se jo yksistään voittaa meikäläiselle. 60 pojoo pisteissä kruunaa paketin. Muut erot ovat kutakuinkin yksi ja sama.

bosch455 kirjoitti:Se että Deceiverin ei tarvitse painia matseja jotka ei suosi on vaan niin ylihyvä kyky, että se jo yksistään voittaa meikäläiselle. 60 pojoo pisteissä kruunaa paketin. Muut erot ovat kutakuinkin yksi ja sama.

No deceiver voi paeta lähiksestä, mut nightbringer työntää vihut pois.. että..

[duskwalker] kirjoitti:

bosch455 kirjoitti:Se että Deceiverin ei tarvitse painia matseja jotka ei suosi on vaan niin ylihyvä kyky, että se jo yksistään voittaa meikäläiselle. 60 pojoo pisteissä kruunaa paketin. Muut erot ovat kutakuinkin yksi ja sama.

No deceiver voi paeta lähiksestä, mut nightbringer työntää vihut pois.. että..

Tai sitten vain räjäyttää vihollisen (jalkaväen), kummin vain halutaan.

[duskwalker] kirjoitti:
No deceiver voi paeta lähiksestä, mut nightbringer työntää vihut pois.. että..

Niin jos vastassa on haltioita. Suurimman osan ajasta vihut on vaan liian vahvoja nightbringerille. Nightbringer ei myöskään voi tehdä tätä jos on ite lähiksessä (jossa sen kyllä pitäis olla).

En nyt tuomitse jos jotkin henkilöt tykkäävät nightbringerista enemmän, mutta pelkästään jo se 60 pisteen lisähinta on aika hirmuinen. Vielä kun decieverilta löytyy niitä erillaisia redeployment ja pinnaus powereita, niin voisi sanoa että se tukee armeijaa paremmin, kuin nightbringer.

Lassek kirjoitti:Nightbringer on kanssa ainut necrunappula, joka osaa lähistellä kunnolla. Deceiver jotenkuten. Eikä ne niin hitaita ole, kun osaavat juosta ja painella seinistä ja monoliiteista läpi. Kyllä nyt sata200 kertaa mielummin C'Tan kuin jotain wraitheja ja flayedejä! Destroyerlordi alta veke.

Oon pelannu night bringerillä muutaman pelin mut aina kuollu jostain ampumisesta ku ei oo saanu mistään suojaa. Ja on niin hidas.
Kyllä mulla wraitit on aina objektille päässy contestoimaan. Failed onet ny on vaan häröilly jossain.

Lassek kirjoitti: Muuten en näe scarabien disruption fieldejä tarpeellisena. Ainakin mun peleissä sittiäiset on ehtinyt vain blokkailemaan ja heti perään kuolemaan.

Kyllä ne on päässy sieltä suojan kautta lantikan kimppuun ja saikin jotain aikaan.

C'tanithan menee monoliittien peesissä, ne on tarpeeks isoja. Sieltä uhkaillaan vastapalloa. Toki jos vastustajan lista suunnilleen pelkästään ampuu, NB:n käyttöarvo laskee huomattavasti, nyt kun rupesi miettimään... pyssyttelylistaa vastaan ei ole pitkiin tullut pelattua, niitä vastaan scarabitkin kerennevät sinne lähistelemään. Mutta sanoisin, että tyranideja vastaan äijä on ehkä ainut oljenkorsi, ja ws6 alkaa näyttää voimaansa.

Ei kyllä ole tullut mieleenkään ottaa wraitheja viime hetkellä kiistämiseen. Sen ne varmaan osaa, mutta mitä ne tekee jos saa aloittavan? Niinno eipä se kohdetta pitävä vihollisunitti yleensä se kaikista kovinkaan kai ole.

Lassek kirjoitti:C'tanithan menee monoliittien peesissä, ne on tarpeeks isoja. Sieltä uhkaillaan vastapalloa. Toki jos vastustajan lista suunnilleen pelkästään ampuu, NB:n käyttöarvo laskee huomattavasti, nyt kun rupesi miettimään... pyssyttelylistaa vastaan ei ole pitkiin tullut pelattua, niitä vastaan scarabitkin kerennevät sinne lähistelemään. Mutta sanoisin, että tyranideja vastaan äijä on ehkä ainut oljenkorsi, ja ws6 alkaa näyttää voimaansa.

Mono nyt on vielä hitaampi ku ctan. Ei oo tyrännidejä vastaan tullu paljoo pelattua ni en siitä tiiä

Lassek kirjoitti: Ei kyllä ole tullut mieleenkään ottaa wraitheja viime hetkellä kiistämiseen. Sen ne varmaan osaa, mutta mitä ne tekee jos saa aloittavan? Niinno eipä se kohdetta pitävä vihollisunitti yleensä se kaikista kovinkaan kai ole.

Alottavalla ne menee sinne lähikseen kontestoimaan, riippuu unitista.