Sotavasara.net

Eli mitenkäs tätä pitäisi oikein lukea noiden velhojen kohdalla? Tästä saa sellaisen käsityksen että jos velho on feilannut testinsä ei tämä voi tehdä paljon mitään ennenkuin jälleen kerran onnistuu uudessa testissä, ja pelissä on efektejä jotka aiheuttavat stupidityn heittämisen vain yhdellä vuorolla. Eli jos sen yhden kerran feilaa, eikä uutta testiä tuon jälkeen tule, onko velho loppupelin ajan sitten täysin hyödytön..?

Vaikuttaisi sille, että sääntö on kirjoitettu ajatellen otuksia, joilla tuo Stupidity on koko ajan. Sitten vain jäänyt laittamatta tuo selvitys kyseiseen tilanteeseen. Näkisin siis, että otus, jolla ei tuon yhden vuoron jälkeen enää ole Stupidityä, ei myöskään siitä kärsisi.

Lisäksi stupiditya ei heitellä jos yksikkö menee close combattiin, joten yhden kerran feilattuaan testin velho neutralisoituu aika kivasti jos tämän yksikkö päätyy closikseen. Kasissa kun tämä voi helposti mennä niin että siinä combatissa ollaan sitten pelin loppuun saakka.

Mutta näin sitä vissiin on sitten tarkoitus pelata, huoh. Yksi syy lisää miksi Wizarding Hat -common enchanted item goblin maagilordilla on niin säälittävän epätoivoinen ratkaisu että kyyneltä pukkaa. :'D

Ai juu, enchanted item. Oh snap, olipas stupidityn efekti vahva tuossa esineessä tosiaan kun hyökyi kirjankin sivuilta ulos.

tämä on varmaankin niitä kohtia, joissa errataan tulee lukemaan "we tought it would be obvious"

Risto.Salonen kirjoitti:tämä on varmaankin niitä kohtia, joissa errataan tulee lukemaan "we tought it would be obvious"

Ei, vaan "the player whose turn it is decides".

The Captain kirjoitti:

Risto.Salonen kirjoitti:tämä on varmaankin niitä kohtia, joissa errataan tulee lukemaan "we tought it would be obvious"

Ei, vaan "the player whose turn it is decides".

Mahdollistahan se on tuokin, olettaen siis ettei GW:llä ollut mielessään, jotta stubidity ei vaikuta, jos sitä ei ole, eivätkä siten osaa itsekään vastata ongelmaan.