Sotavasara.net

En tiedä eksyykö kukaan moderaattori/ylläpitäjä historiallisten sotapelien alueelle, mutta olisiko aika luoda FoW:ille oma foorumialue? Nykyisellään 90% viesteistä koskee yhtä peliä ja siten hukuttaa kaiken muun alleen. FoW on myöskin voimakkaasti kasvava peli, joten miksei se "ansaitsisi" myöskin erottua, kun kiinnostusta selkeästi on? Oman alueen myötä pelille tulisi enemmän näkyvyyttä ja helposti keskustelua syntyisi yhä enemmän.

FoW on jo sen verran suuri peli, että luultavasti sijoittuu suomessa varmaankin viiden pelatuimman miniatyyripelin joukkoon. Onhan PP:n WM/H:kin saanut oman keskustelualueensa, joten en näe mitään syytä mikseikö FoW:kaan sitä ansaitsisi. Itseäni on ainakin häirinnyt se, että Historiallisten pelien alueelta on FoW:n liittyviä ketjuja ärsyttävässä sillisalaatissa ympäriinsä. Armeijalistat, sääntökysymykset sekä yleinen keskustelu joka tapahtuu yhden alueen sisällä ei yleensä johda myöskään kovinkaan näyttävään ja onnistuneeseen kokonaisuuteen.

Allekirjoitan.

Kannatetaan, itse en ole FoWittaja mutta historialliset pelit silti kiinnostavat ja kun niitä itseään kiinnostavia säikeitä pitäisi etsiä kissojen ja koirien kanssa, niin ei paljoa innosta alueella käyminen.

Minä harrastan myös FoW:ia, ja otan asian esille moderaattoreiden nurkkaukseen :)

FoW:in suosio on noussut lujaa, eikä varmaankaan ole lähiaikoina ainakaan pienenemään päin, joten se voisi ihan perustellusti olla omana osionaan. FoW:in suhteen on myös jonkin verran erilaista turnaustoimintaa ja muita kampanjoita, joten tämä olisi ihan paikallaan.

Katsotaan.

Mun puolesta voisi olla myös omalla alueellaan. En Fowia tosin harrasta. Muita historiallisia laajemmaltikin..

Eli sekä FoWilaiset, että muiden historiallisten pelien pelaajat ovat aika lailla samaa mieltä, että tuo on toimimaton järjestys. Voisihan se tietysti olla historiallisten pelien alaosio tuo FoW, ja siellä jaoteltu alaotsikoihin tms.. ?

Oma alue/ala-osio olisi mukava, ei hukkuisi tuo Historiallisten pelien alue noihin lisääntyviin FOW-listoihin.. :)

Näin fow-pelaajana muutenkin olisi mukavempi käyttää kun olisi hieman jaoteltu hommaa.

Kompitetaan, taisin aikanaan M.Niemelälle tätä ehdottaakin, mutta taisi kärsiä saman kohtalon kuin 99% YV:istä, joita hänelle lähetetään

Silveri kirjoitti:Kompitetaan, taisin aikanaan M.Niemelälle tätä ehdottaakin, mutta taisi kärsiä saman kohtalon kuin 99% YV:istä, joita hänelle lähetetään

Lähettäkää s-postia: toimitus ät sotavasara piste net

Moderaattorialueella ollaan jo puhuttu tuosta, mutta vain ylläpitäjä voi tehdä uusia foorumialueita. :)

Day kirjoitti:Lähettäkää s-postia: toimitus ät sotavasara piste net

Tätäkin väylää on kokeiltu....

Hmm... muistaakseni sotussa oli jossain vaiheessa 2-3 ylläpitäjää (ainakin Dolmot ja mahdollisesti kapukin), mutta tähän taisi tulla jossain vaiheessa muutos?

Silveri kirjoitti:Hmm... muistaakseni sotussa oli jossain vaiheessa 2-3 ylläpitäjää (ainakin Dolmot ja mahdollisesti kapukin), mutta tähän taisi tulla jossain vaiheessa muutos?

Kun Sotua uudistettiin viimeksi urakalla, vuonna 2007, tuli Nimelästä taas ainoa ylläpitäjä.

Itsehän huutelen täysin puskista, kun en FoW:ia pelaa, mutta ainakin alafoorumin kannalla olisin ehdottomasti, sen verran touhukkaalta pelin meno kuitenkin täällä näyttää.

Gilaelin kirjoitti:Itsehän huutelen täysin puskista, kun en FoW:ia pelaa, mutta ainakin alafoorumin kannalla olisin ehdottomasti, sen verran touhukkaalta pelin meno kuitenkin täällä näyttää.

FoW:issa on luja noste päällä, peli on ylittänyt sen ratkaisevan kriittisen massa että tiedetään pelaajia löytyvän. Pelissä on asiat kunnossa: jakelijoita on Suomessa ja netissä, pelaajia ja pelipaikkoja on olemassa, nappulat on hyviä ja niitä piisaa, säännöt ovat toimivat. Ja ennen kaikkea teema, toisen maailmansodan eri rintamien pelaaminen iskee kohderyhmään, lapsuuden pikkusotilasleikeistä ennen aikaisesti vieroitettuihin komeasti... Lisäksi toisen maailmansodan pelaaminen menee vähän hyväksyttävämmäksi strategiapelaamiseksi, kuin loitsujen heittäminen fabassa, tai tulevaisuuden scifiukkeleilla pelaaminen. Ja kuitenkin peli on nopeatempoinen ja hauska, ja säännöt on painettu väreissä kiiltävälle paperille ja pakattu koviin kansiin.

Itse heittäisin villinä veikkauksena, että FoW nousee figupelien hallitsijaksi ohi hammerien ennen kuin huomataankaan. Vaan oli miten tahansa, peli on mainio.

Täältä voi ihastella hyvin pintapuolista raapaisua raavaiden miesten tiukasta taktisesta sodan johtamisesta :
http://www.nopat.fi/2010/sotapelit/flam ... #more-6111

Homma etenee. Pistin asiasta selvityksen Matti Niemelälle irkissä ja maililla perään, ja näillä näkymin olisi oma alue Flames of Warille tulossa, kunhan Niemelä ehtii.

smaxx kirjoitti:Itse heittäisin villinä veikkauksena, että FoW nousee figupelien hallitsijaksi ohi hammerien ennen kuin huomataankaan. Vaan oli miten tahansa, peli on mainio.

En nyt tuohon itse usko, vaikken sinänsä pistäisi missään nimessä pahakseni. Esim. briteissä, jossa historiallinen skene on ihan eri luokkaa kuin Suomessa, on GW myös huomattavasti kovempi tekijä.

Se mikä FoWin eduksi kuitenkin laskettakoon on se, että se voi hyvin toimia "sisäänheittopelinä" siinä missä muut pelit kuin GW:n mainstream eivät siihen yhtä hyvin sovellu. Syynä käytännössä on hyvä kaupallistettu tuotelinja ja laaja figuvalikoima.

Itse en FoWista ikinä ole erityisen innostunut, koska WWII kiinnostaa lähinnä Weird War -näkövinkkelistä, mutta tässä mennäänkin jo makuasioiden puolelle.

http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... .php?f=142 <- UUSI ALUE LUOTU

Tosi hienoa, suuret kiitokset uljaan foorumimme ylevälle Ylläpitäjälle!