Sotavasara.net

Emme nyt millään löytäneet sääntiksestä mainintaa siitä katoaako loitsimiskyky velhoilta niiden levelin tipahtaessa nollaan kuten aiemmissa edikoissa, oliko tätä edes erratoitu mitenkään? Ei pahemmin hetkauta 1. levelin loremastereita kun 7-8:sta loitsusta unohtavat 1-3 ja menettävät +1 casting bonuksen.

Remains in play -spellin ylläpitäminenkään ei vissiin nykyään vaadi wizard leveleitä? Ja jos tämmöisen vetää IF:llä läpi samalla unohtaen loitsun, sitä voi kuitenkin edelleen ylläpitää kyseisellä velholla niin kauan kuin tahtoo?

"wizards have a level from 1 to 4." <- 0 levelin hahmo ei ole wizard.

Juurikin näin. RiP-loitsun ylläpitäjältä ei vaadita velhoutta ollenkaan, tarkennetaan vain että se ylläpitäjä on se joka sen loitsun on loitsinut. Huomaa vielä lopuksi, että RiP-loitsuja dispelloidaan loitsimisen jälkeisissä magiavuoroissa basic casting valueta vastaan.

Oberon kirjoitti:"wizards have a level from 1 to 4." <- 0 levelin hahmo ei ole wizard.

Onko tämä tosiaan ainoa pointti mikä puoltaa wanhaa käytäntöä siitä ettei 0 levelin maagi enää voi loitsuja tehdä? Tuntuu vähän mutkan kautta haetulta, varsinkin kun on ihan selvää ettei mikään wizard pelissä voi missään olosuhteissa aloittaa peliä 0 -levelillä, ja tämä voisi olla syynä siihen miksi lukee "wizards have a level from 1 to 4."

Mutta jos tämä on kuitenkin siis yleinen käytäntö, ettei nollapollat enää loitsia saa niin kyllähän sitä pitää sitten mennä virran mukana.

Miksi pitäisi voida aloittaa leveliltä 0? 0-leveliin voi pudota, sen pitäisi riittää.

Emt, kaipa vaan tippa silmässä kaipaan mainintaa siitä mikä funktio on tai ei ole nollalevelin velhokkeilla että maailmassa edes jotain järkeä olisi. :'(

Jospa lisäävät senkin kohdan sitten sääntiksen FAQiin v1.1.

Hahmo, joka menettää Wizard levelinsä ei ole Level 0 Wizard. Wizard levelinsä menettänyt hahmo on hahmo, jolla ei ole Wizard leveleitä, eikä se näinollen ole Wizard. Noin sen ainakin luulisi menevän?

Nollalevelin welhon käsite on nyt Stetson-Harrison-menetelmällä keinotekoisesti tuotettu. Sellaista ei ole. Jos menettää kaikki wizard levelinsä, ei enää ole wizard leveleitä, ei enää ole wizard. Punkt.

Mithrandir kirjoitti:Emt, kaipa vaan tippa silmässä kaipaan mainintaa siitä mikä funktio on tai ei ole nollalevelin velhokkeilla että maailmassa edes jotain järkeä olisi. :'(

Jospa lisäävät senkin kohdan sitten sääntiksen FAQiin v1.1.

Ja sitten vaaditaan, jotta mikä funktio on hajonneella maagisella itemillä, kun sitä ei käsitellä sääntökirjassa.

Tai mitä hyödyn hajonneesta special weaponista, kun sitä ei käsitellä sääntökirjassa, sanotaan vain, jotta minun on pakko käyttää special weaponia, ellei se ole rikki, mutta ei kielletä käyttämästä rikkinäistä special weaponia, saanko siis valita sen jo se on rikki?

Tottakai jos olettaa että pelataan vanhoilla käytännöillä velhojen leveleiden suhteen on ihan päivänselvää että nollalevelin velho ei enää loitsintoja harrasta.

Päivänselvää ei meillä pelatessa ollut, onko tämä vanha käytäntö yhä voimassa, koska mitään sen suuntaista tekstiä ei kirjasta löytynyt. Siksi kysymys ja varmistus, että miten tätäkin suuressa maailmassa oikein pelataan.

Kiitoksia muuten vastaajille, ei tarvinnut yhtä peliä enempää hävitä ylivoimaisille loremastereille! :D

Mithrandir kirjoitti:Päivänselvää ei meillä pelatessa ollut, onko tämä vanha käytäntö yhä voimassa, koska mitään sen suuntaista tekstiä ei kirjasta löytynyt

sääntökirja kirjoitti:wizards have a level from 1 to 4.

Kumman vaikea hyväksyä.

Mithrandir kirjoitti:Päivänselvää ei meillä pelatessa ollut..

Peli siis päättyi kuitenkin jo viikko sittten mutta kiitoksia vielä Lassek:lle kun jaksaa yhä antaa neuvoa! :)

Kyllä tämä hämmennys on jo hyvän aikaa selvinnyt, ei tässä enää tarvitse ihmetellä.

Kyllä olisi tuon pitänyt jo pelin aikana selvitä, sehän lukee lihavoituna magiasääntöjen alkupuolella...

Niin, olisihan sen pitänyt. Olisi pitänyt kyllä voittaa lotossakin vaikken edes lottoa! Mutta minkäs teet kun maailma ei täydellinen paikka ole. :/

Tässä alkuvaiheessa varmasti monet muutkin kohtaavat hämmennystä kun ei ihan kaikki muutokset edelliseen edikkaan nähden ole heti hallussa. Ihan hyvä kumminkin kun on tämä foorumi olemassa missä keskustella siitä mikä askarruttaa. Tämä aihe tosin on kyllä jo loppuun keskusteltu, hus pois siitä trollit takaisin sillan alle! D:<