Sotavasara.net

Ongelma: Jos unitti saa kylkeensä chargen, missä vaiheessa (jos koskaan) unitti voi kääntää suuntansa kohti vihollista?

Nyt siis kaipaankiin mielipiteitä ja 'oikeaa totuutta' asiasta.

Sääntökirjassa s. 49 TURN alaotsikon alla, joku kirjoitti:A unit is allowed to turn several times during its move unless it is charging or marching.

Sääntökirjassa s. 50 REFORM alaotsikon alla, joku kirjoitti:A unit of troops can reform during its Movement phase as long as it is not in close combat, and is otherwise free to move as it wishes.

Sääntökirjassa s. 53 MOVING ENGAGED UNITS alaotsikon alla, joku kirjoitti:Once opposing units are engaged in close combat they may not move away until one side or the other breaks or is destroyed.

Nuo kolme kohtaa yhdistettynä tulkitsin asiaa seuraavasti: Omalla liikevuorollaan remaining moves kohdassa pelaaja saa käyttää TURN ja/tai CHANGE FORMATION MANOEUVREja. Reformissa kielletään erikseen taistelun aikana tehtävä reformi ja toisaalta turnissa kielletään marssin tai chargen aikana tehtävä kääntyminen. Siten on kai oletettavaa, että muut liikkeet ovat sallittuja (huomioiden kuitenkin tuo viimeinen, ettei unit saa poistua kesken taistelusta).

Mielestäni tämä on myös pelin hengen mukaista. En voi ymmärtää taistelua, jossa yksirivisen ratsuosaston kylkeen tullaan ja sitten taistellaan koko loppupeli siten, että yksi ratsumies pieksee flankissään olevaa unittia. Jossain vaiheessa muutkin ratsumiehet tulee mukaan kuvioihin. (Eli seuraavalla ratsupelaajan vuorolla taistelussa on 2 tyyppiä, joista toinen on lipunkantaja ja toinen joko character tai champion.)

Mitäs mieltä muut olette?

Olen sitä mieltä, että unitti EI saa kääntyä jne. ollessaan close combatissa. Tosin minulla on melko harvoja FB-pelejä allani, joten en ehkä ole oikea henkilö kommentoimaan tätä (tai muutakaan) asiaa.

Ainut "Movement" mikä on sallittua CC:ssä on expand frontage ja flankin. Eli jos vastustaja tulee flankiin se myös pysyy flankissa koko taistelun ajan, ei vain ensimmäistä vuoroa.

Joo. Siltä näyttää. Helpottais tietysti tuota etsimistä, jos jaksaisi pistää sen sivunumeron, josta tuo sääntö löytyy. (s. 77).

Pitäisköhän vaihtaa peliä...

Kun kysymykseen on vaivauduttu kerrankin laittamaan asianmukaiset sääntökirjaviitteet ja niistä tehdyt loogiset päätelmät, olisi vähintään kohteliasta vilkaista itse kyseisiä kohtia.

Sivun 53 lainauksen jatkosta:

"Units already engaged in close combat at the start of their turn cannot move but must continue to fight in the Close Combat phase."

Sivulla 66 Close Combat -osion alussa:

"Once engaged in close combat, units cannot move or shoot missile weapons --"

Näin ollen lienee selvää, että combatissa oleva unit ei saa liikkua. Kuten lainattiin:

"A unit is allowed to turn several times during its move"

Ja change formationissa:

"A unit must surrender half of its move to either add or deduct one rank."

Koska "units cannot move", ymmärtäisin sen menettävän kokonaisuudessaan move-mahdollisuuden, joten se ei myöskään voi kääntyä liikkeen aikana tai lisätä rankkeja käyttäen puolta liikkeestä. Liike ei edes ole nolla (ja puolet siitä nolla), vaan kokonaisuudessaan kielletty toimenpide. Tämä lienee myös varsin yleinen käsitys WH-piireissä. Kun combatiin joutuu, siinä myös istutaan kiltisti. Kannattaa siis katsoa, miten sinne kähmään hakeutuu, omilla vai vastustajan ehdoilla.

Mulle opetettiin englannin kurssilla joskus muinoin, että Movement ja move olisivat eri sanoja. Ja, että Manoeuvrekin olis vielä jotain muuta. Joten kun noita sääntöjä lukee, niin MOVEMENT-phasessa tapahtuvat jutut eivät kaikki välttämättä vaadi varsinaista movea.

Säännöt jättää tilaa tulkinnoille. Etenkin kun REFORMissa vielä erikseen kielletään sen tekeminen close combatissa, vaikka tuohonhan ei pitäisi olla mitään tarvetta. Onhan REFORMI kuitenkin MANOEUVRE, joten siis MOVEMENT-phasen juttu ja siten MOVE.

Mutta oikeessa taidatte olla. Täytyy toivoa parannusta.