Heavy Armor + Shield 8.-edikassa
Lähetetty: To 09.09.2010 09:04
En löytänyt uudesta sääntiksestä, mutta jäi vaivaamaan. Poistettiinko Heavy armorin ja shieldin käyttämisen M penalty (-1)???
Mukana Suomen miniatyyripeliskenessä jo vuodesta 2002
https://www.sotavasara.net/keskustelu/
Ja Mordheimissä.Myyra kirjoitti:Ei sellaista penaltyä o koskaan ollutkaan olemassa kuin huhuissa.
Se koski varmaankin bardingia ja ratsun liikettä. Ratsun liike tippuu edelleenkin yhdellä, jos se on panssaroitu.ThöWarLock kirjoitti:Kyllä 7.-edikan "raamatussa" oli mielestäni kyseinen maininta, mutta sillä ei nyt ole enää mitään väliä.
2000 syksyllähän 6 edikka tuli ja murhasi ah niin ihanan viitosedikan :(Cannonball kirjoitti:Tollasta ei ole ollut olemassakaan sinä aikana kun olen itse Fabaa pelannut, eli kutosedikan alusta lähtien. Kuinkas kauan siitä nyt on, 10 vuotta?
Mä en ymmärrä tätä vitosedikka villitystä, pari vuotta sitten kaikki oli "hyihyi vitosedikka on pahaa herohammeria" nykyään "jeejee vitosedikka on kivaa herohammeria"tneva82 kirjoitti:2000 syksyllähän 6 edikka tuli ja murhasi ah niin ihanan viitosedikan :(Cannonball kirjoitti:Tollasta ei ole ollut olemassakaan sinä aikana kun olen itse Fabaa pelannut, eli kutosedikan alusta lähtien. Kuinkas kauan siitä nyt on, 10 vuotta?
Kyllästyiväthän Sam ja Frodokin Lembakseen, kun sitä riittävän kauan söivät. Vaihtelu vaan virkistää. Vuosien kuutos- ja seiskaedikan tahkoamisten jälkeen on kiva pelata jotain muuta.jupu_ kirjoitti:Mä en ymmärrä tätä vitosedikka villitystä, pari vuotta sitten kaikki oli "hyihyi vitosedikka on pahaa herohammeria" nykyään "jeejee vitosedikka on kivaa herohammeria"
Hassua, mie taas en ole nähnyt oikeastaan kumpaakaan mielipidettä kauhean erityisemmin, kunnes vasta sitten kun vitosedikkaa alettiin oikeasti tiettyjen tahojen osalta markkinoida, jolloin siitä tuli vähän yleisempää. Tiedä sitten mistä sie olet noita poiminut.jupu_ kirjoitti:Mä en ymmärrä tätä vitosedikka villitystä, pari vuotta sitten kaikki oli "hyihyi vitosedikka on pahaa herohammeria" nykyään "jeejee vitosedikka on kivaa herohammeria"
Kyllä täälläkin foorumilla suunnilleen koko kutosedikan ajan (ja jonkin verran myös seiskan aikana) näkyi silloin tällöin kommenttia, kuinka 6. edikka oli paljon parempi kuin 5. edikan "herohammer". Erityisesti kun keskusteltiin (silloisen) uuden edikan muutoksista, niin jaksettiin aina muistuttaa kuinka "herohammer" oli syvältä.I Ride in a Dragon kirjoitti:Hassua, mie taas en ole nähnyt oikeastaan kumpaakaan mielipidettä kauhean erityisemmin, kunnes vasta sitten kun vitosedikkaa alettiin oikeasti tiettyjen tahojen osalta markkinoida, jolloin siitä tuli vähän yleisempää. Tiedä sitten mistä sie olet noita poiminut.jupu_ kirjoitti:Mä en ymmärrä tätä vitosedikka villitystä, pari vuotta sitten kaikki oli "hyihyi vitosedikka on pahaa herohammeria" nykyään "jeejee vitosedikka on kivaa herohammeria"
Jos tuotteen valmistaja mainostaisi uutta tuotettaan sanoilla "melkein yhtä hyvä kuin kuuden vuoden takainen tuotteemme", miten luulet kuluttajien reagoivan?Yögobbo kirjoitti:Sinänsä muuten aika hauskaa katsoa, kun aina uuden edikan tullessa (esim. nyt FB tai 40k, varmaan muidenkin valmistajien peleissä) monelta taholta julistetaan, että tämä uusi edikka on nyt "paras versio ikinä". Alkaa hieman kulahtamaan kyseinen kommentti. Osin tämä on varmaan valmistajien markkinointikikka.