Sotavasara.net

Armeijan suunnitelu on tässä menossa ja siihen liittyvä muiden tekemien listojen pläräily. Empireä olen tekemässä ja kaipailisin BSB:tä. On tuosta griffonista päästävä eroon :)
Monessa listassa näyttäisi olevan BSB:llä enchanted shield. (aomi joo...)
Saako Empiren bsb magical shieldin? Ja sehän maksaa 15ts?

Keräsin muutaman mielenkiintoisen lainauksen:
"The battle standard bearer cannot choose any non-magical equipment except light, heavy or full plate armour and/or barding for his steed" (p75 empiren kirja)
"Except where otherwise stated, magical suits of armour and shields follow the same rules as mundane ones, but keep in mind: plörinää (ei maagista shieldiä ja maagista armoria, ei parryä maagisella kilvellä)" (p502brb)
"Can a Standard Bearer use a weapon that requires two hands? Can he use an additional hand weapon? Yes to both" (Warhammer rulebook faq v1, taitaa kyllä liittyä tavalliseen standardiin)


Etsiminen ei tietenkään tuottanut tulosta.

Jos haluaa tulkita sääntöjä luovasti, voi alkaa känättämään, että bsb ei saa ottaa maagista shieldiä, mutta yleisesti hyväksytty konsensus on se, että maagisia kilpiä saa bösbeillä käyttää.

Jep, sekä O&G ja Empire käyttävät molemmat tuota sanamuotoa, magic itemeistä niille saa ottaa ihan mitä vaan huvittaa. Vaikka maagisen kahdenkäden aseen jos semmoista tarjolla on.

Myyra kirjoitti:Jos haluaa tulkita sääntöjä luovasti, voi alkaa känättämään, että bsb ei saa ottaa maagista shieldiä, mutta yleisesti hyväksytty konsensus on se, että maagisia kilpiä saa bösbeillä käyttää.

KOskeekos tuo nyt sitten vain empireä ja O&G:tä, vai onko se ihan yleisesti muutettu "suomi ruleksi", jotta kaikki BSB:t saavat käyttää maagista kilpeä?

Esim kääpiöillä kielletään hyvin jyrkästi minkään kilven käyttö, ja mitään muuta kuin gromril armor ja hand weapon ei saa ottaa.

Maagisista varusteista sanotaan, jotta jos on riimu lippu, ei saa olla muita riimu esineitä.

Nyt kun saa olla kirjan perus esineitä, niin jos sieltä valitsee lipun, niin ilmeisesti saa ottaa riimu esineitä?

Ja jos otan riimu lipun, niin saanen ottaa perus esineitä?

Tosin tätä kirjaa kirjoitettaessa ei tälläistä vaihtoehtoa ollut olemassa, joten onko se nykyisin siis tulkittavissa että riimulippu (joka kääpiökirjan s. 43 sanotaan vastaavan kaikin mahdollisin tavoin maagista esinettä), estää myös perus esineiden ottamisen ja vice versa?

Kääpiöt ei edes saa magic itemeitä joten that's that.

Kaikkien armeijakirjojen kohdalla mennään kuitenkin edelleen niin kuten siellä lukee, BSB:n varustamisen suhteen. Jos kielletään jotain mundaania mutta ei mitään taikaesinetyyppiä, niin sitten on taikaesineet sallittu(paitsi niillä Kääpiöillä tietenkin, saavat käyttää ainoastaan runic itemeitä kuten Myyra sanoikin).

Sääntökirjan sivulta 500 kun katsoin, niin eipä osunut silmiin mitään mainintaa, että pitäisi olla optio tavalliseen kilpeen että saisi ottaa maagisen kilven. Tämä on taas näitä vanhan edikan peruja kun säännöt ovat muuttuneet. Eli nykyisin taitavat kaikki BSB:t saada maagisen kilven niin halutessaan, ellei satu olemaan velho.

Samalta sivulta huomasin myös, että näköjään tämä magic armor -kielto on nykyisin rajattu velhoihin (eli velho saa ottaa magic armorin vain jos hänellä on optio tavalliseen armoriin tai vakiona sellainen päällään). Eli jos on jokin ei-velho sankari, jolla ei ole mahdollisuutta ottaa tavallista haarniskaa tai kilpeä, niin nykyisin hän saa kantaa kuitenkin maagista panssaria/kilpeä (toisin kuin edellisessä edikassa). Näitä nyt ei varmaan kovin montaa ole, lähinnä tulee mieleen joku assassin (ellei näilläkin ole vielä jotain omaa erityiskieltoa).

Myyra kirjoitti:Kääpiöt ei edes saa magic itemeitä joten that's that.

Näkyvät useimmat olevan tätä mieltä ympäri maailman. Miksiköhän lukenut tämän puhtaasti siten, jotta sallittua on?
Ehkäpä innostus 2 tason maagista sai minut ajattelemaan asiaa vain omalta kannaltani.
Tosin, en siitä ole vielä erityisen halukas luopumaan.

Asialle tuskin kannattaa perustaa omaa aihettaan, mutta ihmetyttää ison sääntökirjan yleistys kaikista roduista, wizarding hat esine ja 43 kääpiökirjasta selitys siitä, että riimuesineet ovat kaikin tavoin sama asia kuin magic item.

Risto.Salonen kirjoitti:

Myyra kirjoitti:Kääpiöt ei edes saa magic itemeitä joten that's that.

Näkyvät useimmat olevan tätä mieltä ympäri maailman. Miksiköhän lukenut tämän puhtaasti siten, jotta sallittua on?
Ehkäpä innostus 2 tason maagista sai minut ajattelemaan asiaa vain omalta kannaltani.
Tosin, en siitä ole vielä erityisen halukas luopumaan.

Asialle tuskin kannattaa perustaa omaa aihettaan, mutta ihmetyttää ison sääntökirjan yleistys kaikista roduista, wizarding hat esine ja 43 kääpiökirjasta selitys siitä, että riimuesineet ovat kaikin tavoin sama asia kuin magic item.

Kääpiöitä ei ole rotuna kielletty ottamasta magic itemeitä, mutta yhdelläkään kääpiöllä ei ole optiota sellaiseen.

Niinpä, kyllä minuakin harmittaa kun muut rodut saavat stubborn -itemin 35pts hintaan ja Kääpiöiden pitää maksaa se 100pts. Vaan tämän kanssa on jotenkin elettävä, jospa ne sitten uuteen kirjaan laittavat pisteitä pienemmäksi. :(