Sotavasara.net

Rottia tuli taloon.. Tälläistä lähtisin tarjoamaan. Saako pelata ?


2400 Pts - Skaven Army

Grey Seer @ 525 Pts
General; Magic Level 4; Screaming Bell
Skalm
Shadow Magnet Trinket
Dispel Scroll

Warlock Engineer @ 123.0 pts
1lvl
Warplock Pistol
Warp-Energy Condenser
Doom Rocket

Chieftain @ 122.0 Pts
Heavy Armour; Shield; Battle Standard
Storm Banner

35xClanrats @ 234.5 Pts
Light Armour; Shields; Standard; Musician
Poisoned Wind Mortar


36xClanrats @ 252.0 Pts
Spear; Light Armour; Standard; Musician
Poisoned Wind Mortar

40xStormvermin @ 375.0 Pts
Standard; Musician
Banner of the Eternal Flame
Warpfire Thrower

21xSkavenslaves @ 42.0 Pts


21xSkavenslaves @ 42.0 Pts

6xRat Ogres @ 264.0 Pts
3xPackmasters


5xGutter Runners @ 90.0 Pts
2ndWeapon; Poisoned Attacks; Sling

5xGutter Runners @ 90.0 Pts
2ndWeapon; Poisoned Attacks; Sling

Doomwheel @ 150.0 Pts

Warp-lightning Warp Cannon @ 90.0 Pts


Models in Army: 178
Total Army Cost: 2398.5

Eiks tätä saa pelata ? :)

Jotain tommosta itsekin pelaisin jos skaveneita olisi. Spearit tiputtaisin, mutta varmaan IoB rottia niin pakonedestä on, saahan niitä noinkin pelata

Gutter runnereita sais 1-2 per tiimi olla lisää, yks rat ogre vaikka pois?

Ilkeapikkuperkele kirjoitti:Eiks tätä saa pelata ? :)

Kyllä sillä saa pelata, jos armeija täyttää kaikki sääntöjenmukaiset vaatimukset. Muuta vaatimustahan ei sitten olekaan sille, että listalla 'saa pelata' (paitsi tietysti turnauksissa voi olla erikoisrajoituksia perussääntöjen lisäksi). Tämä ei nyt ole ensimmäinen eikä muutenkaan ainoa kerta kun tätä sanamuotoa näkee, mutta hieman vain ihmetyttää sanavalinta. Toinen vastaava sanavalinta on, kun puhutaan armeijan 'laillisuudesta/laittomuudesta', vaikka harvoin figupeleissä nyt mitään lakeja rikotaan.

"Saa pelata" vaan nyt viittaa siihen nykytrendiin jossa lähestytään peliä kilpailullisesta näkökulmasta, eli metapelataan semmoiset buildit pois jotka ei näytä yleisesti pärjäävän "Top 3" -buildeja vastaan ja otetaan käyttöön ne jotka pärjää.

"Laiton" on taas nopsempi kirjoittaa kuin "sääntökirjan/armeijakirjan sääntöjä rikkova" tai edes "sääntöjenvastainen." :P


On kyllä ihan hyvännäköinen ja jopa reilunkin oloinen armeija, kyllä tällä saa pelata ainakin minua vastaan. Parempi vaihtoehto kumminkin kuin eräs toinen Skaven -tuttava joka ei muuta ikinä pelaakaan kuin maximum WAACia ja tulee ottamaan kentälle niitä sadan slaven ryhmiä useamman kappaleen. :/

Mithrandir kirjoitti:"Saa pelata" vaan nyt viittaa siihen nykytrendiin jossa lähestytään peliä kilpailullisesta näkökulmasta, eli metapelataan semmoiset buildit pois jotka ei näytä yleisesti pärjäävän "Top 3" -buildeja vastaan ja otetaan käyttöön ne jotka pärjää.

Mutta jos kerran nykytrendin mukaisesti lähestytään peliä kilpailullisesta näkökulmasta, niin onko edes tarpeellista kysyä 'saako listalla pelata' tai edes 'onko lista hyvä'? Kuitenkin oletusarvoisesti kai useimmat armeijalistat täällä yrittävät olla hyviä, ja jos kyseessä on kaveripeleihin tarkoitettu lista (siis ei-kilpailumielessä tehty) niin siitä mainitaan.

Mithrandir kirjoitti:"Laiton" on taas nopsempi kirjoittaa kuin "sääntökirjan/armeijakirjan sääntöjä rikkova" tai edes "sääntöjenvastainen." :P

Eikö olisi vielä nopeampaa jättää koko huomautus pois? Yleensä kun kuitenkin perään kerrotaan, mikä on vialla. Ihan esimekrrinä, kumpi allaolevista on nopeampi kirjoittaa?
"Listasi on laiton: lordeihin on käytetty liikaa pisteitä."
"Lordeihin on käytetty liikaa pisteitä."

Et oikeesti voi olla tosissas yögobbo. Miks et suoraan käy ihmettelemään kaikkia sanontoja kun ei niissä oo mitään järkeä "Miksi lähteä merta edemmäksi kalaan" ja muita vastaavia.


p.s. listalla saa pelata.

Ennenkun tästä alkaa hirveä liekitys nykysuomen kielestä ja muista hassuista ilmiöistä niin lopetetaan se tähän. Kyseinen ilmaisuni tulikin jo selväksi mitä sillä tarkoitin.

Eihän siinä ruvetaan sit laittaan nappeja maaleihin. Eihän noita rottia nyt montaa sataa kumminkaan ole :D

Noi slavet hieman mietityttää, jos haluat oikeasti sitoa esim vastustajan horden, tarvitset ainakin sen 6 rankia, eli 30 slavea, itse pelaan yleensä 40-50. Jos taas taktiikka perustuu ns. "baiting" taktiikkaan, eli orjat ottavat suoraan flee reaktion vastustajan chargeen, niin sitten ymmärrän.

Itse luopuisin stormvermineistä ja pistäisin tilalle abominaation ja lisää orjia ja tosiaan 1-2 gutterrunneria mukaan. Itse en ole clanratseilla saanut vastinetta keihäille, joten ne voi tiputtaa myös, ja tilalle.. lilsää orjia. Muutenkin korvaisin toisen klaanirotta yksikön ja warplockengineerin kenties stormvermineistä irroitetuilla pisteillä avitettuna plague monks työntämässä furnace + plague priest yhdistelmällä. Tämä on toiminut minulla loistavasti ja toiminut vastauksena kovilla armoreilla varustettuja, esim empireä, vastaan (tappoi yksinään melkein puolet vastustajan armeijasta, cavalryn ja yhden horden)

Rottaogret ovat ihan kivoja, mutta äärimmäisen haavoittuvia. Itse tykkään niiden tilalla jezzaileja hoitelemassa fastcavalrya ja muuta, kun vasarana on doomwheel, abo ja furnace.

Hmm eikö engineerille voisi ostaa edes yhden levelin, jotta saisi warp lightningin ja olisi condenseristakin hyötyä? ihan kivan näkönen lista muuten :) onpahan maalattavaa.

Hyvämies, pilko ratogret kolmeen yksikköön nii saavat jotain aikaan.
Sitten kasvata slavet +40 kokoon kait tiedät että kun breikkaavat niin ne tuhoutuu?
Greyseer iha jees, warlock ei jepa. Warlock tarvee levuja :/
Gutterit ei tarvee miusta poisonia.

Warplockille on varmaan se leveli laskettu, mutta unohdettu merkata

Kiitos kommenteista.

Lukolla 1lvl olikin. Unohtu merkata. Eihän se muuta tarte ku sen valopallon sielt.

Mä en hirveästi koe syytä kasvattaa slave jengejä yli parinkympin. Hintaa tulee vaan lisää ja sama efekti. 5x5 muodostelmas jumittavat kivasti yhden vuoron jotain pienempää eliitti yksikköä kiitos steadfastin ja sitten onki jo wheel tai rogretkyljes. danke siitä ja hei.

Vastustajan hordeja varten listassa on template kamaa miestäni aika riittävästi. Stormvermin horde voi myös viimeistellä kiitos semi kovan WS&S ja kovan I:n takia. Kumminkin 40 kokosena ihan järkevän hintainen vielä.

Mua ei oo munkit+furnace vakuuttanut mitä oon rottia vastaan turneissa vääntänyt. Yllättävän helppo saada paskottua jos vähänkin osaa kikkailla. Sama setti toki Bellin kans, mut greyseerin takia sen nappasin..Ja onha se kivan näköinenki.

En itse näe taas pointtia pelata jotain 3 rogren yksikköä. yksi kuolee kumminkin matkalla ja siinäpä se iskuteho sit lähtikin. 3x2 muodostelmas lyövät kumminkin 24 str 5 + stompit jos kaikki hengis selviävät ja yhden casyltyn jälkeen viel sen 20str 5... laskee siitä sit.

Kertokaa miks guttereita pitäis olla 6 tai 7 ? 2 kun kuolee niin pannari tulee joka tapaukses ja sillon ollaan menos. 5:n kokosena eivät maksa juuri mitään ja voivat slingeillä+poisonil+tuplashoteil tehä sen woundin pari johonki isoon mörköön, joihi taas tällä listalla ei oo aseita niin paljoa.

Abo on maailman helpoin kusettaa nykyään mihin sen haluaa, joten sitä ei tueta. Muutenkin vanhassa maailmassa on tuli keksitty vihdoin niin se rege ei sitä oikein auta. Wheel on hassu jos sil on hyvä päivä.. Mut toisaalta eikös kaikki rottien koneet oo sellasia ? :D

Ihan sitä ajattelin että saisit kanssa sotakoneen niillä hengiltä, pari shottia lisää per tiimi niin nousee oddsit kummasti


Ootko muuten Plague Cencer bearereita kokeillut, luulisi niiden vieläkin olevan ihan ok valinta?

Ilkeapikkuperkele kirjoitti:En itse näe taas pointtia pelata jotain 3 rogren yksikköä. yksi kuolee kumminkin matkalla ja siinäpä se iskuteho sit lähtikin. 3x2 muodostelmas lyövät kumminkin 24 str 5 + stompit jos kaikki hengis selviävät ja yhden casyltyn jälkeen viel sen 20str 5... laskee siitä sit.

Eikös monstorous infantry support attackit olleet capattu kolmeen? Eli 3x2 rat ogrea iskisi 21 kertaa + stompit ja casualtyn jälkeen 18+stompit?

@Juhaaha.

Totta toki tuo, mut sotakoneiden telominen nowadys ampumalla on muutenkin aika rallia verrattuna jos niihi menisi iholle. Nyt en tähän hätään muista toimiko heihin myrkky mut jos toimi niin silloin slingi gutterit taitaa olla sitä parempaa kolmannesta millä ne voi viel tuhota ampumal.

@Tneva82.

Voi olla mut silti sanomani pitää paikkansa iskutehon kanssa.

On siinä vielä sekin että stomppeja tekevät vaan ne napit jotka ovat base to base kontaktissa.

nii, joka taas on selvä merkki että pienemmät yksiköt wörkkii :DDDD

Wörkkivät paremmin tukiryhminä isommille rottaryhmille, mutta itsenäisenä ryhmänä kuuden Rat Ogren pärjääminen on ihan eri luokkaa.

-