Sotavasara.net

Tervetuloa sotavasaran warlockikouluun.

Aiheenamme tänään on Spiritseer, josta siis arvon Lexicanumkaan ei hirveää määrää osaa kertoa.

Syy tämän ketjun pystyyn nostamiseen löytyy ihan figutuksellisista syistä. Aloin pohtia, että miten erottaa toisistaan Spiritseer ja tavallinen Warlock. Fluffia löytyy tosiaan varsin pieniä murusia, joten joudumme ilmeisesti lähinnä mutuilemaan aiheesta.

Lähdin itse pohtimaan spiritseerien sielunelämää kärjistämällä sitä seikkaa, että he ovat tavallaan necromancereita eli touhuilevat eldarien kuolleiden parissa. Eli millainen olisi eldarien vastine siitä kliseisestä likaisessa tummassa kaavussa kulkevasta hepusta, jolla roikkuu kalloja siellä täällä. Ensimmäinen ajatus oli ryöstää Iyandenilta keltainen väri vastaamaan mustaa kuolemaa. Lisäksi näin joskus conversion warlockista, jonka kypärä jäljitteli wraithguardin vastaavaa ja tämähän olisi tavallaan vähän kuin vastine pääkallokypärälle. Ainakin tälläisiä ideoita olisi mahdollisen ulkonäön suhteen.

Millaisia ajatuksia teillä muilla herää näistä hieman ristiriitaisista hahmoista, jotka kunnioittavasti hädän hetkellä kiskovat kavereitaan haudoista?(Tämä oli taas sellainen kärjistys.) Näkisin, että todennäköisesti heidän tehtäviinsä kuuluu myös muuta, kuin wraith-laitteiden käynnistäminen. Sielunhoitoa vainajien omaisille ja jonkinlaista itse vainajien sielujen tarkkailua? Kellään tarjota lisää virallista pörröä? En ole vanhempia codexejani tullut vielä tutkineeksi, mutta muistelisin, että Spiritseereistä alettiin höpistä vasta Craftworld Eldar-kirjasessa?

Furinji kirjoitti:Lähdin itse pohtimaan spiritseerien sielunelämää kärjistämällä sitä seikkaa, että he ovat tavallaan necromancereita eli touhuilevat eldarien kuolleiden parissa.

Spiritseerithän on fyysisen maailman "ohjaajia" wraithguardeille (kai?), joten eikö heidät myös voi käsittää tavallaan shamaanina? Kun kumminkin shamaanithan trippailee henkimaailman ja oikean maailman välillä juuri neuvoakseen tai auttaakseen muita? Pointti on se, ettei tarvitsisi luokitella tai ajatella näitä heeboja mitenkään wlock maisena "pahiksena".

Oon taas kyllä kumminkin väärässä. :D

Lexicanum kirjoitti:Eldar Spiritseers are a specialised sort of Warlocks

Minustakaan Spiritseerejä ei pitäisi nähdä wlock-pahiksina, koska ne ovat vain erikoistuneita wlockeja.. Sielujen manaamista Wraithbonekoneistoihin kun ei pidetä mitenkään kaoottisena, lähinnä epäsoveliaana.

Tyyliin Real World: Mies porukassa kaljaa juodessa on yksi joka juo vain siideriä? Tällainen karkea esimerkki.

Olette nyt jostain syystä täysin jämähtäneet pahisteeman hokemiseen. En mielestäni itse ainakaan puhunut mistään PAHASTA. Ette nyt hahmota, että nyt puhutaan kokonaan jostain muusta kuin ihmisistä. Hautausurakointi vietynä aivan uuteen ulottuvuuteen tai jotain. Tuo shamaani oli itseasiassa mielestäni aika hyvä vertaus, mutta kuvaa tavallaan vasta toista puolta "ammatista" ja ei vielä kuitenkaan tuo mitään uutta spiritseereihin. Tuo tosin antoi hyvän perustelun warlockeille exodite-porukoissa.

Tuo juopottelu oli jo ihan ennätyksellisen ontuvaa. Pikemminkin kyse olisi joukosta juomassa kaljaa ja yksi on erikoistunut sveitsiläisiin tuontioluisiin. Kaikki ovat varmasti tietoisia, että spiritseerit ovat warlokkeja, mutta kyse on siitä, miten tämä heidän valitsemansa erikoistumissuunta voisi heissä mahdollisesti näkyä?

Furinji kirjoitti:Olette nyt jostain syystä täysin jämähtäneet pahisteeman hokemiseen.

Juurikin näin, se että nimi on warlock ei tarkoita että olisi millään tavalla pahis.

Mutta itse kysymykseen, yksi hyvä lisäys voisi olla ylimääräisten spirit stonien lisääminen (kun noiden avulla niitä wraithguardeja herätelläänkin). Muuten sitten lyö tyhjää :/. Toki koska wriathguardien nostamattaminen ja sielujen repiminen takaisin Äärettömyyden virtapiiristä herättää tosi suurta inhoa eldareiden keskuudessa, voi sitä yrittää figussa kuvata jotenkin. Esmes siinä missä warlockit saattavat olla ylpeitä ja kirkkaita ja rinta rottingilla sotaan kulkevia, voisi spiritseerin jättää hieman matalempaa profiilia pitäväksi/passiiviseksi (Vähän sellainen että yrittää pysyä taka-alalla/ryhti ei ole niin tikkusuora tai jotain, värit vaaleampia/tummempia). Eli asennolla voisi päästä jo, myöskin (vaikka ovathan spiritseeritkin warlockeja) siinä missä tavalliset warlockit ovat puhtaasti sotaan suuntautuneita heiluen miekan tanassa, jonkinlainen vähän rauhallisempi keppi (vaikka tyyliä Eldrad) voisi olla sopivampi. Ei kai niillä nyt muuten ole mitään kovin valtavaa eroa, vähän sama kuin pohtisi miten korvalääkäri eroaa yleislääkäristä (no se tutkii korvia, duh. Mutta ei pelkällä ensisilmäyksellä varmasti voi erottaa noita toisistaan).

Jos nyt kuitenkin haluaa jotain tilpehööriä keksiä niin kaikenlaiset kuoleman, sielujen ja ohjaamisen symbolit voisi toimia. Sitten voisi vielä muistuttaa Morai-Heg the Cronesta. Akka sielujen jumalana olisi ainakin juuri otollinen. Rouvan tunnuksista ei kylläkään ole mitään tietoa, mutta ainakin FaBassa vastaavan tunnuseläin on korppi. Ja vaikka FB onkin maailmana ihan eri kuin 40k, on tuo korppi kuitenkin niin ovela tunnus vaikka mille kuolemalle/vaeltavalle sielulle/kaikelle vastaavalle juurikin spiritseereille sopivalle, eli joku lintu istuskelemassa alustan nurkalla voisi ollakin ihan sopiva.

halko kirjoitti:

Furinji kirjoitti:Olette nyt jostain syystä täysin jämähtäneet pahisteeman hokemiseen.

Juurikin näin, se että nimi on warlock ei tarkoita että olisi millään tavalla pahis.

Veikkaan kyllä, että syy on allekirjoittaneessa ja necromancer vertauksessa. Ei ilmeisesti mennyt kärjistys sanan toistaminen tarpeeksi pitkälle.

Halolla päähän lyödyt ideat saivat pohtimaan, että mahtaisiko Spiritseerillä olla myös joitakin mariinien apteekkarin kaltaisia tehtäviä kentällä eli eldarien tapauksessa kaatuneiden spirit stonejen kerääminen. Toisaalta taas joku voisi heittäytyä epäluuloisiksi, että aikooko hän varmasti toimittaa kivet oikeaan paikkaan vai suoraan sotakoneisiin. Eldarithan eivät itse ole niin koneita, kuin monet olettavat kyllä hekin osaavat tuntea niitä perinteisiä ihmisille tuttuja mustasukkaisuuksia, kateuksia ja muita vastaavia vähemmän valkoisia tunteita. Mutta tämä nyt maalasi taas turhan synkkää sivujuonnetta asiaan. Anteeksi en tarkoittanut millään PAHALLA...

Sauva miekan sijasta on erittäin hyvä idea. Kenties jotain kävelykepin ja farseerin sauvan väliltä.

Niin muutamilla vanhemmilla warlock figuureillahan on aseenakin forcestaff. Sillä poronsarvikypäräisellä kaapumiehellä ainakin. Se näyttää paljon singing spearilta ja menee nykyään sellaisesta ihan hyvin, mutta ei ole skulptauksen aikana sellaiseksi ajateltu. Vanhempia edikoita on turha kaivaa. Spiritseer idea taitaa olla liian uusi. Voin erehtyä, mutta minusta koko spiritseer idea on nelosen aikana keksitty. Mutta jos haluaa figun spiritseerimäisyyttä korostaa, niin sille voisi tosiaan laittaa normaalia enemmän gemejä riippumaan vyölle. Ehkä aseeseen tai kypärään voisi itse lisätä muutamia ja vaikka kaapuun vähän erikoisempia freehandeja. Maalaamalla korostaminen on mielestäni tässä kaikkein elegantein tapa.

Mielenkiintoinen keskutelu... Spiritseer vaikuttaa Bonesinger ja Warlolock:n yhteen sulautumiselta. Toki laulajat eivät ole samalla tavalla sota orjentoituneita kuin normi Warlockit.

Tämä kyseinen GW:n Warlock nappi tuo mieleen ehkä ensimmäisenä Spiritseerin. Yksinkertainen keihäs ja vaatetus muutenkin yksinkertainen ja koruton. Kompaten edellistä joka vertasi Spiritseeriä huonon ryhdin omaavaksi, joka pyrkii välttämään turhaa huomiota. Kyseiseen kuvaukseen kyseinen nappi sopisi oivasti. Toki muutkin GW:n Warlockit ovat melko koruttomia Farseereihin verrattuna.

Myös taiteilijan näkemys Iyanden Spiritseeristä on melko koruton ja yksinkertainen verrattuna moneen muuhun Warlock/Farseer kuvaan.

Iyanna Arienal, (Iyanden's Spiritseer)

PS. Lexcanum väittä että 3. edikan codexissa olisi ollut jo maininta Spiritseereistä? Tiedä sitten.

Imo ne wlockit jotka on spiritseerejä, tartteis jonkinmoisen artifaktin kuvastamaan tätä kykyä ohjata noita heeboja. Oli se sitten sauvassa jonkinmoinen silmä, koru(?) tahikka freehandi kaavussa yms.

Mutta tuo PuolanPaavin linkittämä tinasotilas kyllä olisi hyvä vaihtoehto konveroimattomalle spiritseerille.

NorjanPaavi kirjoitti:Iyanna Arienal, (Iyanden's Spiritseer)

PS. Lexcanum väittä että 3. edikan codexissa olisi ollut jo maininta Spiritseereistä? Tiedä sitten.

Eikös juuri tuo Iyanna, josta linkkasit kuvan, ollut kolmosedikan codexissa special characterina? Näin ainakin muistelisin.


Ja yhdyn näkemykseen jonkinlaisesta sauvasta ja koruttomuudesta.

Eikös juuri tuo Iyanna, josta linkkasit kuvan, ollut kolmosedikan codexissa special characterina? Näin ainakin muistelisin.

On se. Löyty viel netistä edellisenkin edikan aikana sellatteesta SC -topicista.. Enään ei ole sellaisia. Mutta silloinkun minä olin nuori!

Iyanna oli tosiaan kolmosen codexissa. Se mikä minua itseä eniten harmittaa, on se että Iyannalle on tehty oikea figukin, mutta sitä ei koskaan julkaistu myyntiin asti. Toinen sen ajan spesiaalihahmo oli se joku modatun vyperin kyytillä keihästä heiluttava äijä. Nimi unohtui. Tällekään ei ollut figua ollenkaan.

Iyannalle julkaisematon figuuri.

http://www.collecting-citadel-miniature ... seer_1.jpg

Itse olisin ostanu tuon heti.

Miksi ne eivät sitten päässeet julkaisuun asti?

Sitähän ei voi kukaan tietää. Skulptaajat tekee figuja ja toiset päättää, kelpaako se myyntiin asti.

Nuadhu Fireheart oli sen Vyper-soturin nimi.

Spiritseerit erottelisin itse siten, että maalaisin erittäin koruttomaksi, ehkä poistelisin pari jalokiveä ja silleen. Musta on Eldareiden kuoleman väri, joten kaavut ja panssari kannattaa maalata sillä.

Muutahan eroa Spiritseerillä ei sinällään ole. Hän avustaa Farseeriä siinä missä kuolleitakin. Normi Warlock on myös kykeneväinen kommunikoimaan psyykkisesti kuolleiden kanssa.

Pyörittelin tuossa wraithguardeja käsissäni ja erityisesti alkoivat ne selän erilaiset ulokkeet mietityttämään mitä noilla figuilla on selässä. Ensin tuli mieleen, että Spiritseerillä voisi olla myös vastaavaa selässä, mutta sitten taas sekin alkaa olla jo vähän käytetty temppu Farseereissa ja Bonesingereissä. Spiritseerillä voisi kuitenkin olla apunaan jonkinlainen henkimaailmanvahvistin. Jonkinlainen wraithbone-"antenni" kävelykeppiin kenties. Mutta tämä pyörii taas enemmän siellä figutuksellisella puolella eikä niinkään siinä sielunelämässä, jota kaipaisi. Harmi ettei fluffia ole enempää tyrkyllä.

Vanhana eldar pelaajana sonoisin että minusta spiritseer ob varsin arvostettu ammatti, Kun miettii että he käräävär kuolleiden sielut turvaan slaaneshin houkutuksilta.
Sitten tekevät joka wraithbone noblen, wraithguard tai wraithlordin.
kirjassa sanotaan jopa että he luovat zombien kaltaisia ruumiita ja istuttavat sielut niihin jotta esi-isät voivat jatkaa taistelua.

Ihmiset pitää tätä haudan ryöstönä, eldareille se on arkipäivää ja arvostettua.

ja nyt kun puhuttiin eldarien tunteista niin ihan samalla tavoin he tuntevat, eldarien maailma on vain hillitty että kädest pitäminenkin on jo kauhean vulkaarista.
No dark elffit...... no....ne taitaa päivät pitkä tapalle syödä ja naida.

thamus kirjoitti:Ihmiset pitää tätä haudan ryöstönä, eldareille se on arkipäivää ja arvostettua.

Tekeväthän ihmiset periaatteessa samaa dreadnoughtien kohdalla. Eikä se nyt eldareillekaan sentään arkipäivää ole sehän kuitenkin katsotaan siksi viimeiseksi vaihtoehdoksi, kun ei enää ole muita taisteluun lähettää. Mutta se on toki totta, että eldareille se on tavallisempaa, kuin mitä me ihmiset pystyisimme välttämättä käsittämään.

Furinji kirjoitti:

thamus kirjoitti:Ihmiset pitää tätä haudan ryöstönä, eldareille se on arkipäivää ja arvostettua.

Tekeväthän ihmiset periaatteessa samaa dreadnoughtien kohdalla. Eikä se nyt eldareillekaan sentään arkipäivää ole sehän kuitenkin katsotaan siksi viimeiseksi vaihtoehdoksi, kun ei enää ole muita taisteluun lähettää. Mutta se on toki totta, että eldareille se on tavallisempaa, kuin mitä me ihmiset pystyisimme välttämättä käsittämään.

Ero dreadnoughtiin on siinä, että dreadnoughtin sisällä ei ole kuollut vaan elävä mariini.