Sotavasara.net

Millane ero näillä kahella on ku en hirveen isoa eroa huomannu lotrin ja wotrin välillä. Luin kyl sen GW getting started jutun mut siinki ymmärsin vaan sen et wotrissa on isommat armeijat ku Lotrissa . Eikös siis lotrisssa voi pelata mitään muuta ku pieniä tapahtumia kirjasta vai olenko ymmärtäny ihan päin persettä?

LotR:issa jokainen ukko liikkuu yksin. Yleensä peliä pelataan 50 figuurin rajoituksella. WotR:issa taas pelataan liikutusalustoilla kulkevia joukkoja, joissa suoranaisesti ei yksi figuuri tappele toista vastaan, vaan joukko joukkoa vastaan. Yhdellä figuurilla on periaatteessa vähemmän yksilöllistä toimintaa kuin vaikkapa Warhammer Fantasyssa. Molemmat ovat varsin kivoja, joskin pelillisesti todella erilaisia. LotR toimii, jos haluaa enemmän kontrollia yksittäisille figuureille tai pelata vaikka kirjoista ja elokuvista tuttuja pienempiä Scenaarioita, kun taas WotR toimii paremmin, jos haluaa isoja taisteluita, eikä yksittäisen ukon hallinta ole tärkeää.

ok. kiitti.

Jaa, minäkin olen ihmetellyt näitä Wotr:ia ja Lotr:ia. Jos näin kerran on, niin minusta tuo Wotr on parempi kokeneelle pelaajalle ja aloittelijat voisivat harjoittaa taitojaan tuon Lotrin parissa. Säännöt eivät kuitenkaan eroa hahmojen kohdalta mitenkään, vai eroavatko?

Eroaa ne säännöt suurestikin, ainakin niin paljon että nuo kaksi ovat aivan eri pelejä samoilla napeilla. WotR:issa yksi komppania (8 ihmisnappia, 2 hevosta tai yksi hirviö) toimii melkein kuin yhtenä figuna; ne liikkuu yhdessä ja stattirivi on annettu koko komppanialle, eikä yksittäisille hahmoille. Nuo komppaniat taas muodostavat (yleensä) formationeita, jotka ovat vähän niin kuin FaBan yksiköt. Sankaritkaan eivät yksin hakkaa porukkaa palasiksi, sen sijaan ne tehostavat komppaniaa/formationia jonka mukana se liikkuu.

Kaikissa haavoituksi on WotRissa vain yksi heitto (eli ei ole erillistä osumisheittoa ampumisessa, tai taistelun voittoheittoa lähiksessä). Lähiksessä molemmat osapuolet pääsevät siis iskemään vuorollaan, paremmasta Fight-arvosta saa enemmän iskuja. Aseet toimivat myös hieman eri tavalla (kilvet esimerkiksi ovat +2d eteen, shielding-vaihtoehtoa ei ole)

Eroja on vielä paljonkin enemmän, mutta koska Rakath on jo kirjoittanut mainion esittelyn, niin ei voi jaksaa selittää tässä enempää. Kannattaa lukea tuo jos kiinnostaa tietää enemmän.

LotRin aloitus maksaa vähemmän
WotRin aloitus vaatii suuria summia rahaa verrattuna LotRiin :D

Ne on täysin eri pelit. Sankarit toimivat aivan eri tavalla. Näillä peleillä ei ole muuta yhteistä kuin maailma ja samat figuurit.

Epic armageddon ei ole 40k, Faba ei ole Mordheim, Wotr ei ole Lotr.

MOlempia on tullut pelattua ja henk. koht. tykkään Wotrista isosti enemmän.

<käytettyjä ukkoja on sen verran hyvin tarjolla, ettei se armeija niin kalliiksi tuu, ainakaan, jos ei pelaa goblineilla tai perusörkeillä...

Tervetuloa kokeilemaan WOTR:ia 21.5. Nopat ja Taktiikka -kerhonn tiloihin <helsingin Lauttasaareen:

http://www.nopat.fi/2011/tapahtumat/war ... 4-ja-21-5/