Sivu 1/2

millä armeijalla vois alottaa

Lähetetty: Ke 03.11.2010 19:58
Kirjoittaja ipe123
pelaan ny Wocllä ja aattelin alottaa jollain muulla niin millä pitäs alottaa

Re: millä armeijalla vois alottaa

Lähetetty: Ke 03.11.2010 20:17
Kirjoittaja joku vaa
Riippuu ihan sun peli tyylistä

Re: millä armeijalla vois alottaa

Lähetetty: Ke 03.11.2010 20:30
Kirjoittaja Vesihiisi
Millaista siis haluaisit uuden armeijan tyyliltään olevan? WoC ei sisällä pahemmin ampumista ja omaa paljon kestäviä ukkoja, jos tällaisia olet hankkinut, joten aikalailla vastakohtana voisivat toimia esimerkiksi Wood Elffit. Saavat paljon ampumista, joka vielä toimii kohtalaisen hyvin. Lisäksi kunnollinen haarniska on aikalailla harvinaisuus. Sitten tuosta väliltä löytyy kaikenlaista armeijaa, mutta kannattaa vähän selventää enemmän, minkä tyylistä joukkoa hakisit pelillisesti, fluffillisesti tai ihan figuurien perusteella?

Re: millä armeijalla vois alottaa

Lähetetty: Ke 03.11.2010 22:52
Kirjoittaja jullevi
joku vaa kirjoitti:Riippuu ihan sun peli tyylistä
Ei se aina ihan niinkään mene. Armeijan voi valita myös vaikkapa figujen, fluffin, hinnan, sääntöjen tuoreuden tai puhtaan pelitehon perusteella. Valitettavasti aloitusviestin kirjoittaja ei kertonut henkilökohtaisista preferensseistään mitään.

Re: millä armeijalla vois alottaa

Lähetetty: To 04.11.2010 09:05
Kirjoittaja ipe123
semmonen joka on ihan hyvä taikoon mutta ei mi8tään ruputappelijoita

Re: millä armeijalla vois alottaa

Lähetetty: To 04.11.2010 11:06
Kirjoittaja Half-breed
ipe123 kirjoitti:semmonen joka on ihan hyvä taikoon mutta ei mi8tään ruputappelijoita
Hyvät, tai pahat haltiat sitten. Liskotkin on hyvä valinta. Kannattaa niitä armeijanvalintaoppaita lukea, sillä niistä saa jo hyvin tietoa eri armeijoista.

Re: millä armeijalla vois alottaa

Lähetetty: La 06.11.2010 15:08
Kirjoittaja joku vaa
Half-breed kirjoitti:
ipe123 kirjoitti:semmonen joka on ihan hyvä taikoon mutta ei mi8tään ruputappelijoita
Liskotkin on hyvä valinta. Kannattaa niitä armeijanvalintaoppaita lukea, sillä niistä saa jo hyvin tietoa eri armeijoista.
Kaveri pelaa liskoilla ja sanoo ite että vaikka skink priestit osaa taikoo nii niil ei tee ilman slaanii mitään.Kestävii ne kyl on mut taikominen on vähän sitä ja tätä ilman jonkin sortin slaan mage priestii.

Re: millä armeijalla vois alottaa

Lähetetty: La 06.11.2010 15:28
Kirjoittaja ZyDec0
Slannihan se magiavoiman lähde on, ei ne skink priestit. :)

Re: millä armeijalla vois alottaa

Lähetetty: Ti 09.11.2010 20:33
Kirjoittaja Eskimo
nelostason slanit on varmaan peli parhaita maageja? suosittelen liskoja

Re: millä armeijalla vois alottaa

Lähetetty: Ti 09.11.2010 23:57
Kirjoittaja Half-breed
Eskimo kirjoitti:nelostason slanit on varmaan peli parhaita maageja? suosittelen liskoja
Ei Slanneilla tainnut olla enää tasoja, mutta Slanni hyvillä kamoilla ja Lifellä, on aika ikävä magiapuolella. Tosin kyllä pelissä on muitakin maageja jotka voivat olla harvinaisen rasittavia oikeilla kamoilla/loreilla.

Re: millä armeijalla vois alottaa

Lähetetty: Ke 10.11.2010 12:22
Kirjoittaja Lord Mikke
ipe123 kirjoitti:semmonen joka on ihan hyvä taikoon mutta ei mi8tään ruputappelijoita
Liskot ovat erittäin varteenotettava vaihtoehto. Taikovat paremmin kuin "ihan hyvin", ja saurukset tulevatkin sitten kestävyydessä toisena kaaosjoukkojen jälkeen. Sammakolla on pirullinen keino saada generoitua noppia siten, että tilanne ei ole täysin toivoton vaikka nakkaisit tuplaykköset winds of magicista. Itse asiassa se voi toisinaan olla jopa hyväkin juttu, kun vastustajan dispel kärsii enemmän.

Liskoilla on myös Cold Blooded, joten kovin äkkiä joukot eivät taisteluista pakene. Steadfastin kanssahan tuo on mitä mainioin juttu. Kuten sanoin, saurukset lyövät ja kestävät hyvin, ainoa ongelma on Initiative, joka on yleisesti ottaen melko kuraa. Puuttuvaa punttia voi sitten hakea vaikka Stegadoneilla ja Kroxigoreilla, ainakin paperilla 6 tuollaista lyö jo kiitettävän kovaa.

Tuossa on siis on hyvä taikuri pohjalla ja saat täyden hyödyn uusista taioistakin, kun loren saa valita Slannille. Hyvää on myös se, että siirtyminen kaaoksesta liskoihin ei pitäisi olla kauhean haastavaa, sillä pelityyli ei poikkea noista merkittävän paljon. Lähinnä sammakon suojeleminen ottaa sen oman osansa taktiikan miettimisestä.

Re: millä armeijalla vois alottaa

Lähetetty: Ke 10.11.2010 13:48
Kirjoittaja thamus
Liskoilla on muistaakseni aina kivasti multiwound esineitä.
Ja paras velho.

Mutta jos tykkää chaosesta nii hellcannon mukaan.
mutta mene gameworkshopin sivuille ja katso armeijat läpi, joka tyypin alla on sen statit ja kyvyt.
Etsi mieleinen ja tadaa sillä siis.
Olen sitä mieltä että kaikki armeijat on oh hyviä kaikkia vastaan jos hallitsee armeijansa.

Re: millä armeijalla vois alottaa

Lähetetty: Ke 10.11.2010 16:09
Kirjoittaja joku vaa
Half-breed kirjoitti:
Eskimo kirjoitti:nelostason slanit on varmaan peli parhaita maageja? suosittelen liskoja
Ei Slanneilla tainnut olla enää tasoja, mutta Slanni hyvillä kamoilla ja Lifellä, on aika ikävä magiapuolella. Tosin kyllä pelissä on muitakin maageja jotka voivat olla harvinaisen rasittavia oikeilla kamoilla/loreilla.
Kyllä ne niitä nelos tason velhoja on ainakin army bookin mukaan ja niillähän on se että niiden pitää liitttyä temppel guardien joukkoon,kun laittaa sen sammakon semmoseen vähän laajennettuun 24 temppelin unittiin nii kyllä se siellä aika hyvin kestää ja voi vielä taikoakki sen osaston keskeltä lähiksessä.

Re: millä armeijalla vois alottaa

Lähetetty: Ke 10.11.2010 18:11
Kirjoittaja Half-breed
joku vaa kirjoitti:
Half-breed kirjoitti:
Eskimo kirjoitti:nelostason slanit on varmaan peli parhaita maageja? suosittelen liskoja
Ei Slanneilla tainnut olla enää tasoja, mutta Slanni hyvillä kamoilla ja Lifellä, on aika ikävä magiapuolella. Tosin kyllä pelissä on muitakin maageja jotka voivat olla harvinaisen rasittavia oikeilla kamoilla/loreilla.
Kyllä ne niitä nelos tason velhoja on ainakin army bookin mukaan ja niillähän on se että niiden pitää liitttyä temppel guardien joukkoon,kun laittaa sen sammakon semmoseen vähän laajennettuun 24 temppelin unittiin nii kyllä se siellä aika hyvin kestää ja voi vielä taikoakki sen osaston keskeltä lähiksessä.
Jaa tarkoitit magialeveleitä. Luulin että puhuit generaatiosta, kun Slannithan ovat aina Lvl. 4. maageja (Tai olivat silloin kun luin kirjan viimeksi ajatuksella).

Re: millä armeijalla vois alottaa

Lähetetty: Ke 10.11.2010 18:16
Kirjoittaja Oberon
Generaatiot ei oo tasoja, levelit on...

Re: millä armeijalla vois alottaa

Lähetetty: Ke 10.11.2010 18:19
Kirjoittaja Juhaaha
Hyvin sä vedät halffis!

Demonit, rotat, helffit, delffit ja liskot, noi nyt tulis äkkiä mieleen, siitä sit vaan valitsemaan minkä figut eniten nappaa

Re: millä armeijalla vois alottaa

Lähetetty: Ke 10.11.2010 22:52
Kirjoittaja Half-breed
Juhaaha kirjoitti:Demonit, rotat, helffit, delffit ja liskot, noi nyt tulis äkkiä mieleen, siitä sit vaan valitsemaan minkä figut eniten nappaa
Rotat ei ole hyviä tappelussa, ja yksi vaatimuksista oli että lähiksessäkin pitäisi jotain saada aikaan.

Re: millä armeijalla vois alottaa

Lähetetty: Ke 10.11.2010 22:56
Kirjoittaja Juhaaha
Ihan yhtä hyviä niiden perusjalkaväki on combatissa kuin delffien/helffien vastaava. Joo, ei oo asf tai hatredia mutta 1A ja S3, eli aika samoilla viivoilla spearmenien kanssa.
Sitten löytyy Plague Monkkeja, Cencer Bearereja ja Rat Ogreja jotka osaa lyödä combatissa

Re: millä armeijalla vois alottaa

Lähetetty: Ke 10.11.2010 23:03
Kirjoittaja thamus
Demonit.
Pystyy laajentaa jo valmiiksi olevaan woc armeijaa.
Joo tiedän ei uusilla kiiltävillä säännöillä.

Re: millä armeijalla vois alottaa

Lähetetty: To 11.11.2010 03:10
Kirjoittaja Kaapelikala
thamus kirjoitti:Demonit.
Pystyy laajentaa jo valmiiksi olevaan woc armeijaa.
Joo tiedän ei uusilla kiiltävillä säännöillä.
Niin. Oli se HoC-aika kultaista. Lohariloordi, kaksi disciexaa ja coressa muutama kärry + mahd. ritarit. Noppia riitti ja asiat kuoli.

Nykyisessä WoC-ajassa ei enää tuokaan ihme onnistu :(