Sotavasara.net

Auttakaa surkimusta.

Esimerkkinä kääpiöiden hammererit joilla on gw ja heavy armour, rulebookin mukaan save on silloin 5+.
Mutta jos ostan näille kilvet niin silloin niillä on heavy & shield ja save olisi näin ollen 4+, mutta koska näillä hepuilla on ne gw:t kädessä niin onko se save silloin 5+ koska eivät voi pitää 2 käden asetta ja kilpeä samaan aikaan kädessä?
Vai meneekö se homma juurikin niin että saan sen 4+ saven kun vuoron alussa päätänkin käyttää sitä hand weaponia jota he myös kantavat ja laitanki gw:n selkään ja saan silloin myös parry saven käyttöön kun on hw & shield yhdistelmä?

Vääntäkää rautalangasta.

Kilven kanssa hammerereiden save ampumista/taikaa yms vastaan on se 4+, koska silloin ei tarvitse pitää asetta käsissä.

Lähiksessä taas save on se 5+, koska nykysäännöt sanoo että jos ukolla on "special weapon" on sitä käytettävä. Ja tässä special weaponilla tarkoitetaan kaikkia muita paitsi hand weaponia. Eli vaikka sillä on se hand weapon et saa sitä koskaan käytettyä.

Eli parryakaan et siis näillä hepuilla saa koskaan.

no tää selvensi jo helkkaristi, eli ei tartte hammereille turhaan ostaa enää koskaan kilpeä saatikka lordille tai thanelle...

sattuuko joku tietämään. Miten käy jos on halbert ja shield ja vastassa on ethreal vihollinen saako silloin käyttää kilpeä?
(en viitsinyt tehdä uutta aihetta)

nice2beatU kirjoitti:sattuuko joku tietämään. Miten käy jos on halbert ja shield ja vastassa on ethreal vihollinen saako silloin käyttää kilpeä?
(en viitsinyt tehdä uutta aihetta)

Jos jantterilla on jokin hw:ia kummempi ase, niin se sitten myös käyttää sitä. Kyynel.

Sittempäs kysyn että miten selitätte skaven stormverminit? Niillä kun on hw ja halberdi jo valmiiksi? Tarkottaako se että stormareita ei voi asiestaa hw + shield (jos niille ne kilvet ostaa..)?

Vexild kirjoitti:Tarkottaako se että stormareita ei voi asiestaa hw + shield (jos niille ne kilvet ostaa..)?

Juuri näin. Kaikilla on hw siellä kaikkien muiden aseiden alla. Mutta saat käyttää vain sitä "special weaponia", miten tuon nyt sit suomentaisi.

No saman tien kysyn myös minä että saako ogre bruiserilla olla samaan aikaan cathayan longsword ja iron fist ku se cathayan longsword on kuitenki yhen käden ase.

joku vaa kirjoitti:No saman tien kysyn myös minä että saako ogre bruiserilla olla samaan aikaan cathayan longsword ja iron fist ku se cathayan longsword on kuitenki yhen käden ase.

Lainaus armeijakirjasta bruiserin kohdalta:

May choose either a great weapon, an additional hand weapon, an ironfist, or a Cathayan longsword. May also a choose brace of handguns.

Eli ei saa. Tuossahan se sanotaan suoraan. either = joko, or = tai. Eli vain yksi noista. Tuosta brace of handgunsista en sitten tiedä, että saako sillä sen yhden lisäattackin lähikseen, koska sääntökirjassa puhutaan vaan brace of pistolseista.

Zere kirjoitti:

Vexild kirjoitti:Tarkottaako se että stormareita ei voi asiestaa hw + shield (jos niille ne kilvet ostaa..)?

Juuri näin. Kaikilla on hw siellä kaikkien muiden aseiden alla. Mutta saat käyttää vain sitä "special weaponia", miten tuon nyt sit suomentaisi.

Hmmh, stormverminit voi kyllä aseistaa sillä kilvellä, ja sitä saa käyttää, mutta lähiksessä on pakko pitää sitä hilparia. Eli jos ampumista pelkää, kilpi on ihan hyvä diili.

Oberon kirjoitti: Hmmh, stormverminit voi kyllä aseistaa sillä kilvellä, ja sitä saa käyttää, mutta lähiksessä on pakko pitää sitä hilparia. Eli jos ampumista pelkää, kilpi on ihan hyvä diili.

voiko kilpeä käyttää aina ampumista vastaan vaikka olisikin se gw?

Lähiksessä pitää käyttää hand weaponia erikoisempaa, ampumista vastaan ei.

Kyllä pystyy, mutta lähiksessä vedetään suuri ase käyttöön

Äh, Oberon ehti ensin <,<

Hapid kirjoitti:[voiko kilpeä käyttää aina ampumista vastaan vaikka olisikin se gw?

Johan tuon olisi pitänyt selvitä tuosta ensimmäisestä vastauksesta.