Sivu 1/1
Feel no Pain kysymys?
Lähetetty: Ti 16.11.2010 17:27
Kirjoittaja Ubermyyrä
Moi!
Olis kysymys tosta FnP:eestä, Kun sen säännöt jäi epäselviksi.
Jos esim. 5+ armorista tyyppiä ammuttaisiin AP 5 aseella ja ottaa haavan, niin saako se ottaa FnP testin.
Re: Feel no Pain kysymys?
Lähetetty: Ti 16.11.2010 17:35
Kirjoittaja Peckoij
Saa.
Re: Feel no Pain kysymys?
Lähetetty: Ke 17.11.2010 10:07
Kirjoittaja Kaapelikala
Imperial General kirjoitti:Saa.
Onks näin? Sikälimikäli muisti ei petä, ei FNP:tä saa, jos ei normaaliakaan pelastusheittoa saa. Kirja on jossain, joten menee tosiaan muistin varasta.
Tämän takia esim. IG:n medicit olis ihan turhaa, kun ei ne jepet kuitenkaan lisäsaveja saisi.
Edit: Ajatuksenkulun selvittelyä: FNP:tä ei saa, jos haava ei salli pelastusheittoa. Pultteri kaartilaisen naamaan ei salli pelastusheittoa - vai salliiko se sen, mutta failaa automaagisesti? Faqa en ole nyt lukenut, joten voihan se sielläkin piilossa olla.
Dubbeledit: Onkos muuten muiden GW:n 40k-faqut olemassaolemattomia?
Re: Feel no Pain kysymys?
Lähetetty: Ke 17.11.2010 10:38
Kirjoittaja JJL
Kaapelikala kirjoitti:Imperial General kirjoitti:Saa.
Onks näin? Sikälimikäli muisti ei petä, ei FNP:tä saa, jos ei normaaliakaan pelastusheittoa saa. Kirja on jossain, joten menee tosiaan muistin varasta.
Tämän takia esim. IG:n medicit olis ihan turhaa, kun ei ne jepet kuitenkaan lisäsaveja saisi.
Edit: Ajatuksenkulun selvittelyä: FNP:tä ei saa, jos haava ei salli pelastusheittoa. Pultteri kaartilaisen naamaan ei salli pelastusheittoa - vai salliiko se sen, mutta failaa automaagisesti? Faqa en ole nyt lukenut, joten voihan se sielläkin piilossa olla.
Dubbeledit: Onkos muuten muiden GW:n 40k-faqut olemassaolemattomia?
Näköjää kadonnut jonnekkin.
Mutta esitän eriävän mielipiteen tästä. Annatko rulebookin sivun missä sanotaan ettei saa FNP:tä jos ei saa normaalia savea?
Re: Feel no Pain kysymys?
Lähetetty: Ke 17.11.2010 10:46
Kirjoittaja Vilkku92
Eikö se ollutkaan niin, että FNP:tä ei saa, jos haava tulee AP 2 tai 1-aseesta tai lähitaisteluaseesta, joka ei salli panssariseivejä? Näin itse muistelisin (ei sääntökirjaa käsillä).
Re: Feel no Pain kysymys?
Lähetetty: Ke 17.11.2010 11:06
Kirjoittaja JJL
No näin minäkin muistelin. Että aseet joissa on ap1 tai 2, aiheuttaa instant deathin, tulee power weaponista tai muu ignore armour saves lyönti. Mutta voin muistaa väärinkin.
Re: Feel no Pain kysymys?
Lähetetty: Ke 17.11.2010 11:19
Kirjoittaja Varjonkutoja
JJL kirjoitti:No näin minäkin muistelin. Että aseet joissa on ap1 tai 2, aiheuttaa instant deathin, tulee power weaponista tai muu ignore armour saves lyönti. Mutta voin muistaa väärinkin.
Joo, näin se menee. Eli siis käytännössä ase joka aiheuttaa Instant Deathin tai Ei KOSKAAN anna MILLEKKÄÄN armor savea.
Re: Feel no Pain kysymys?
Lähetetty: Ke 17.11.2010 11:36
Kirjoittaja thamus
Siis feel no pain, heitetään 1 2 3 tyyppi kuolee, 4 5 6 tyyppi vähät välittää woudista ja jatkaa normaalisti.
Feel no pain ei toimi jos ase on 1-2 ap, power weapon tai instantdeath.(myös powerfist, rendinclaw ja dangerous terran testin epäonnistuminen tappaa)
Myös kaikki dreadnoght closecombat weponit ja monster creaturet lyö läpi.
Selvittikö.
Re: Feel no Pain kysymys?
Lähetetty: Ke 17.11.2010 16:08
Kirjoittaja Ubermyyrä
Kiitos vastauksista!
Re: Feel no Pain kysymys?
Lähetetty: To 18.11.2010 14:25
Kirjoittaja ^^Anzku
En ole varma, miten muissa codexeissa, mutta lähitaistelussakaan ei saa FNP:tä jos ks. yksikkö on lähiksessä (kyseessä siis Dark Angels codex mistä lueskelen tämän kohdan).
Re: Feel no Pain kysymys?
Lähetetty: To 18.11.2010 14:56
Kirjoittaja MasterofReality
suurimmassa osassa codexeja käytetään sääntiksen fnp:tä missä se toimii lähiksessä. Paska säkä DA:lla
Re: Feel no Pain kysymys?
Lähetetty: To 18.11.2010 15:24
Kirjoittaja Marsutin mrkIV
Dark angelsien apothecary ei anna fnp, se antaa igorata yhden failatun armorsaven (HUOM 1), ja unitit 6" päässä apothecaryn unitista ei ota paniikkia kun 25% ammutaan yhdessä vuorossa (geneseedit pelastetaan ja marinet elävät sen kautta).
Re: Feel no Pain kysymys?
Lähetetty: To 18.11.2010 16:51
Kirjoittaja ^^Anzku
Joo totta :) Sekoitin termit keskenään.