Sivu 1/1

Maximeita vaiko Liekkareita neukkuja tukemaan?

Lähetetty: Ke 12.01.2011 15:34
Kirjoittaja ohris
Panssari-armeijahan mulla pääosin on, mutta sitä olen nyt alkanut tukemaan myös jalkaväellä (rifle & mg sekä smg joukoilla).
Meinasin, että voisin ostella hieman lisää erikoisempia unitteja sinne ja mietin ja pohdin tässä, että ostaako noita konekivääreitä vai liekkareita... (ennemmin tai myöhemmin varmaan molempia)

Onko se vaan niin, että jos puolustat niin konekivääreitä ja jos hyökkäät niin liekkareita? Onkos sitten ylipäänsä neuvosto enemmän puolustajana vai hyökkääjänä? (vai onko ihan fifty sixty?)

Opinions?

Re: Maximeita vaiko Liekkareita neukkuja tukemaan?

Lähetetty: Ke 12.01.2011 15:52
Kirjoittaja Kaapelikala
KK:t tulitueksi istumaan omalle kukkulalle, liekkarit pinnaa vastustajan miehet, eikä vastapalloa tule niin kovaa.

Itse lähtisin liekkareihin varmaan.

Re: Maximeita vaiko Liekkareita neukkuja tukemaan?

Lähetetty: Ke 12.01.2011 16:02
Kirjoittaja Humie
Tarkista nyt tarkkaan mitä listaa käytät ja mitä yksiköitä saat. Jalkaväen liekkareita ei pääosin saa kuin Strelkovy-listaan Venäjällä. Liekkivaunuja taitaa saada myös tankit. Mitä listaa käytät?

Konekivääreiden kanssa on se ongelma, että niiden hyöty tippuu merkittävästi jos vihollisella on tankkeja tai jos vihollinen on kaivautunut. Toki tällöinkin näistä on hyötyä (esim. estämään jalkaväen liikettä jollain alueella).

Liekinheittimestä on hyötyä aina.

Venäjällä loistava tukioptio ovat myös suorasuuntaustykit. Nämä liikkuvat kaikki lightina (4"), näillä on Gun Shield, re-rollaavat osumat 16":aan paikalta ja tyypillisesti omaavat hyvän firepower/AT-arvo/ROF yhdistelmän. Mielestäni eräs Neukkujen parhaista yksiköistä ova 45mm PST-tykit. Strelkovylle kaksi tälläistä ova 45 pistettä @ ROF3, AT8, Firepower 4+, Kantama 24", Gun Shield ja re-roll osumat 16":aan.

Re: Maximeita vaiko Liekkareita neukkuja tukemaan?

Lähetetty: Ke 12.01.2011 19:11
Kirjoittaja ohris
Kiitokset vihjeestä. Tosiaan en välttämättä noita lieskareita tankki armeijaan saisikaan (tosin nyt voisin varmaan tehdä jo jalkaväki armeijan tankeilla höystettyinä).
Saatan tosin silti ostaakin seuraavaksi noita suosittelemiasi anti tank tykkejä.

Re: Maximeita vaiko Liekkareita neukkuja tukemaan?

Lähetetty: Ma 20.02.2012 21:51
Kirjoittaja SorSi
kaikki riippuu nyt siitä että mitä aikakautta pelluutat?
Aikakausi rajaa hakuammuntaasi.

1. aikakausi
2. aikakausi johon on erilaisia kirjoja esim. LW / fortress of europe..
3. kirjasta valitse komppanian tai pataljoonan jolle teet oman listasi.

Re: Maximeita vaiko Liekkareita neukkuja tukemaan?

Lähetetty: Ma 20.02.2012 22:47
Kirjoittaja Earnest
Liekinheittimet on melko multipurpse työväline, tosin ei enään yhtä kova kuin oli V2:ssa vs tankkeja. HMG: ovat liikkeessä nyt ihan ok optio, ampuu ROF3. Ajattelin lisätä näitä ainakin omaan Shtraffiini, kun melkein kaikilla on pelkät SMG:t. Jos pelaat tankkilistalla pääsääntöisesti ja kaipaa lieskareita, niin perus OT-34 tai KV lieskari on pop. Taisi olla melko kelpo hinta, 10 x O-34 lieskarivaunut 300 pistettä? Ouch...

Re: Maximeita vaiko Liekkareita neukkuja tukemaan?

Lähetetty: Ma 27.02.2012 11:26
Kirjoittaja SorSi
Liekinheittimien ainoat huonot puolet ovat kantama ja kertakäyttöisyys. Lisäksi kannataa tietää mitä aikautta pelaa koska tuo 10 x OT-34 on LW aikauden kirjoissa. MW:ssä ne ovat lähes kaksi kertaa kalliimpia ja EW:tä en tunne kun ei ole tullut katsottua sen aikakauden kirjoja.

Re: Maximeita vaiko Liekkareita neukkuja tukemaan?

Lähetetty: Ti 15.05.2012 19:22
Kirjoittaja SorSi
nyt tuli huomattua että lieskareilla on käyttöä vaikka niissä on kantaman, kertakäyttöisyyden ja varsinkin tankeissa räjähtämisen riskin. ne silti ovat hyödyllisiä jos pelluutaa strelkovyä jos ei ole varaa varsinaisii panssaritorjunta-aseisiin, varsinkin jos vastaan tulee tiikereitä tai vastaavaa poppoota toppi armori 2 varustettuna. pioneeri on tietenkin yksi ja halpa mutta mid warissa eivät saa muuta kui kiväärit ja nekin voi ottaa poes hinnan laskua ajattelen.

kannatan liekkareiten ostoa. konekivääreillä silti tekee enemmän vahinkoa jalkaväkee koska niillä voi ampua pidemmälle ja niillä voi ampua useammin. :)