Sotavasara.net

Olisiko hyvä lista, vai muuttaisitko jotain? Ukot ovat menossa low fantasy peliin, eli ei taikaesineitä tai loitsuja.

Olisiko vinkkejä pelaamiseen tälläisella listalla?

Dwarf lord, oath stone, shield
173pts

Thane, bsb
90pts

Hammerers x38, fc
486pts

Thunderers x10
140pts

Quarrelers x10
110pts

yht. 999pts

Hammererit on hordena ja characterit siinä eturivissä. Ryhmä on aika kova leka(kolme riviä lyö, WS 5, STR 6). Eikä flänkkejä tarvitse varoa, kun on oath stone. Eihän siinä tosin ketään enää sitten jahdata, jos stonen lyö maahan...

Eka mieleen tuleva ajatus on, että toi hammerer-blocki on kyl aika helppo flankkaa. Quarrelerit ja thundererit ei niitä flankkeja pidemmän päälle suojaa. Ja käpsät ku köpöttelevät sen 6" vuorossa, ni tuskin tulee yksikkö ees pääsemään tappeluun, jos vihollinen sitä ei halua (ellei oo käpsiä vastassa).

Itse teksin about seuraavasti:
Horde veks. Hammererit n. 25:een.
N. 25 warrua 2-käden aseilla.
Molemmat charrut thaneiksi ja kovat tappelurunet päälle. Yks kumpaankin closis-yksikköön.
Jos tällä operaatiolla riittää pisteet grudge throweriin, ni hyvä. Jos ei riitä, pudota toinen ampuja unitti pois ja jäljelle jääneillä pisteillä hammerer- ja warru-blokit suuremmiks tai vaihtoehtoisesti toinen thane lordiksi.

Lista on tosiaan menonna matalan fantasian peliin, eli ei loitsuja tai taikaesineitä eikä runejakaan.

Ihan totta, että kääpiö horde ei pääse tappelemaan jos vastustaja haluu vältellä.

Ajattelin, että kai sitä joku tulee yrittämään, kun se on ainoa pisteiden arvoinen blokki.
ja jos tulee flänkkiin niin oath stone maahan ja unitilla ei enää olekaan flänkkejä.

Mistä tulikin mieleen että oath stone unitissa ei saa olla muita charruja. Darn, rerollitta break testi stubborn Ld10 olis ollu kova.

Ehkä kaks keskikokoista blokkia on pelattavampi.

oathstone ei ole kovinkaan hyvä, sillä kiven päällä seisoskelevan hyypän pitää aina haastaa kaikki, että sitten kun tulee joku parempi charru(tai minkäänlainen hyvätuurinen räpeltäjä) niin kenraali kuolee siihen paikkaan.
Lisäksi kilvenkantajat on halvempia.

En ottaisi minäkää stonea, ainakaan jos pelissä ei ole magiaa(magic resistancesta ei ole hyötyä)...ja tosiaan pitää hyväksyä challenget. Niinpä stone pois ja kilvenkantajat tilalle.

Kiitoksia vinkeistä.

Pelasin juuri listalla seuraavin muutoksin:

Thundererit vaihtui 2xkatapulttiin
Quarreller ryhmän muutin rangereiksi ja kasvatin kokoa (coret täyteen)
Lordille kilvenkantajat
Hammerer ryhmää vähän pienemmäksi

Vastustajana oli O&G, joista paikalla vain goblineita ja trolleja.
Reppanat eivät saaneet yhtään ryhmistäni tuhottua eli selkeä voitto! hahaaa