Sivu 1/1
Heffit vastassa
Lähetetty: To 10.02.2011 21:19
Kirjoittaja wecce
Mihin kannattaisi panostaa kääpiöillä kun on vastassa heffit?
Re: Heffit vastassa
Lähetetty: To 10.02.2011 21:42
Kirjoittaja Oberon
Kivilinkoja, urkuja ja kääpiöitä GW:llä, magiapuolustusta voi kanssa ottaa
Re: Heffit vastassa
Lähetetty: To 10.02.2011 22:30
Kirjoittaja Half-breed
Ei niitä warruja pakko ole ottaa gw:llä mukaan. Haltioiden kesto on kuitenkin sitä tasoa, että ilmankin pärjää.
Re: Heffit vastassa
Lähetetty: To 10.02.2011 22:47
Kirjoittaja Oberon
Älä viitti. S3 ja S5 välillä on aika pirun iso ero, varsinkin jos muistetaan ettei dispellit aina onnistu ja haltiain toughness vaihtelee. Woundaatko mieluummin 4+ vai 2+, haluatko katella ku mä heittelen 5+ saveja, vai jätänkö savet viskomatta? Mä lyön kuitenkin ensin.
Re: Heffit vastassa
Lähetetty: To 10.02.2011 23:20
Kirjoittaja nice2beatU
Half-breed kirjoitti:Ei niitä warruja pakko ole ottaa gw:llä mukaan. Haltioiden kesto on kuitenkin sitä tasoa, että ilmankin pärjää.
eihän se haltioden Tougnesista kiinni ole että great weaponit kannattaa ottaa vaan niitte iniativesta, lyövät kuitenkin ensin.
Helffejä vastaan kannattaa kyllä dispellin panostaa usein on tontuilla paljon kiinni taioista.
Re: Heffit vastassa
Lähetetty: Pe 11.02.2011 18:34
Kirjoittaja Half-breed
Oberon kirjoitti:Älä viitti. S3 ja S5 välillä on aika pirun iso ero, varsinkin jos muistetaan ettei dispellit aina onnistu ja haltiain toughness vaihtelee. Woundaatko mieluummin 4+ vai 2+, haluatko katella ku mä heittelen 5+ saveja, vai jätänkö savet viskomatta? Mä lyön kuitenkin ensin.
Jos jättää sen gw:n kotia, niin käävät liikkuu sitten T4 AS4+/6+ kanssa. Tämä tarkoittaa että iskut takaisin ei tunnukaan enää kovin. Juu S5 on kiva ja isketään muutenkin vikana, mutta kun ei sitä voimaa nyt niin tarvita helffejä vastaan. Mielummin panostaa kestävyyteen, kun helffeilläkin on jengiä joka osaa lyödä takaisin.
Re: Heffit vastassa
Lähetetty: Pe 11.02.2011 18:46
Kirjoittaja Oberon
Edelleen, T4 as5+ ja woundaat 2+ ilman saveja, vai T4 as4+ 6++ parry ja woundaat 4+ antaen vielä 5+ saven. Ero kestossa ei ole niin suuri kuin ero lyöntitehoissa, T4 on kuitenkin normihaltioita vastaan se suurin este. Lyövät haltiat taas vetelee läpi panssareista joka tapauksessa (smastereita vastaan jää joko 6+ 6++ tai ei mitään, jellonia vastaan joko 6++ tai ei mitään, "jee) . Kyllä jonkun pitää myös tappaa ne haltiat, eikä aina edes tapella haltioita vastaan.
Re: Heffit vastassa
Lähetetty: Pe 11.02.2011 19:32
Kirjoittaja HerraMauno
Liityn nyt oben mukaan GW:n kannatus joukkoihin. Parempi tappaa niitä heikkoja haltiota, kun yrittää kestää niitä S5 tai S6 iskuja.
Re: Heffit vastassa
Lähetetty: Ma 21.02.2011 13:00
Kirjoittaja Mikke
Ehdottomasti great weapon, ei siitä tarvii edes keskustella. Kaikki mikä haltioilla tappaa potentiaalisesti kääpiöitä lähitaistelussa vie savet kuitenkin pois. Ampumisella ja taioilla on taaskin ihan eri kohteet kuin warriorit.
Re: Heffit vastassa
Lähetetty: Ma 21.02.2011 13:18
Kirjoittaja Juhaaha
Unsuccessfull troll is unsuccessfull.
T4 ja 5+ save on perkeleen kova suoja perusjampalle, ja kasissa boxien pitää joko olla suuria ja/tai lujaa lyöviä, siksi GWt. Vai pitäskö maraudereitakin alkaa pelaamaan hordessa hw+shield varustuksella?
Re: Heffit vastassa
Lähetetty: Ma 21.02.2011 16:35
Kirjoittaja santso
eiks maroille oteta pelkästään handwepa et saa niitä mahdollisimman paljon?
Re: Heffit vastassa
Lähetetty: Ma 21.02.2011 16:48
Kirjoittaja tneva82
santso kirjoitti:eiks maroille oteta pelkästään handwepa et saa niitä mahdollisimman paljon?
Ei vaan GW jotta niillä tekeekin jotain. Ei pelkkä määrä viellä auta jos lyövät kuin märkä paperi. Sensijaan GW marauderit ovat jo oikeasti pelottava vastus. Eikä se GW kuiteskaan niin paljoa maksa. Lisää viellä khornen merkki ja jyräävät yli vaikka mistä.
Sama juttu käpsillä paitsi että nämä kestävät mukavasti jo pohjiltaan T4:n ansiosta. Mutta pelkkä kesto ei viellä taisteluja voita. Siihe tarvitaan sitä tappotehoa. 6+ wardiin paha luottaa ja 4+ save muuttuu taistelussa käytännössä aina vähintään 6+ joten hw+shield kombollakin best case scenariossa sulla käytännössä rerollata 6+ save. Ei sillä juhlita. Sensijaan isolla kasalla S5 iskuja takaisinpäin auttaa kummasti.
Re: Heffit vastassa
Lähetetty: Ma 21.02.2011 16:55
Kirjoittaja santso
mut gw:n takia saan lyödä vasta vika, eikös se oo paha?
Re: Heffit vastassa
Lähetetty: Ma 21.02.2011 16:58
Kirjoittaja DragonRider
santso kirjoitti:mut gw:n takia saan lyödä vasta vika, eikös se oo paha?
High elffeilä on joka ikisellä yksiköllä(paitsi ratsulla) Always strikes first.
Re: Heffit vastassa
Lähetetty: Ma 21.02.2011 17:04
Kirjoittaja tneva82
santso kirjoitti:mut gw:n takia saan lyödä vasta vika, eikös se oo paha?
Kääpiöillä inikka niin pieni että sanoppa kuinka montaa vastaan olet muuteskin iskemässä ennen ;)
Lisäksi nykyedikassa ekana iskeminen kiinnostaa lähinnä charactereita ja ratsuväkeä. Ne kun voi jopa kuolla ennenkuin ehtivät iskeä takaisin. Jalkaväki kun ottaa casualtyt takarankista joten iskevät saman verran muuteskin. Eli eipä paljoa kiinnosta.
Re: Heffit vastassa
Lähetetty: Ti 22.02.2011 12:56
Kirjoittaja Rock_Lobba
Kyllä GV:t mielummin, kuin hw ja shield...ainakin helffejä vastaan.
Re: Heffit vastassa
Lähetetty: Ke 23.02.2011 20:57
Kirjoittaja Dunadar
Slayereita kannattaa aina ottaa... hehe. vitsi vitsi.
urut toimii
gw:t toimii (eli myös hammererit)
quarreler rangerit on toiminut minulla kanssa kivasti pienissä peleissä