Sotavasara.net

Joo eli tää peli päätettiin porukalla aloittaa ja figuja selatessa ihastuin näihin circlen kivijätteihin. Kertokaa neuvoa aloittelijalle. 15 pisteen listoilla päätettiin aloittaa

Baldur6
Woldwatcher5
Woldwyrd5
Woldwarden9
Shifting Stones2

=15

Ei mitään hajua toimiiko tämä lista. Mihin suuntaan tästä kannattaisi sitten alkaa laajentamaan?

Ihan toimiva perus Baldur-lista. Watcheri on kyllä yksi turhimmista circlen beasteista, vaikka onkin nätti. Itse olen koittanut saada sitä toimimaan erilaisissa jutuissa mutta se ei ole oikein päässyt vakuuttamaan. Baldurin kanssa se sentään voi antaa metsän, johon Baldur voi teleportata, mutta siitäkään ei voi usein olla kovin varma.

Circlellä yleisemmin beastit on parhautta ja niitä kannattaakin olla. Joku warpwolffi olisi aika hyvä seuraava hankinta. Stalkeri on hyvä ja monipuolinen, sitä tulee käytettyä muissakin listoissa.

Jos et ole vielä watcheria hankkinut, niin en kyllä suosittelisi :)

Yksi warden on melkein joka circlelistassa ja shifting stonet myös, eli ne on hyviä hankintoja. Wyrdi on erinomainen otus, mutta tykkää käyttää sen kolme furya / vuoro, eli isommista listoista jää helposti pois, vaikka usein olisikin hyvä.

Shifting stonejen UA maksaa yhden pisteen ja on mahtava, eli kannattaa harkita.

Baldur the Stonecleaver6
Megalith10
Woldwarden8
Woldwarden8
Sentry Stone (Leader and 3 Manikins)3
Shifting Stones2
Stoneward and 5 Woldstalkers5
Stoneward and 5 Woldstalkers5

Tällaisen listan sain suunniteltua 35 pisteen peliin. Onko toimiva? Mikä on tuo UA ja mitä se tekee? Onko se sellainen must have, jos on niin sitten pitää koittaa rukata listaa johonkin suuntaan.

Ihan kiva tier lista. Mun versio näkyy tossa toisessa keskustelussa. Kaksi wardenia ja megalithi on aika paljon. kannattaisi harkita woldguardiania kolmanneksi tossa vaiheessa. Viime laitoksessa noi wardenit oli tosi hyviä, nykyään ne on toki tosi kivoja olla mutta ei mitenkään övereitä että niillä kannattaisi koko listaa täyttää.

UA on Unit Attachment eli yksikköön ostettava johtaja (välillä 2 modelia). Kivillä se antaa niille isomman controllialueen ja stealthin, jotka on yhdellä pisteellä ihan överihyvä juttu. Lisäksi sillä on AOE 3 pow 14 taika, mikä on ihan jees. Ei se UA mikään ihan pakollinen ole, mutta tuo kyllä yhdellä pisteellä tohon yksikköön aika paljon. Mutta jos haluat 3 heavy beastia niin tuota listaa ei voi enää rukata niin että sen listaan enää saisi.

Kivien UA on kokeemmille pelaajille erittäin hyvä juttu, mutta on ne kivekset erinomaisia ilman sitäkin, ja voi olla ehkä jopa parempi opetella sen yksikön peruskäyttö aluksi ilman UA:ta, ja lisätä se myöhemmin, mutta kyseessä on pelin paras 1 piste mitä voi käyttää, jopa internet on samaa mieltä. Itse sain treenata 3 vuotta kivien käyttöä ilman UAta, ja ovat ne sillainkin aivan pirun hyviä.

Itse olen vähentänyt wardenien käyttöä viime aikoina, lähinnä koska niitä on vaikea healata tarvittaessa, sillä en pelaa baldurilla juurikaan. Mutta baldurin kanssa ne saavat kyllä paljon, ja antavatkin, mutta kahta en kyllä ottaisi, toisen ottaisin megalithinä, se on parempi, ellei pisteet ole tosi tiukoillaa, ja silloinkin nipistäisin muualta.

Watcheriin en koskisi kepilläkään, en oikeasti, sillä on kyllä hyvä animus, mutta 5 pinnaa on ihan liikaa, on vain parempiakin optioita, rajoittaa liikaa, vaikka vasta opetteleekin peliä. Wyrd on kovin mainio kapistus, etenkin kun se pääsee oikeuksiinsa ja pelaamaan omia vahvuuksiaan, mutta toimii muutenkin. en ole kauheasti käyttänyt viime aikoina, ja on kärsinyt huonosta nopasta kun olen sen esille ottanut, mutta toimii kyllä.

ja selkeästi on kiviteema ja tierit menossa, mutta seuraavasssa laajennuksessa viimeistään eläviä petoja mukaan, nimenomaan heavyjä, ne ovat uskomattoman hyviä ja arvokkaita. Itse en kykyene tekemään circlelle listaa ilman 3 heavy beastiä, vaikka kuinka yritän. Baldurin kivimiehillä toimii kyllä ihan kivasti pelailu, mitä olen Teron pelejä kattellu, joten ihan hyvä core tuossa on kyllä lähteä, ja yksittäisiä kiveksiä käyttää kyllä monet muutkin lockit faktiossa, lähinnä wardenia ja megalithiä, siksi myös suosittelisin ostamaan ne 2 wardenin sijaan. jommalla kummalla niistä on paikka erittäin monessa listassa olemassa, toimii.

Der Dexter kirjoitti:...kahta en kyllä ottaisi, toisen ottaisin megalithinä, se on parempi, ellei pisteet ole tosi tiukoillaa, ja silloinkin nipistäisin muualta.

Huomaapa rakas kalju höpönassuni, että listassa on kaksi wardenia JA Megalith..

Edit. Joo, vähän on väsynyttä...

Menemättä sen enempää circlen yksityiskohtiin, niin yleisesti pitäisin aloitteleville pelaajille hyvänä ohjeena, että ei hanki mitään nappia alkuun tuplana, vaan ottaa jotain erilaista. Sitten kun peliin on päässyt paremmin sisään ja huomaa todella haluavansa jotain kaksin kappalein, voi hankinnan toki tehdä. Näin kaappiin ei kerry turhaan nappeja, joita ei hirveän usein tule käytettyä.

Onkos tuo woldguardian pelattava otus? Ulkomailla joku kehotti toista pelaajaa vaihtamaan sen johonkin toiseen.

Mun mielestä se on tosi hyvän oloinen ja ajattelin sen itsekin hankkia. Tatu on pelaillut sillä enemmänkin, joten se varmaan osannee siitä kertoa. Sen ongelma on se, että se on vähän hidas, mutta circlellä on niin monta tapaa nopeuttaa noita petoja että se ei usein ole niin ratkaiseva asia. Baldurilla ei tosin casterina ole suoraan mitään nopeutusratkaisuja.

itse olen woldguardianista tykännyt, ei aivan priima tapaus, spd 4 vaivaa ja mat 6 yhdistettynä 3 furyyn, on chargaaminen kovin hit or miss, eikä se threatkään ole mikään kovin kummoinen.

sitten ne hyvät puolet; vehje kestää enmmän kuin mikään faktiossa, animus on oikein mukava suoja ampumista vastaan, etenkin heikommilla lockeilla, tai tekemään kestävämmät melkein immuuniksi pienille aseille. Beat back teoriassa mahdollistaa erittäin hyviä kikkoja, sekä ram:in autoknock on erittäin hyvä ability.
Shifting stonesit jo melkein pelkästään korjaavat tuon spd 4 ongelman, teleporttaa vain suoraan meleeseen, toimii. tämän kun yhdistää liikekikkoihin, kuten telekinesiaan, warpathiin tai eKayan feattiin, voi vempula aiheuttaa pahennusta pidemmillä matkoillakin, taikka kaataa naapurin leluja ja lähteä karkuun. Baldur myösen antaa erinomaista luontaista buffia, ja antaa option healata, tehden etenkin stoneskinin kanssa guardianista melkoisen tankin, sekä auttaa paljon fury 3:n kanssa.

Itse tykkään kovasti napin ulkonäöstä, se on kovin söpö, sekä säännöt ovat oikein hyvät ja tasapainoiset. jos tuo olisi 8 pinnaa eikä 9, niin se olisi erittäin varteenotettava vaihtoehto moniin listoihin. Fakta kuitenkin on, että guardian vaatii jonkin verran ulkopuolista apua päästäkseen palauttamaan pisteitään, mutta usein on varsin mainio kapistus kun pääsee kiinni viholliseen, ja alkaa ansaita pisteitään takaisin. Animus on myös kovin hyödyllinen lähestyessä vihollista. Jos animus toimisi myös cassiuksen puuhun, olisi se parhaita optioita hänelle ottaa mukaan, mutta valitettavasti näin ei ole...

Hmm, voisinkin vaikka hankkia sitten sen guardianin toisen wardenin tilalle vaikka.

http://www.forwardkommander.com/

Tuollaisen sivun löysin. Ihan vain kysyisin, että onko tuo totta nuo bonukset? Jos on tietty määrä figuja niin joidenkin pistehinnat laskevat.

Jopotzuki kirjoitti:Tuollaisen sivun löysin. Ihan vain kysyisin, että onko tuo totta nuo bonukset? Jos on tietty määrä figuja niin joidenkin pistehinnat laskevat.

Ovat ne. Warmachinessa on käytössä ns. Tieri-teemalistat. Jos otat vain määrättyjä yksiköitä rajatun määrän saat bonuksia. 100% laillisia ja turnauskelpoisia.

Varoituksen sanana Forwardkommanderista, vaikka hyvä sivusto onkin. Muutamat tier-boonukset ovat siellä väärin, ja pistehintojen alennuksia tulee liian helpoilla valinnoilla. Ainakin meniittien puolella olen saanut aikaa laittomia listoja, koska ohjelma hyväksyy esimerkiksi kaikki heavy-warjakcit, vaikka vaatimus on heavy-jack ilman ampuma-asetta. Kannattaa hankkia kirja jostain käsiinsä, ja varmistaa tierien vaatimukset ennen kuin rupeaa niitä käyttämään.

Battlecollagessa on myös joitakin tieri-listoja. Meniittipuolella vähän laiskasti kyl.

itse suosittelisin kirjaa muutenkin heti alkuun, etenkin kun on ihan alku kyseessä, vaikka raha voikin olla kysymys, sillä uuteen asiaan ei ihan heti aina halua santsata hirmuisesti.
Itse kuitenkin tykkään PP:N kirjoista kovasti, siellä on melkoisen paljon hyviä asioita, ja taustatariointa yms on ihan kiva lukea, PP osaa niitä kirjoittaa.

Myösen silmäys kaikkeen muuhun mitä faktio tarjoaa on kovin kiva olla olemassa, ja samalla saa tarkistettua ne tierit myösen, circlellä ne ovat ihan kelpoja myös, jos ne kiinnostavat.