Sotavasara.net

Laiskuuden vuoksi copy-pastettu suoraan PP:n foorumeilta, mutta asiaan, eli onko kakkoslistaksi ehdotuksia?

I'm attending the 2011 Nordic Open tournament which has 42 attendees at the moment from 4 different countries. More info from:

http://ordoaboensis.net/index.php?p=nordicopen

The format is a 2-list 35 pt steamroller. My first list is going to be tier 4 Baldur:

Baldur
Megalith 10
Woldwarden 8
Woldwatcher 5
2x unit of woldstalkers 10
shifting stones + UA 3
shifting stones 2
sentry stone 3

I have had guite a big success testing this list and this list is final. What I would like to know is what are the weaknesses and the most common counters for this list and what would you recommend for a second list that would best support this one.

My choice of caster would be one of:

eKrueger
pKrueger
Kromac

The list would have to manage without units apart from what's in the list above and wolf riders. My selection is somehow limited and the tournament requires painted models so there's not much room to expand.

I'm leaning more and more towards pKrueger for dealing with high def / stealth lists, because they might be a problem against my 1st list.

The list would be more or less:

pKrueger 5
Woldwarden 9
WW stalker 10
Woldwyrd 5
Druids of Orboros 7
Woldstalkers 5
Shifting stones 2

Also beast-heavy Kromac with max wolf riders is an option although it doesn't address the weaknesses of my Baldur list that much except for increased speed and melee potential. What do you guys think?

Paskoja neuvoja teiltä ois tullutkin, joten pitäkää hyvänänne ;)

petskules kirjoitti:Paskoja neuvoja teiltä ois tullutkin, joten pitäkää hyvänänne ;)

Niin imba lista, että olemme mykistyneitä.

Opettele pelaan, äläkä vaan copipeistaa listoja ulkomaiden pelleiltä!!!

...Ei, pelaa sillä mikä on hanskassa, muutenkin kruukereita taidat olla peluuttanut tiheimpään, niin niillä siis pärjää aina.

Mähän oon ite siis toi ulkomaan pelle...

Kruegereilla voi kyllä pärjätä ihan hyvin. Kromacin oon kyllä jo vähän rajannutkin ulos. Kruegereista vaan pitäisi osata päättää. Logiikka sanois että pKrueger (koska se mm. paikkaa ton toisen listan puutteita), mutta eKrueger on kyllä niin ihQ..

Eipä Baldurin T4:sta paljoa erinäköiseksi saa 35pts pelissä...

Perus Kruegerilla saat kyllä hieman enemmän erilaista peliä kuin ykköslistallasi, vaikka eeppisellä versiolla onkin hyvä pelata.

kirjaa paperille, mitä puutteita ja huonoja matchuppeja Baldurille olisi, ja tee lista niitä silmälläpitäen, siten on melko hyvä lähteä, etenkään kun ruottareille ei parane suomen maaperällä hävitä. no okei, turun maaperällä...

pKrueger on powerhouse, perusvarma tuote joka tappaa talossa ja puutarhassa, ja olen vähentänyt herran käyttöä viime aikoina lähinnä toisten lockien kokeilua varten. Pelin parhaita perusvarmoja lockeja, ja melko helppo käyttää, jolla on kuitenkin taktista syvyyttä pinnan allakin. Kruegerin paras spelli on tornado, älä usko mitään muuta.

eKrueger on internetin mukaan hyvyyttä, ja kävinhän minäkin sillä TSO:ssa 2. sijalla. eKrueger tarvitsee hieman enempi pelisilmää, vaikka toimiikin ihan ok autopilootilla, mutta sillä ei välttämättä voita pelejä vielä, edes skenuilla. Oikein pelattuna tekee kyllä paljon hilpeita asioita, ja voittaa pelejä hyvin nopeasti jos vain mahdollisuus siihen annetaan. en sano että pelaan herralla oikein tai optimaalista listaa, mutta olen kyllä nauttinut eKruegerilla pelaamisesta, pitää vain ajatella hieman sivuttain, niin homma toimii.

Kromac ei ole ollenkaan huono, se ei ole mikään uutinen, mutta voi ajautua kaavamaiseen peliin jos ei ole sitä treenannut, ja menettää taktista syvyyttään samalla. Kromackia vastaan pitää osata pelata, mutta sen kun löytää, niin voi sulkea paljon häneltä poies, ja on kovinkin pelattu warlock, joten ihmiset ovat saaneet treenata niitä pelejä.

kuitenkaan ei tuossa huonoja optioita ole, ja kannattaa suosia jotakin optiota, jota uskallat pelata paineen alla ajan kanssa, se vaikuttaa peliin paljon. ei kannata liikaa miettiä optioita jos ei ole tuttu caster, ei se tunti kuitenkaan niin massiivinen aika ole, jos joutuu miettimään vaihtoehtoja liikaa.