Sivu 1/1
monoliitit
Lähetetty: To 12.05.2011 22:25
Kirjoittaja Dethroll
Kärsivätkö monoliitit crew-stunned/shaken koska miksi codeksissa lukisi no crew jos ne kärsisivät?
Re: monoliitit
Lähetetty: Pe 13.05.2011 00:58
Kirjoittaja Spetulhu
Onko niillä sääntö joka sanoo että eivät välitä?
Jos ei niin nämä tulokset toimii ihan normaalisti. Ei ne kuvasta vain miehistön ongelmia, onhan siinä myös esimerkkinä elektroniikan hetkellinen pimeneminen. Lisäksi jonkun säännön nimi tai taustaselitys ei vaikuta mitenkään siihen mitä se sääntö tekee - sääntö tekee just sen mitä sen kerrotaan tekevän eli ajoneuvo ei saa ampua tai ampua/liikkua. Ihan samalla tavalla kuin moni kysyy miksi myrkytetty ase toimii jotain Eldarien Wraithlordia vastaan... se nyt vaan toimii koska sillä napilla on woundeja vaikkei olekaan lihaa ja verta.
Re: monoliitit
Lähetetty: Pe 13.05.2011 06:04
Kirjoittaja Sami Jumppanen
Spetulhu kirjoitti: Ihan samalla tavalla kuin moni kysyy miksi myrkytetty ase toimii jotain Eldarien Wraithlordia vastaan... se nyt vaan toimii koska sillä napilla on woundeja vaikkei olekaan lihaa ja verta.
Necronikin olisi ihan yhtä hyvä selitys, kuin Wraithlord. Eli se myrkky vaan vaihdetaan kohteeseen sopivaan aineeseen.
Re: monoliitit
Lähetetty: Pe 13.05.2011 12:04
Kirjoittaja aatami
Ihan vain selvennyksenä: Monoliitilla ei ole crewiä.
Re: monoliitit
Lähetetty: Pe 13.05.2011 12:11
Kirjoittaja Kaapelikala
aatami kirjoitti:Ihan vain selvennyksenä: Monoliitilla ei ole crewiä.
Mutta tällä ei ole mitään merkitystä Crew Shakeneihin ja Crew Stunnedeihin. Sillä "Crew: X" kohdalla ei ole
mitään pelillistä merkitystä. Ihan niinkuin pörröteksti ei ole sääntöjä.
Re: monoliitit
Lähetetty: Pe 13.05.2011 14:01
Kirjoittaja aatami
Kaapelikala kirjoitti:aatami kirjoitti:Ihan vain selvennyksenä: Monoliitilla ei ole crewiä.
Mutta tällä ei ole mitään merkitystä Crew Shakeneihin ja Crew Stunnedeihin. Sillä "Crew: X" kohdalla ei ole
mitään pelillistä merkitystä. Ihan niinkuin pörröteksti ei ole sääntöjä.
Niin, kyllä, ajattelin vain selventää.