Sotavasara.net

tietty kaikki tietää aseiden AP:n perusteet kuten sen että AP2 lävistää panssarin kuin pansarin, mutta silmiini osui AP1.
esim. AP2 aseita ovat plasma aseet.
esim. AP1 aseita ovat melta aseet.

Kysymyskuuluu:

Mitä eroa on AP1 ja AP2 tehoilla. Tietysti ne kuitenkin tarkoittavat samaa, mutta miksi merkitä samaa asiaa kahdella eri tavalla, joten loogisesti ajatellen niillä täytyy olla jotain eroja. Mitkä ovat ne erot?

AP1 toimii tankkeihin paremmin kuin AP2. Muuta eroa ei ole.

Ja eikös tämä "paremmin tankkeihin tehoaminen" tarkoittanut sitä, että AP 1-ase saa Damage Tableen sen +1?

Mannunvartija kirjoitti:Ja eikös tämä "paremmin tankkeihin tehoaminen" tarkoittanut sitä, että AP 1-ase saa Damage Tableen sen +1?

Juu, mutta tuota ei kysytty.

Pistetään ketjun jatkoksi aiheeseen liittyvä kysymys kun tuli mieleen.
Oliko 3. edikassa ap1 ja ap2 mitään muuta eroa?
Tuo kolmonen kun jäi itseltä välistä ja olen ihmetellyt miksi siskojen DG antaa juuri ap1 eikä ap2 kun sillä ei kuitenkaan ole mitään vaikutusta ajoneuvoihin.

Hanska kirjoitti:Pistetään ketjun jatkoksi aiheeseen liittyvä kysymys kun tuli mieleen.
Oliko 3. edikassa ap1 ja ap2 mitään muuta eroa?
Tuo kolmonen kun jäi itseltä välistä ja olen ihmetellyt miksi siskojen DG antaa juuri ap1 eikä ap2 kun sillä ei kuitenkaan ole mitään vaikutusta ajoneuvoihin.

Tuo AP1 bonuskin tuli vasta myöhemmin mukaan :D Taisivat laittaa AP1 siskoille vaan koska kuulostaa paremmalta(ja ehkä tulevaisuuden varalta tosin miettiikö GW noin pitkälle...).

En ny muista tuliko tuo AP1 bonus 4:s vai 5:s edikassa mutta kolmosessa olen 99% varma että AP1:stä ei ollu mitään iloa.

tneva82 kirjoitti:En ny muista tuliko tuo AP1 bonus 4:s vai 5:s edikassa mutta kolmosessa olen 99% varma että AP1:stä ei ollu mitään iloa.

Nelosessa vasta AP1 oli jotain hyötyä.