Sotavasara.net

Heipähei,

allekirjoittaneen on pitänyt yrittää järjestää jonkinlaista liigaa/kampanjaa
jo vuodenvaihteesta lähtien, mutta nyt lopultakin ehkä saan jotain aikaan.

Tarkoitus olisi aloittaa liiga viimeistään kesä-heinäkuun vaihteessa.
Liiga pelattaisiin aina viikon kestävinä kierroksina ennalta määrättyjä
henkilöitä vastaan. Pelien määrä riippuu osallistujista, kuten myöskin
mitä skenuja tullaan pelaamaan.

Paikkana olisi jompikumpi pk-seudun figuluolista,
eli Musta Susi tai Fantsu, riippuen liikkeiden yhteistyöhalukkuudesta.

Ainoa ongelma on enää saada tasapainoiset säännöt ja tukkia
perussääntöjen epäselvyyksiä ja porsaanreikiä. Olen lukenut
säännöt kerran läpi ja niiden pohjalta kirjoitellut asioita ylös.
Osoitteesta http://www.cs.helsinki.fi/u/htuomiko/BFG.htm
löytyy alustavat ohjeet liigaan.

Eli sen lisäksi että nyt pyytäisin nyt BFG-veteraaneja lukemaan
kirjoittamani löpinät ja etsimään niistä epäselvyyksiä, niin
otan myöskin nöyrästi vastaan ehdotuksia liigaan kaikinpuolin
(koska olen itse suhteellisen uusi pelaaja, vain n. puolentusinaa
peliä takana).

Esim. Jos olet käytännössä huomannut jotkin experimental rulet
hyviksi ja tasapainoisiksi, niin ne varmasti sallitaan. Jos taas
olet huomannut jotkin/jonkin asiat täysin mauttomiksi, niin sitä
saatetaan rajoittaa tai kieltää.

Terveisin,

Harri
[email protected]

En saanut tuosta selvää mutta jos tässä saa liittyä liigaan/kampanjaan niin mukana ollaan. Pitäisi vain Mail Order suorittaa että saisi fleetin kuntoon.

Itsellänikin nin vähän pelikokemusta ja niin kauan sitten pelannut että olisi hyvä kerrata alusta asti.

Sleep kirjoitti:En saanut tuosta selvää mutta jos tässä saa liittyä liigaan/kampanjaan niin mukana ollaan. Pitäisi vain Mail Order suorittaa että saisi fleetin kuntoon.

Itsellänikin nin vähän pelikokemusta ja niin kauan sitten pelannut että olisi hyvä kerrata alusta asti.

Kiinnostuneet voivat hyvin ilmoittaa tässä threadissa jos olisivat
tulossa liigaan, niin osaisin vähän miettiä sen rakennetta osallistujamäärän mukaan.

Tällä hetkellä tiedän itseni lisäksi kaksi muuta jotka varmasti tulisivat,
sinä olisit siis neljäs... vielä pari henkilöä ja saisi edes miniliigan.

Terv. Harri

olen kiinnostunut...

Mustan Suden tilat ovat käytettävissä.

Experimental säännöistä olisi hyvä olla voimassa 1) ordnance launch limit ja 2) uudet nova cannonin säännöt

Sitten joudutte sompailemaan mun valmistamassa kuu/meteori kentässä....ehkä.

HUOM!!! Täysin turha viesti!!!!!! :oops:

laticus kirjoitti:Experimental säännöistä olisi hyvä olla voimassa 1) ordnance launch limit ja 2) uudet nova cannonin säännöt

Kiitos, juuri tämän tyylisiä vihjeitä toivoin. Kun itselläni ei ole
edes kaikkia BFG magazineja, niin en ole selvillä edes kaikista
lisäyksistä ja experimental säännöistä mitä on tarjolla.

Ja kiitos Mustalle Sudelle jo tilojen käytön tarjoamisesta.
Kunhan olen saanut tehtyä hieman skenujen ja sääntöjen testausta
liiga-ympäristöön sopivaksi kaverin kanssa, niin kirjoitan ohjeet liigasta puhtaaksi ja kiikutan sitten Suteen nähtäville (kaikki tulee myös nettiin).

Minä myös, ehkä. Ongelma on vain siinä, että pelikokemus on jäänyt hyvin vähäiseksi, joten normaalisti harteillani kantama veteraanin mantteli ei päde BFG:iin. Täytyisi kerrata perussäännöt ja tutustua niihin miljoonaan uuteen sääntöön, joita tässä vuosien varrella on maailmaan putkahtanut.

Voisitko, Laticus, auttaa tässä suhteessa?

Kaaos-laivaston alkeet sain hankittua, niiden pitäisi olla postissa näihin aikoihin. Heart Breakers -petturichapterin sekoboltsit pääsevät taivaalle.

Sitten seuraa enää kysymys, millä helkutin ilveellä pääsen täältä itärintamalta stadiin pelaamaan? On mahdollista, että saan työtä Helsingistä, mutta sekin alkaisi vasta elokuussa... No, täytyy nyt katsoa.

laticus kirjoitti:Experimental säännöistä olisi hyvä olla voimassa 1) ordnance launch limit ja 2) uudet nova cannonin säännöt

Eivätkös nuo ole vieläkin 'vaatii opponent's approval' -tasolla? Noista muutenkin voi olla montaa mieltä. Heikentävät nova cannoneita ja ordnancea aika paljon. Suunta on kyllä oikea, mutta IMHO GW-ylilyönti-tunetus taas. Niiden mukaan ottaminen ilman mitään lisäharkintaa, varsinkaan jos järjestäjä ei tunne sääntöjä hyvin, olisi aika arveluttavaa.

Mutta olen Tampereelta, joten laivastoni voisi toimia korkeintaan vierailevana tähtenä "And the sky was full of stars.."

Itse pelaan Imperiumilla, joten kyllähän vanhoja nova cannonin sääntöjä voi puolestani käyttää, mutta tämä johtaa vain siihen, että kun on arvausta vähän aikaa harjoitellut, niin vastustajan alus ottaa aina d6 hittiä. Uusissa on joka kudilla mahdollisuus mennä ohi. Mitä muuhun ordnanceen tulee, niin pelistä menee maku, kun toinen kökkii yhden cruiserin kanssa asteroidivyöhykkeen takana ja sylkee jatkuvasti ulos pommikoneita, jotka sitten viimeisillä kierroksilla tulevat silmille n.20 wingin voimalla. Pääasia on, että käytettävät säännöt ovat kutakuinkin lukkoonlyötyjä ennen laivastojen määräämistä.

Captainille: kokeillaan ottaa matsia vaikka kvolassa, kunhan molempien fleetit ovat iskukunnossa.

Joo tiedän kyllä hyvin noi ongelmat, mutta IMHO GW ylireagoi (eikö se aina..) noiden heikennysten kanssa. Joku versio tyyliin nova cannon scatteroi matkasta riippumatta D6 ja MAX_SQUADRONS vaikka 2 x launch bayt vaikuttaisi paljon paremmalta. Tuolla 1 squadi/bay-tekniikalla ei pääse oikeastaan ollenkaan muodostumaan minkäänlaista aaltohyökkäystä, mikä tietysti on ainoa oikea tapa attack crafteille hyökätä pidemmän matkan päähän. Kunnon X-wing/TIE-fighter -tyyliin.

Nova cannonista vielä, miksi on mystisesti todennäköisintä että se kuula jää tasan 7 cm kohteesta?? Ei niin Mitään järkeä. Vaikka D10 mieluummin kuin 2D6.

swiftwind kirjoitti:Nova cannonista vielä, miksi on mystisesti todennäköisintä että se kuula jää tasan 7 cm kohteesta?? Ei niin Mitään järkeä. Vaikka D10 mieluummin kuin 2D6.

No mitä järkeä siinä on että kuula jäisi 5.5cm päähän kohteesta?

swiftwind kirjoitti:Joo tiedän kyllä hyvin noi ongelmat, mutta IMHO GW ylireagoi (eikö se aina..) noiden heikennysten kanssa. Joku versio tyyliin nova cannon scatteroi matkasta riippumatta D6 ja MAX_SQUADRONS vaikka 2 x launch bayt vaikuttaisi paljon paremmalta.

Uuden säännön mukaanhan MAX_SQUADRONS on (2xlaunch bayt)-1, kunhan osaa hoitaa homman oikein. Eli 6:n launch bayn laivastolla voi olla maximissaan 11 countteria kentällä.

laticus kirjoitti:Uuden säännön mukaanhan MAX_SQUADRONS on (2xlaunch bayt)-1, kunhan osaa hoitaa homman oikein. Eli 6:n launch bayn laivastolla voi olla maximissaan 11 countteria kentällä.

Miten?

Kannattaa lukea sääntöjä. Saat "ampua" ordnancea kentälle aina, kun kentällä on vähemmän countreita kuin sinulla on launch baytä.

Esimerkki: laivastossa 6 launch baytä, 5 counteria kentällä (5 < 6, voit "ampua" lisää ordnancea). lähetät joka baystä aluksia liikkeelle ja näin sinulla on 11 counteria kiusaamassa vihollista. (=2xLB -1).

laticus kirjoitti:Kannattaa lukea sääntöjä. Saat "ampua" ordnancea kentälle aina, kun kentällä on vähemmän countreita kuin sinulla on launch baytä.

No menee kyllä vähän säännönviilaukseen IMO.

Ota nyt se annual kauniiseen käteen ja rupea lukemaan painettua sanaa ennen kuin rupeat periaatteesta vänkkäämään vastaan! Itse säännössä lukee, että: "tällätavoin on hyvinkin mahdollista, että ilmassa on enemmän lentueita kuin laivastolla on LB:tä. kaikki on ok, laivasto ei vaan voi lähettää uusia lentueita ennenkuin niiden määrä on pudonnut LB määrän alle." (vapaa suomennus).

Eli toisin sanoen jos haluaa ison squadron-härdellin, ampuu ensin kaikki paitsi yhden bayn, ja seuraavalla vuorolla täyden laidallisen.

Kuulostaa ihan kohtuulliselta, minä Kaaos-pelaajana tykkään käyttää aika paljon pikkulennokkeja, niin että ei tuo liikaa rajoita (varsinkaan, jos tasoitukseksi juustocannoniakin heikennetään).

Eikö olisi vaan helpointa, mukavinta, yksinkertaisinta jne. pitää kampanjassa house rulena 2xlaunch baytten määrää? Tuo koko sääntöhän taitaa vieläkin siis olla trial rule?

Ja mielestäni tuon säännön voi kyllä tulkita niinkin, että jos raja on 6 nappia ja ilmassa on 5, niin aluksesta voi lähettää korkeintaan 1 suuruisen aallon.

tneva82 kirjoitti:

swiftwind kirjoitti:Nova cannonista vielä, miksi on mystisesti todennäköisintä että se kuula jää tasan 7 cm kohteesta?? Ei niin Mitään järkeä. Vaikka D10 mieluummin kuin 2D6.

No mitä järkeä siinä on että kuula jäisi 5.5cm päähän kohteesta?

Lähinnä tarkoitin sitä että 2D6 tuloksissa on se piikki 7 kohdalla. Taas olisi vain helpointa pitää aina 1D6, nova cannonilla ei tarvitsisi enää useinkaan edes mittailla. Blast kentälle, heitto, ja se on siinä.