Sivu 1/1

Tatskat, mitä höpöä?

Lähetetty: Ti 02.08.2011 19:14
Kirjoittaja Goat of Yuggoth
Eli, kysymyksiä taas teiltä, lähinnä mielipide-asioissa. Tykkäättekö tatskoista, ja minkälaisia niitten pitäisi olla figuissa? Onko lineaarinen ja geneerinen tribaali parempi kuin esim. kuvatatskat 28mm skaalassa, ja haluaisitteko että tatuoinnit erottuvat esim. värinsä takia ihosta hyvin vaiko heikosti?

Mietin lähinnä Beastmaneja varten, pari tattakokeilua on tehty mutta Minotaurit ovatkin sitten haastavampi juttu.

Ja ihan todisteeksi etten ole mikään "gootti98", kuvia:

Kuva

Kuva

Vapaata keskustelua, antakaas tulla kaikesta aiheeseen liittyvästä.

-Goatee

Re: Tatskat, mitä höpöä?

Lähetetty: Ti 02.08.2011 21:53
Kirjoittaja Risto.Salonen
en tiedä ketään tatuoinnin ottanutta, jonka mielestä tatuointi ei saisi näkyä. Kyllä se on sellainen, johon halutaan ihmisten kiinnittävän huomiota.


Itse tykkään monimutkaisista kuvioista tatuointeina,
Minun mielikuva chaos beastmen peopleilla tavallista monimutkaisempi tatuointikulttuuri.

Minun mielikuvutusmaailmassa näillä tatuoinneilla on sosioekonominen merkitys. Alemmilla porsailla on tatuointi pieni ja vaatimaton, ja sitten siihen tulee lisäyksiä saavutusten myötä.

Tatuoinnit kertovat soturin urotöistä, saavutuksista, kohdatuista vihollisista ja taisteluista, joihin osallistunut.

Vanhoilla shamaaneilla ja sotajohtajilla on keho kokonaan tatuoituina, ja ne kertovat hänen elämäntarinan.

Re: Tatskat, mitä höpöä?

Lähetetty: Ti 02.08.2011 22:59
Kirjoittaja Goat of Yuggoth
Tätä juuri hainkin, mutta kysymykseksi jääkin värit, eli ovatko kirkkaat värit pienempiä varten, eli siis huomiota herättääkseen, ja sitten taas herroilla mustia ja koko kehon peittäviä enemmänkin yakuza-henkisiä elämänkertatatskoja?

-Goat

Re: Tatskat, mitä höpöä?

Lähetetty: Ke 03.08.2011 21:17
Kirjoittaja Risto.Salonen
tekisin kaikki tatuoinnit sillä silmällä, että niistä joskus valmistuu jotain, eli isot tatuoinnit pitävät sisällään ne alkuelämän tatuoinnit.

Väreiksi itse ottaisin jotain muuta kuin mustan. Se on jotenkin niin helppo saada pilattua, nuo vihreät näyttää kivoilta. Sininen on liian örkki, ja punainenkin on bähän heikun keikun, mutta väriyhdistelmät toki voisi olla kivoja.

Re: Tatskat, mitä höpöä?

Lähetetty: Su 04.09.2011 13:34
Kirjoittaja rikuturso
Itse teen tatuointeja duunikseni ja musta on tosiaan huono väri, sillä tatskan päälle kasvaa ihokerros, joka haalistaa tatskaa jonkin verran. Paras ja aidoimman näköinen tulisi siten, että laittaa vaikka ihonvärisen washin siihen päälle. Tatska pitäisi tehdä (siis hyvin tehty) aina lihasten muotojen mukaan kropan luonnolliset kulkusuunnat huomioiden.

Esim. Guy Aitchison ja Victor portugal tekee homman hyvin tatskamaailmassa.

Re: Tatskat, mitä höpöä?

Lähetetty: Su 04.09.2011 14:52
Kirjoittaja Goat of Yuggoth
No niin, saatiin asiantuntijavinkkiä :D Kyllähän se on totta, että musta haalistuu nopeiten, eli en varmaan niin tummaan asti mene. Punainen Kratos-mainen tatska näyttää jo tarpeeksi brutaalilta. Ja pienemmille möröille tuo sininen - vihreä akseli tuntuu sopivalta.

-Goat

Re: Tatskat, mitä höpöä?

Lähetetty: Su 04.09.2011 14:57
Kirjoittaja rikuturso
Yksi tatskojen alkuperäisistä ideoista oli pistää naamaan ja kroppaan näkyville perhesuhteet ja status yhteisössä. Voithan tehdä joka ryhmälle omat tribaalit. Samoa, haida, maori-hakusanoilla pitäisi googlen antaa ainakin ihan hyviä referenssikuvia.

Re: Tatskat, mitä höpöä?

Lähetetty: To 08.09.2011 09:40
Kirjoittaja Relic
Ilman muuta pitää näkyä. Tatskoilla halutaan viestiä jotain. Etenkin arvelisi beastmanien kohdalla niiden olevan symboleja jotka näkyvät vihollisille ja jollain tapaa olisivat jopa psykologinen tekijä