Sotavasara.net

1) Khemrian Warsphinxillä (monster) on selässään neljän posse joille merkitty aseeksi spear. Onko ase tässä tapauksessa A) geneerinen ase, B) spear infantrysäännöillä vai C) spear cavalrysäännöillä? Sääntis kun ei aseosaston kohdalla kerro monsterimiehityksistä mitään.

2) Itseäni on tuo steadfast vähän mietityttänyt koska: oletetaan että vastassa on ISO PAHA MÖRKÖ, vaikka Exalted Demon tai ihan mikä tahansa isobaseinen mölli, sekä pieni unitti rivimiehiä, vaikka nyt goblineja. Taistelu alkaa ja erän jälkeen goblineilla on eturivi plus vaikka yksi ylimääräinen rankki, monsteri yhä niskassa hönkien. Goblineilla on siis steadfast koska rankkeja on enemmän vaikka yksittäinen vastustaja olisi pizzalaatikon kokoinen? Jos näin on niin hieman kuulostaa hölmöltä lapsukselta: kyllä jonkinlainen sääntöpoikkeama pitäisi edes näennäisrealismin takia olla?

Kiitos. :)

1. Jos niille on merkitty kamoihin keihäs, niin niillä on keihäs. Sitten monsterillahan ratsastetaan.
2. Rankkien määrällä on ainoastaan väliä. Monsterillasi ei ole rankkeja joten....

1) Kiitoksia. Tämä selveni.
2) Äärimmäisen typerää mutta sen kanssa on sitten vain elettävä...

Nihilant kirjoitti:2) Äärimmäisen typerää mutta sen kanssa on sitten vain elettävä...

Pointti on siinä että niillä infantryillä tekee jotain. 7 edikassan koko steadfastia ollut jollain monsterit ja übercavarlyt tanssi pöydällä.

Eikös se mene vieläpä niin, että jos sulla on siinä edes eturivi, eli ei yhtäkään combat resoo ränkeistä, ni kuitenki steadfast?

Joo

Nihilant kirjoitti: 2) Äärimmäisen typerää mutta sen kanssa on sitten vain elettävä...

Itseasiassa tuo enemmän realismin tuntua. Sotilaiksi koulutetut käyttäytyvät kuin sotilaat, eli pitävät muodostelman rynnäkön edessä ja 50 vahva jalkaväkiblokki ei heti murru vaikka siihen ryntäisi päin *gasp* yksinäinen jaguaarisoturi tai 5 ratsumiestä.

Escobar kirjoitti:

Nihilant kirjoitti: 2) Äärimmäisen typerää mutta sen kanssa on sitten vain elettävä...

Itseasiassa tuo enemmän realismin tuntua. Sotilaiksi koulutetut käyttäytyvät kuin sotilaat, eli pitävät muodostelman rynnäkön edessä ja 50 vahva jalkaväkiblokki ei heti murru vaikka siihen ryntäisi päin *gasp* yksinäinen jaguaarisoturi tai 5 ratsumiestä.

Mutta kun tuossahan juuri todettiin, että ihan vaikka viisi tavallista sotilasta saavat steadfastin monsteria vastaan, koska monsterilla ei ole sitä ensimmäistäkään riviä. Eli joo 50 on ehkä realistista, mutta entä se 5 urheaa sotilasta?

Yögobbo kirjoitti:

Escobar kirjoitti:

Nihilant kirjoitti: 2) Äärimmäisen typerää mutta sen kanssa on sitten vain elettävä...

Itseasiassa tuo enemmän realismin tuntua. Sotilaiksi koulutetut käyttäytyvät kuin sotilaat, eli pitävät muodostelman rynnäkön edessä ja 50 vahva jalkaväkiblokki ei heti murru vaikka siihen ryntäisi päin *gasp* yksinäinen jaguaarisoturi tai 5 ratsumiestä.

Mutta kun tuossahan juuri todettiin, että ihan vaikka viisi tavallista sotilasta saavat steadfastin monsteria vastaan, koska monsterilla ei ole sitä ensimmäistäkään riviä. Eli joo 50 on ehkä realistista, mutta entä se 5 urheaa sotilasta?

Mitäs siitä realismista ja vastaavista sanottiinkaan? Jätetään ne kotiin, niin ei tule ongelmia.

Aikanaan kysyin GW:ltä jotain turhantärkeään, vastaus oli "It's not a logic, it's a rule", mikä päteekin melko paljon kaikkeen mitä GW on sääntöihinsä kirjoittanut.