Sotavasara.net

Eilen kertsillä tuli tilanne vastaan, missä haluttiin vetää figun LOS toisesta laidasta, jotta kohdefigu ei saa coveria, mikä olisi ollut ihan selvä jos olisi vedetty LOs toisesta laidasta figua, eli siinä oli kyllä pylväs välissä. Pengottuani privateer pressin virallisia sääntötulkintoja aiheesta, se on kyllä mahdollista, mutta figun LOsia pitää rajoittaa itse, niin että se ei näe maastonkappaletta.

Eli jos et näe kohteen edessä olevaa muuria ja näet osan kohteesta, kohde ei saa coveria.

Aiheesta on jo aloitettu tappelu kys. foorumilla, mutta jos ei aiheesta tule eri sääntötulkintaa pelataan varmaan ETC:ssä näin. Etenkin, kun yksi foorumilla tulkinnan antaneista infernaleista on siellä dumaamassa.

Toivon, että Suomessa ei kuitenkaan näin pelattaisi, koska WTFFTW...

Minä kyllä katsoisin, että pitemmän päälle päästään helpommalla, jos ei ruveta paikallistasolla hannaamaan infernal rulingeja vastaan. Eivät ne kuitenkaan noita tulkintojaan hatusta vedä. Muuten käy vielä niin, että joka kerta, kun infernaali esittää tulkinnan, suomalaisen sääntökomitean pitää äänestää, otetaanko se käyttöön vai ei.

EDIT: En muuten käynyt koko tuota vääntöä läpi, mutta minusta näytti, että Macallan antoi vastauksen lähinnä yhteen yksittäistapaukseen.

no joo, sääntkirja antaa kyllä periaatteessa selkeän vastauksen, sekä esimerkkikuva antaa myös tilanekuvauksen tapauksesta, jossa infernalit olisivat väärässä.
mutta oleellisinta tuossa olisi selkeys, ja joskus kun jaksaa ja ehtii sääntistä oikein huolella kahlata läpi, niin...
eikä myöskään Los:in rajoittamisen pitäisi vaikuttaa, jolloin et näe seinää vann pelkästään kohteesi, sillä LOS tosiaan vaatii kohteen olevan front arcilla, jonka jälkeen ne "viivat" joilla coverit yms määritetään, voidaan vetää mistä tahansa basea, välittämättä front arcista, tämä näin ekalla lukemalla eiliseltä.

Tuli nyt sitten kahlattua nuo kaikki PP:n foorumin ketjut läpi.

Der Dexter kirjoitti:eikä myöskään Los:in rajoittamisen pitäisi vaikuttaa, jolloin et näe seinää vann pelkästään kohteesi, sillä LOS tosiaan vaatii kohteen olevan front arcilla, jonka jälkeen ne "viivat" joilla coverit yms määritetään, voidaan vetää mistä tahansa basea, välittämättä front arcista, tämä näin ekalla lukemalla eiliseltä.

Juuri näin. Tämä on sekä sääntiksen mukainen RAW että Macallanin vastaus sen jälkeen, kun oli ensin lukenut, mitä oli kirjoittanut, ja korjannut sanomansa toisessa threadissa.

Toisin sanoen modelin facing VOI vaikuttaa siihen, saako kohde coverin vai ei, muttei ihan niin helposti kuin jotkut luulevat. Asiaa ei varsinaisesti helpota se, että PP:n foorumilla kymmenet ihmiset postaavat omia tilannepiirustuksiaan ja tulkitsevat niitä satunnaisesti oikein tai väärin. Osa piirustuksista ja niiden tulkinnoista siis on pielessä. Tämä Macallanin vastaus on kuitenkin sääntökirjan mukainen.

"Obscured"-sanaa ei sääntiksessä määritellä.