Sotavasara.net

Bretonnian pelaajat ovat jo pitkään joutuneet odottamaan uutta armeijakirjaa, mutta ei hätää. Tästä linkistä löytyy Bretonnian uusin armeija kirja, jos nyt suostuu toimimaan.

Linkki toimii. Kommentoin vähän tässä unettomuuttani. edit: Oletan että OP on itse osallistunut projektiin, koska se vaikuttaa mm. jokusen c/g/q-sotkun perusteella suomalaiselta? :) Korostan siis, että kommentoin vain hyvä mielessä.

Aina kiva nähdä kun on nähty vaivaa ja tehty omia sääntöjä. Aika paljon urputtamista tosin löytyy niinkuin tällaisissa yleensä... Monikaan muutos ei saa minua tykkäämään brettijutuista enemmän. Paljon pistehintojen sorkkimista, jossa en huomaa järkeä. Etenkin taikakamojen, coreritarien ja valojen kallistaminen... oliko ne muka liian hyviä? Eikä reliquae edelleenkään tee yhtään mitään pisteihinsä nähden, ja se muuttuu tosi tyhmästä täysin turhaksi valinnaksi uusien unittien hyöyn myötä. Mistä hyvästä trebuilla on joku ld7 "craftsman" ja lantsareilla ws3? Oliko jotain toista armeijaa vain kade? :)

Grailit maksaa muuten jo aika paljon, jos lisätään 8 pistettä per naama. :D Oli wardi millainen hyvänsä.

Uudet unitit:
- munkki on lainattu empireltä. haukotus. Hatred peoneilla on silti ihan siistiä.
- jalkaritareista tykkään, pistehinta ja s4 tuntuu aika kohtuulliselta. Noilla varmaan voi viritellä jotain. Sitten "trained warriors", kamoon.. vähän yritystä erikoissääntöihin.
- peasant rabble vähän järkytti. Mitä skavenslavet/gnoblarit täällä tekee? Eikö lantsarien muutenkin pitänyt olla se halpa kuona? Eikö minimiunitti nyt pitäisi olla edes 20? Edes jotain kususääntöä luotettavuuteen?
- squires - scouttiunitti on ok juttu olla, mutta en ole aivan varma, onko ne 40 pisteellä reiluja.

- no paljon jänniä spessuja, se on kivaa.

Hyvä yrkkä kaikkiaan, testausta tarvitaan vielä paljon ja laajemmin, mutta onhan toi jo armeijakirjan näköinen ja siellä on joukko hyviä ideoita.

Jännä tekele, onko tuota testattukin? Siellä äyttäis olevan kaikkea hassua, kuten esim. nuo pikkulantsarit - jotka muuten on ihan käsittämättömän eeppisiä. Jalkaritarit on kiva saada takaisin. Munkki on vähän meh, empire-kopio, sopiiko pörröön? Mutta tekeleeksi ihan laadukas, näyttää siltä, että siihen on aikaa ja ajatustakin käytetty (toisin kuin joihinkin interneteissä pörrääviin tekeleisiin). Jotain säätöä ja testausta, testausta, testausta ja vielä testausta, niin hyvä tulee. Käyttöohjeetkin ois kiva olla. Nyt nuo on vähän hassusti tehty aina silloin tällöin.

Seuraava puhtaasti huomioita, ensiksi kielioppiin, sitten joihinkin hassuihin huomioihin.

Heittomerkin käyttö. Monikkojen käyttö. Välimerkkien käyttö. Verbien taivutusmuodot. Omistusmuodot. Kaikkea semmoista peruskielioppia kannattaa korjata.

Sitten jotain hassuja huomioita:

Vihreä ritari: Kukaan (mukaan lukien ritari itse) ei käytä tuon liippaa tai kaikki käyttävät sen liippaa.

Bohemond: Bohemond ei saa re-rolleja kun ei ole osa alkuperäistä erranttipossea.

Tristan: Aika eeppinen, kun laulelee kaiken aikaa jotain. Omalla vuorolla lauletaan re-rollit chargeen ja vihollisen vuorolla lauletaan peasanteille eeppistä urheutta. Mites nuo pellet käyttäytyvät keskenään? Ovatko erilliset äijät, joista toinen jää nurkkaan istumaan ja toinen menee kuolemaan? Ja toinen vaan istuu ja ei anna pisteitä? Vai miten tuo menee?

Bertrand: Heittelenpäs tässä vihollisen noppia kanssa, kun ei vaikuta vain itseeni trolololoo. Hugolla on puntti 5 jouskarin kanssa. Harmillisesti puntista ei ole jousen kanssa mitään iloa, kun ei ole heittoase. Gui jakaa Frenzyä aina sen menetettyään. Black Arrow shooting in ur shooting phase killing ur shooters trolololoo.

Aina kiva nähdä kun on nähty vaivaa ja tehty omia sääntöjä. Aika paljon urputtamista tosin löytyy niinkuin tällaisissa yleensä... Monikaan muutos ei saa minua tykkäämään brettijutuista enemmän. Paljon pistehintojen sorkkimista, jossa en huomaa järkeä. Etenkin taikakamojen, coreritarien ja valojen kallistaminen... oliko ne muka liian hyviä? Eikä reliquae edelleenkään tee yhtään mitään pisteihinsä nähden, ja se muuttuu tosi tyhmästä täysin turhaksi valinnaksi uusien unittien hyöyn myötä. Mistä hyvästä trebuilla on joku ld7 "craftsman" ja lantsareilla ws3? Oliko jotain toista armeijaa vain kade? :)

Pakkohan niitä pistehintoja on sorkkia kun ritareille on tullut always strike first lancemuodostelmassa. Taikakamat ei ole mielestäni sen kaalliimpia jos vaikka vertaa tomb kingeihin tai örkkeihin. Ogrejen taikakamoista en tosin tiedä mitään. Omakohtaisista kokemuksista johtuen, pienet pisteiden nostatukset ei haitaa, sillä Bretonnia pärjää nykyisilläkin säännöillä erittäin hyvin (nimimerkillä monta kertaa turnauksissa finaalipöydässä istuneena). Reliquaesta en ole koskaan tykännyt ja siksi laiminlöin siihen panostamista, anteeksi. Peasantit jakautuu selkeästi kahteen ryhmään, jos katsoo niiden statteja. Toisella ryhmällä on normaali ihmisen statsit ja toisella ryhmällä hieman huonommat statsit. Craftmanilla, Men-at-armseilla, mounted yeomeneilla ja Squireilla sattuu olemaan normaali ihmisen statsit ja niihin statseihin kuulu ws3 ja ld7. Ja täytyy myöntää että olen hieman kade jos ihmisarmeijalta puuttuu ihmisen stattirivit.

Grailit maksaa muuten jo aika paljon, jos lisätään 8 pistettä per naama. :D Oli wardi millainen hyvänsä.

Saattaahan ne olla liian kalliita, mutta otitko huomioon että ne iskee chargessa lancena 2 attackilla I5:sella, Ws5:lla, S6:sella ja Always strike firstinä. Lopputulos on että vihuja kuolee, mutta Graaleja ei hirveemmin kuole, kiitos 2+ armorin ja 4+ wardin.

Uudet unitit:
- munkki on lainattu empireltä. haukotus. Hatred peoneilla on silti ihan siistiä.
- jalkaritareista tykkään, pistehinta ja s4 tuntuu aika kohtuulliselta. Noilla varmaan voi viritellä jotain. Sitten "trained warriors", kamoon.. vähän yritystä erikoissääntöihin.
- peasant rabble vähän järkytti. Mitä skavenslavet/gnoblarit täällä tekee? Eikö lantsarien muutenkin pitänyt olla se halpa kuona? Eikö minimiunitti nyt pitäisi olla edes 20? Edes jotain kususääntöä luotettavuuteen?
- squires - scouttiunitti on ok juttu olla, mutta en ole aivan varma, onko ne 40 pisteellä reiluja.

Uusia sankareita oli vaikea keksiä ja munkki tuntui jotenkin hauskalle idealle, varsinkin kun sain idean Gui le Gros special characterista. Jalkaritareiden erikoissääntöidea tuli täysin siitä, että Blessingin takia ritarit eivät hyödy parry savesta mitään, joten jotain piti keksiä. Peasant rabblen minimi koko pitäisi kyllä olla 20+, miksiköhän en tajunnut tuota. 40 pistettä scout unititsta, no en tiedä onko tämäkään nyt ihan loppuun asti mietitty juttu minun osaltani, mutta ne vie sentään rare pisteitä pois. Ehkä se niiden minimi pitäisi nostaa 10+, tai jotain.

Seuraava puhtaasti huomioita, ensiksi kielioppiin, sitten joihinkin hassuihin huomioihin.

Pahoittelen suuresti huonoa englantiani. Täytyy nyt tässä mainita, että kirjoitin lukiossa lyhyen englannin ja senkin arvosana ei ollut kovin kummoinen. Virheitähän sieltä varmasti löytyy (kun on jo kerta löytynytkin) paljon ja toivoisin että etsitte niitä lisää, jotta voin joskus niitä sitten korjailla pois.

Bohemond: Bohemond ei saa re-rolleja kun ei ole osa alkuperäistä erranttipossea.

Bohemond ei saa re-rolleja, mutta ei sen ole tarkoituskaan saada. Vaikka olisihan re-rollattavat woundit aika hyvä juttu kun Bohemondilta löytyy Heroic Killingblow.

Tristanin laulut oli tarkoitus laulaa vain oman vuoron alussa. Bertrandin re-rollien on tarkoitus toimia vain omalla vuorolla. Hugon aseen strena kuuluisi olla 5 ja viinitynnyrin kuuluisi olla kertakäyttöinen. Hyviä virhe löytöjä, kiitos.

Jasper kirjoitti:asf

No niin, en tosiaan ollut hox että siellä on charge-asf nyt peitsillä. Kyllähän se muuttaa asioita jonkun verran. Käy ihan järkeen että peitset pistävät ensin ja hitaanlaiset örkit ja saurukset eivät aivan tajua väistää. Eikä toi anna edes mitään kohtuutontakaan buustia, kun ihmisten ini ei ole niin huisi. Vähän synkkää toki että vc:tä vastaan toi ei oikeastaan auta mitään, ja ne ovat varmaan tämän hetken nihkeimpiä vastuksia.

Kandee ehkä muuttaa questit hyötymään jotenkin tosta säännöstä, mutta ei lanceja antamalla? Eikö greatweaponit ole se koko niiden juttu? Vai no on tuolla nyt tuommoinen vanguard.

Eikä tarte pyydellä mitään anteeksi.

Eikös empiren äijät ole kuitenkin vakinaista sotaväkeä ja bretonnian mosat nostoväkeä, jolloin stattiero on ihan oikein? No ok, ehkä ld kutosta varten ei kuulu ostaa champpaa.

Vaan tosiaan en itse keksi yhtään syytä ottaa 6p äijiä, kun ihan samaan hommaan, siis steadfast-esteeksi, saa snadisti heikompia mutta kolme kertaa halvempia äijiä. Men-at-armssit fluffissa kuitenkin ovat oikeastaan sitä peasant rabblea, jolle on lykätty aseet ja viikon kurssi aseen pitelyä ja äksiisiä, eikö?

Laskisin itte ehkä lantsarin statit ws2:teen ja ld6:teen ja pistehinnan viiteen. Rabble reteästi 0-1 valinnaksi - eivät todellakaan osaa toimia taistelukentällä ja menevät klimpissä. Aseoptiot veke, ei ne ole mitään shadeja, ne on slaveja! :o Tuolla hinnalla (joka niiden on pidettävä erottuakseen lantsarista) niiden pitää olla kurjimmista kurjimpia.

edit: Niin ja se Trained Warriors. Erikoissäännön nimenä se on tosi heikko. Suurin osa warhammer-uniteista voisi vaatia tuonnimistä sääntöä. Ja onhan se vähän ikävää että parry ja vala eivät yhdistä nätisti, :( mutta se on järjestelmän heikkous ja armeijakirjan ei minusta sovi paikata sitä purkalla. Lähtisin ratkaisemaan asiaa järkkäämällä aseoptioita toisella tavalla. Tyypit voisivat maksaa pisteen enemmän naama, mutta morningstar olisi vakiona. Greatweapon tai halberd korvaisi morningstarin ja maksaisi vielä +1p (tai ehkä +2p tai lopulta +1,5p, paha sanoa suorilta). Minusta aika nätti.

Kandee ehkä muuttaa questit hyötymään jotenkin tosta säännöstä, mutta ei lanceja antamalla? Eikö greatweaponit ole se koko niiden juttu? Vai no on tuolla nyt tuommoinen vanguard.

Kyllähän questit tuosta hyötyy, saavat lyödä iniative nelosella.

Eikös empiren äijät ole kuitenkin vakinaista sotaväkeä ja bretonnian mosat nostoväkeä, jolloin stattiero on ihan oikein? No ok, ehkä ld kutosta varten ei kuulu ostaa champpaa.

Vaan tosiaan en itse keksi yhtään syytä ottaa 6p äijiä, kun ihan samaan hommaan, siis steadfast-esteeksi, saa snadisti heikompia mutta kolme kertaa halvempia äijiä. Men-at-armssit fluffissa kuitenkin ovat oikeastaan sitä peasant rabblea, jolle on lykätty aseet ja viikon kurssi aseen pitelyä ja äksiisiä, eikö?

Mulla on ollut idenan tehdä Breteistä se mitä se oli viitos edikan aikaan. Silloin Men-at-Armsit oli Bretonnian fluffissa perus sotaväkeä. Peasant rubble uniitti kuvastaa nyt niitä lantsareita jollaiseksi Bretonnian nykyinen armeijakirja luokittelee kaikki pesantit. Ja ne Men-at-Armsit ei ole 6pts kipale, ja minä keksin ainakin peliteknisiä syitä ottaa armseja ennemmin kuin rublea.

Niin ja se Trained Warriors. Erikoissäännön nimenä se on tosi heikko

Yhdyn kyllä täysin tuohon, mutta kun en keksinyt mitään parempaa.

Kiva että on nähty vaivaa, mutta taidan silti ensin odotella uutta, virallista kirjaa ennenkuin aloitan Breteillä pelaamisen. :)

Skarsnik, the lord kirjoitti:Kiva että on nähty vaivaa, mutta taidan silti ensin odotella uutta, virallista kirjaa ennenkuin aloitan Breteillä pelaamisen. :)

Arvostan sitä että vaivaa on tehty mutta odotan sitä uutta kirjaa breteilleni.