Sotavasara.net

Tuolla taktiikkapuolen keskusteluissa itseäni jäi vaivaamaan kuinka psycannonin kahta ampumatyyppiä pitäisi tulkita. Tarkoittaako "assault 2 or heavy 4, rending" sitä, että rendingin saa vain kun ampuu heavyä? Mitä englannin kielioppi sanoo "or" sanan käytöstä? Onko or:in jälkeen tuleva loppulause vaihtoehto alkulauseelle vaiko vain pilkkuun saakka?

Kun tavaroita listataan, niin pilkulla erotetaan kaksi eri asiaa. Täten Psycannon on aina rendaava, kuten Oberon jo ko. ketjussa sanoikin.

No siis mun mielestä korrekti käänös on "assault 2 TAI heavy 4 SEKÄ rending". Sana "sekä" siksi, koska sen paikalla on pilkku, kuten listoja kirjotellessa yleensä. Jos nyt otetaan joku oikein kärjistetty esimerkki. Osta kaupasta munia tai maitoa, piimää. Kai sä ton nyt ymmärrät sillä tavalla et ostat munia tai maitoa sekä piimää?
Joo, esimerkki on typerä, mut se on sama lause eri kielellä ja pelkistettynä.

Otetaan parempi esimerkkitapaus:

"Maitoa tai piimää, munia"

Ostatko pelkkää maitoa vai piimää ja munia kakkutaikinaa varten?

Kyllä, asoita listattaessa pilkkua käytetään erottamaan ne toisistaan. Jos listauksen keskellä on "tai" sana, onko ennen taita listattu litanja vaihtoehtoinen tain jälkeen tuleville asoille?

No siis mun mielestä korrekti käänös on "assault 2 TAI heavy 4 SEKÄ rending". Sana "sekä" siksi, koska sen paikalla on pilkku, kuten listoja kirjotellessa yleensä.

Minun mielestä parempi käännös olisi taas "assault 2 tai heavy 4 ja rending." Listoissa "ja" korvaa yleensä pilkun, jotta vältytään toistolta.

Ostatko pelkkää maitoa vai piimää ja munia kakkutaikinaa varten?

Tuossa tapauksessa ostaisin tietenkin munien lisäksi maitoa tai piimää, koska tietäisin mitä kirjoittaja tarkoitti. Jos tulkitsisin sitä niin kuin se on kirjoitettu, ostaisin joko piimää ja munia tai pelkästään maitoa.

Joka tapauksessa deldar 'dexin sivulla 58 splinter cannon on kirjoitettu muotoon "assault 4 or heavy 6, poisoned" ja koska muutkin splinteraseet ovat aina myrkyllisiä on tikkutykkikin sitä aina. Samaa esimerkkiä siis soveltaen psycannonitkin rendaavat aina.

Joten jos Psycannonin pikkupanokset ei rendaa, ei 4 laukauksen spliteritkään ole myrkyllisiä. Tai muutkaan vastaavat tapaukset.

Kaapelikala kirjoitti:Joten jos Psycannonin pikkupanokset ei rendaa, ei 4 laukauksen spliteritkään ole myrkyllisiä. Tai muutkaan vastaavat tapaukset.

Tämä. Eli rendaa omastakin mielestä nuo psycannonit.

Air Defence kirjoitti:

No siis mun mielestä korrekti käänös on "assault 2 TAI heavy 4 SEKÄ rending". Sana "sekä" siksi, koska sen paikalla on pilkku, kuten listoja kirjotellessa yleensä.

Minun mielestä parempi käännös olisi taas "assault 2 tai heavy 4 ja rending." Listoissa "ja" korvaa yleensä pilkun, jotta vältytään toistolta.

No tossahan sä itelles vastasit. Se on assault 2 tai heavy 4 _JA_ rending.

"(assault 2 tai heavy 4) & rending"

Jos olisi tarkoitettu että se olisi "assault 2 tai (heavy 4 & rending)", olisi se luultavimmin kirjoitettu muotoon "Assault 2 or Heavy 4 and rending".