Sivu 1/1
bane wolf vai hell hound?+demolisher kysymys
Lähetetty: Su 20.11.2011 12:59
Kirjoittaja santso
nonih nyt olis hommattu tuokin figu, kumpi olis yleispätevämpi? sit tietysti, hevifleikka vai multimelta?
sit tuo demolisher juttu, kannattaako sille ottaa sponsonit ja jos ottaa niin multimeltat,plasma cannonit vai heviboltterit?
Re: bane wolf vai hell hound?+demolisher kysymys
Lähetetty: Su 20.11.2011 13:14
Kirjoittaja Kylis
Bane wolf olisi ainakin monipuolisempi, kun se tappaa marineita paremmin, kuin hyvin, mutta hellhoundissa olisi parempi kantama. Pari testipeliä, niin selviää kumpi toimii paremmin. Demolisheriin ottaisin plasma sponsonit, jolloinka vastustaja ei pääse allokoimaan ei-AP2 woundeja charactereille, myöskin plasmojen tuomat blastit on ihan okei. Meltojakin voi pelata, mutta näen itse ainakin demolisherin enemmän(raskasta) jalkaväkeä vastaan suunnattuna tankkina.
Re: bane wolf vai hell hound?+demolisher kysymys
Lähetetty: Ma 21.11.2011 09:35
Kirjoittaja Squirreli
Noissa fastin ja heavyn kaartivehicleissä on monta eri vaihtoehtoa. Tärkeintä oikeastaan on asebalanssi... Eri käyttötarkoituksiin sopivia pyssyjä pitää olla ripoteltuna eri slotteihin siten, että voit ampua kaiken vastaantulevan. Mitä hellhoundiin/banewolffiin tulee: en ole juuri käyttänyt pitänyt, koska esim. hydra ja tavalliset autocannonit ampuvat myös jalkaväkeä hyvin ja korkkaavat samalla autoja. Chimeroitakin tuppaa olemaan mukana, ja olen koittanut pärjätä niiden multilasereilla ja heavy flamereilla. Banewolffin range on ongelmallinen -> anti-marine-pyssyt mieluummin vaikka veteraanien plasmaguneista.
Re: bane wolf vai hell hound?+demolisher kysymys
Lähetetty: Ma 21.11.2011 12:16
Kirjoittaja Sami Jumppanen
santso kirjoitti:nonih nyt olis hommattu tuokin figu, kumpi olis yleispätevämpi? sit tietysti, hevifleikka vai multimelta?
sit tuo demolisher juttu, kannattaako sille ottaa sponsonit ja jos ottaa niin multimeltat,plasma cannonit vai heviboltterit?
Älä liimaa niitä osia siihen torniin tai runkoon, vaan käytä varoen sinitarraa. Tällä tavoin saat kokeiltua, että mikä toimii. Ja senkään jälkeen älä liimaile niitä, vaan anna olla vaihdettavana.
Itse olen pelannut Bane Wolff:lla jonkin aikaa ja se toimii, mutta niitä saisi olla useampi kerralla, koska se tuppaa vetämään huomiota puoleensa. Hellhoundia en ole kokeillut, mutta Bane Wolf on yleensä parempi kuin Devil Dog. Mutta ota Multi Melta toki siihen nokalle, jos pisteet riittää. Tuosta meltasta tietenkin kun muistat, että se ei läheskään aina osu, joten älä odota liikoja, mutta se on silti yksi ylimääräinen melta armeijaasi.
Demolisherista sen verran, että sen kuuluu olla jatkuvasti liikkeellä, joten sponsoneita ei oikein pääsisi käyttämään. Mutta jos kyseessä olisi Executioner, niin silloin selkeästikin Plasma.
Re: bane wolf vai hell hound?+demolisher kysymys
Lähetetty: Ma 21.11.2011 17:13
Kirjoittaja Kaapelikala
Sinitarra rikkoo maalipinnan joskus. Itse suosittelen magnetisointia, niin voit helposti vaihdella mielen mukaan.
Re: bane wolf vai hell hound?+demolisher kysymys
Lähetetty: Ti 22.11.2011 00:48
Kirjoittaja Sami Jumppanen
Kaapelikala kirjoitti:Sinitarra rikkoo maalipinnan joskus. Itse suosittelen magnetisointia, niin voit helposti vaihdella mielen mukaan.
Tässä tapauksessa tuskin on ongelma, kun tarra tulee sellaisiin kohtiin missä maali tai tarra ei näy. Mutta voihan sen magnetisoidakin, jos sopivat osta on käsillä ja etenkin jos älyää tehdä sen ennen mallin kokoamista. Itselläni oli sellainen ongelma noiden magnetisoimisessa, että ei löytynyt sopivaa metallin palaa, jolla ne magneetit saisi sopivalle etäisyydelle toisistaan (tämä siis runko aseen kanssa).
Re: bane wolf vai hell hound?+demolisher kysymys
Lähetetty: Ti 22.11.2011 15:23
Kirjoittaja santso
juu magnetoisin muuten mut viime vuonna ostamani 50 magneetin satsi on päässyt siivoillessa johonkin käyttämättömänä häviämään...pitää tilata varmaanki lisää.
mut joo varmaan tota banewolfii testaan, ja demolisher pääsee apociin ulkoiluttamaan plasmakanuunoita jos pisteet riittävät...
Re: bane wolf vai hell hound?+demolisher kysymys
Lähetetty: Ti 22.11.2011 16:08
Kirjoittaja Oberon
Tai sit pinnaat sen. Pari tikkua vierekkäin niin ei pääse piippu pyörimään turhaan. Hellhound on ihan jees, sillä 12"+template-rangella saa tehtyä kaikkee jännää mitä banewolfin pyssyllä ei saa.
Re: bane wolf vai hell hound?+demolisher kysymys
Lähetetty: Ti 22.11.2011 18:27
Kirjoittaja Sami Jumppanen
Oberon kirjoitti:Tai sit pinnaat sen. Pari tikkua vierekkäin niin ei pääse piippu pyörimään turhaan. Hellhound on ihan jees, sillä 12"+template-rangella saa tehtyä kaikkee jännää mitä banewolfin pyssyllä ei saa.
Se AP3 vaan on niin kiva.
Re: bane wolf vai hell hound?+demolisher kysymys
Lähetetty: Pe 02.12.2011 13:49
Kirjoittaja santso
on se :D 1000pts testipelis mursuja vastaan banewolf vaan rokkas tosin demolisher ei niinkään paljon, immotettiin vuorolla 2, sai töpöltä twin lascin pois ja tiputti kantamalle tupsahtaneen land speederin vehreämmille nummille..., tosin söi melkosen osan pitkän kantaman AT:sta jolloin veteraanit+bane sai melko vapaasti kimeroissaan rellestää.
sit jatkoa, oon ettiny maailmansotien välisen ajan ''raskaita'' pommikoneita valkyrioiksi/vendetoiksi, drop troops teemaan(ei tunnu sopivan kokosta mallia löytyvän) mietinki et toimiiko turnauslista ilman lentokoneiden mobiliteettia/jos tekee villin 6-8 lentsikkaa lista ja ryhmät niissä sisällä?
Re: bane wolf vai hell hound?+demolisher kysymys
Lähetetty: Ma 05.12.2011 08:43
Kirjoittaja Squirreli
santso kirjoitti:sit jatkoa, oon ettiny maailmansotien välisen ajan ''raskaita'' pommikoneita valkyrioiksi/vendetoiksi, drop troops teemaan(ei tunnu sopivan kokosta mallia löytyvän) mietinki et toimiiko turnauslista ilman lentokoneiden mobiliteettia/jos tekee villin 6-8 lentsikkaa lista ja ryhmät niissä sisällä?
Mulla on kolme vendettaa, mutta ainakin edellisestä turnauslistasta jäivät pois. Ovat sikäli lasivasaroita, että tuppaavat tippumaan noin vuoron kentällä oltuaan. Jos kaartilla menee hyvin, vendetat auttavat ja kaartilla menee superhyvin. Jos kaarti ei saa aloittaa, vendettat eivät oikein suorita... Olen yrittänyt tehdä tasapainoisempaa ja varmempaa listaa, jossa noita ei olisi, mutta toisaalta noiden loppupelin contest-kyky yms kyllä edelleen houkuttelisi. En tiedä ovatko nuo oikeasti välttämättömiä, jos vaan rakentaa listan muuten hyvin.
Re: bane wolf vai hell hound?+demolisher kysymys
Lähetetty: Ti 06.12.2011 21:13
Kirjoittaja IRiaD
Squirreli kirjoitti:santso kirjoitti:sit jatkoa, oon ettiny maailmansotien välisen ajan ''raskaita'' pommikoneita valkyrioiksi/vendetoiksi, drop troops teemaan(ei tunnu sopivan kokosta mallia löytyvän) mietinki et toimiiko turnauslista ilman lentokoneiden mobiliteettia/jos tekee villin 6-8 lentsikkaa lista ja ryhmät niissä sisällä?
Mulla on kolme vendettaa, mutta ainakin edellisestä turnauslistasta jäivät pois. Ovat sikäli lasivasaroita, että tuppaavat tippumaan noin vuoron kentällä oltuaan. Jos kaartilla menee hyvin, vendetat auttavat ja kaartilla menee superhyvin. Jos kaarti ei saa aloittaa, vendettat eivät oikein suorita...
Tässä nyt on varmaan mitä en näe, mutta eikö mahollisuus vikan vuoron objektiiville ajamiseen oo vaan boonusta tuolle vehkeelle? Toki ne tulee outflankista vasta vuorolla 2+, mutta pitäisi niiden peliin siltikin ehtiä.
Re: bane wolf vai hell hound?+demolisher kysymys
Lähetetty: Su 11.12.2011 15:46
Kirjoittaja Squirreli
I Ride in a Dragon kirjoitti:Squirreli kirjoitti:
Mulla on kolme vendettaa, mutta ainakin edellisestä turnauslistasta jäivät pois. Ovat sikäli lasivasaroita, että tuppaavat tippumaan noin vuoron kentällä oltuaan. Jos kaartilla menee hyvin, vendetat auttavat ja kaartilla menee superhyvin. Jos kaarti ei saa aloittaa, vendettat eivät oikein suorita...
Tässä nyt on varmaan mitä en näe, mutta eikö mahollisuus vikan vuoron objektiiville ajamiseen oo vaan boonusta tuolle vehkeelle? Toki ne tulee outflankista vasta vuorolla 2+, mutta pitäisi niiden peliin siltikin ehtiä.
Korjatkaa jos tämä on erratoitu jotenkin eri tavalla, mutta viimeksi kun tarkistin, lentsikan piti tulla kentälle kokonaan, ettei se tuhoudu. Tähän ei kuuden tuuman liike riitä, joten reservistä tuleva lentsikka saa ampua kerran twin-lascannonillaan. Sitten se pudotetaan tai shaketetaan. Sen jälkeen se jatkaa lentelyään ja tärisemistään ampumatta.
Jos vastustajalla ei ole kykyä shakettaa/pudottaa AV12-lentsikkaa, on peli jo tod.näk. paketissa. Jos saat aloittaa, Vendetta on tosi kova. Jos vastustaja aloittaa ja joudut tulemaan lentsikalla reservistä -> menetit juuri twin-lascannonit listastasi.
Ei nää lentsikat mun mielestä mitenkään kelvottomia ole, mutta oon kyllästynyt niiden lasivasaramaisuuteen. Tasapainoisempi lista voisi olla hyvä juttu, mutta tiedä sitten saako vendetoista silti enemmän tehoja ulos. Kokeilua, kokeilua.
Re: bane wolf vai hell hound?+demolisher kysymys
Lähetetty: Su 11.12.2011 16:18
Kirjoittaja Air Defence
Squirreli kirjoitti:Korjatkaa jos tämä on erratoitu jotenkin eri tavalla, mutta viimeksi kun tarkistin, lentsikan piti tulla kentälle kokonaan, ettei se tuhoudu. Tähän ei kuuden tuuman liike riitä, joten reservistä tuleva lentsikka saa ampua kerran twin-lascannonillaan.
Mutta eikö se mahtuminen mitata basesta, kun lentsikoilla semmoinen on? Ja iso ovaali alusta ei kai yli kuutta tuumaa ole pituussuunnassa?
Re: bane wolf vai hell hound?+demolisher kysymys
Lähetetty: Su 11.12.2011 16:29
Kirjoittaja Vasara_
Ei kyllä myös pyrstön ja siipien pitää tulla kentälle. Basesta katsotaan terrainin menemiset ja lähitaistelut sekä kyytiin ja poismenot.
Re: bane wolf vai hell hound?+demolisher kysymys
Lähetetty: Su 11.12.2011 16:54
Kirjoittaja Haizelhoff
Tohon kysymykseen on faqutettu vähän erilailla eri paikoissa. Osa uskoo että koska nykyisessä 40k faqussa käsketään mittaamaan ranget ovaalibasesta, muun figun ei tartte olla kentällä (esim. NOVA turnauksessa jenkeissä muistaakseni pelattiin tällei) kun taas toiset huomauttaa ettei mikään osa figua voi olla pois kentältä (koska jos esim. sul on ase muttei hulli vehcilestä pois kentältä, miten vedät siitä losit?).